PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 回到未來三部曲觀後感

看板movie (電影)作者 (beckham)時間5年前 (2020/07/04 14:36), 5年前編輯推噓14(20推 6噓 65→)
留言91則, 24人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
最大的BUG 自己打自己 就是第二集 推翻第一集 的理論 第一集 愛因斯坦是第一個乘坐 回到未來機器 牠跳過1分鐘..... 也就是跨過1分鐘後的未來 在這段1分鐘裡是消失 在1分鐘後出現...... 這表示沒有平行時空 而第二集 博士 馬丁 珍妮芙 乘坐時光機跨過30年後的2015年 那為何還會遇上30年後的老馬丁 老珍妮芙 按第一集理論愛因斯坦也不會遇上老愛因斯坦 4 ※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言： : 因為在板上看到板友分享，網飛上了回到未來三部曲 : 所以再次回味這部經典作品 : 第一集，博士發明時光機 : 馬蒂陰錯陽差之下回到1955年 : 巧遇三十年前還在讀高中的父母 : 不但親眼看到父親被畢夫霸凌 : 還讓母親對自己一見鍾情 : 因此險些改變過去，導致父母有可能不再相戀 : 而致使馬蒂不會出生 : 因此馬蒂努力的讓父母相戀，中間還讓父親勇敢痛扁畢夫 : 使畢夫的未來從父親的上司，變成父親的小弟 : 第二集 由於博士跑到2015，親眼目睹馬蒂的兒子出事，於是帶著馬蒂與珍妮佛跑到2015去 : 阻止慘事的發生 : 並得知馬蒂將會因為受不起激的個性而發生嚴重車禍 : 誰知時光旅行的事情被老畢夫發現，老畢夫趁博士與馬蒂不注意，偷偷把體育年鑑送到1955 : 給少年畢夫 : 導致1985成為馬蒂的惡夢，畢夫靠賭成為富豪，害死了馬蒂的父親，以及強娶馬蒂的母親並 : 成為馬蒂的繼父 : 所以馬蒂跟博士趕回1955搶回體育年鑑，試圖把錯誤的時間線導正 : 但當一切結束，要重返1985的時候，一道閃電擊中時光機，博士與時光機瞬間消失 : 馬蒂茫然不知所措的站在原地 : 所以再次找上1955年的博士....... : 第三集 : 原來博士被那道閃電送至1885年，並將時光機藏於山洞中，留給1955年的博士與馬蒂 : 1955年的博士幫助馬蒂將馬蒂送至1885年 : 在一番冒險之後，時光機將馬蒂送回1985，原本打算再回去接博士，可是時光機被火車撞毀 : 馬蒂也因為三集的冒險而改變容易被激怒的個性，因而避開那場會毀滅他未來的車禍 : 在馬蒂因為想起博士而悲傷的時候，博士與妻子以及兩個孩子乘坐火車改造成的時光機重返 : 1985...... : 在1990年能夠有這樣的系列作品，而且由於是一開始就寫好三集的劇本，所以劇情上基本無 : BUG : 是難得的續集沒毀了第一集的好作品 : 唯一讓我難以置信的是，為什麼老畢夫好像擁有初次使用時光機就上手的技能....... : 你各位呢？ 怎麼看這部片？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.152.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1593844618.A.218.html
噓
07/04 14:49, 5年前 , 1F
你在講什麼
07/04 14:49, 1F
→
07/04 14:49, 5年前 , 2F
博士幫愛因斯坦設定的時光機目標時間是一分鐘後
07/04 14:49, 2F
→
07/04 14:49, 5年前 , 3F
愛因斯坦當然一分後才出現啊
07/04 14:49, 3F
→
07/04 14:50, 5年前 , 4F
這一部沒有平行時空論 這一部是過去可以改變未來
07/04 14:50, 4F
推
07/04 14:51, 5年前 , 5F
一樓才在講什麼啊.. 如果第二集到未來能遇到老馬蒂
07/04 14:51, 5F
→
07/04 14:52, 5年前 , 6F
那第一集的車上的愛因斯坦 應該要遇到沒上車的愛因
07/04 14:52, 6F
→
07/04 14:52, 5年前 , 7F
第二集就是到未來 不是到過去
07/04 14:52, 7F
推
07/04 14:52, 5年前 , 8F
為什麼會遇到 博士又沒有打算把來到一分鐘後未來
07/04 14:52, 8F
→
07/04 14:52, 5年前 , 9F
的愛因斯坦再送回一分鐘前
07/04 14:52, 9F
→
07/04 14:53, 5年前 , 10F
那愛因斯坦自然不會同時存在兩個啊
07/04 14:53, 10F
→
07/04 14:53, 5年前 , 11F
第二集一開始就不該遇到老馬蒂了吧
07/04 14:53, 11F
→
07/04 14:54, 5年前 , 12F
愛因斯坦上車，被送到一分鐘後，如果博士本來有打
07/04 14:54, 12F
→
07/04 14:54, 5年前 , 13F
算把愛因斯坦再送回一分鐘前，才有可能造成兩隻愛
07/04 14:54, 13F
→
07/04 14:54, 5年前 , 14F
因斯坦相遇
07/04 14:54, 14F
→
07/04 14:55, 5年前 , 15F
老馬蒂是因為當初作為觀眾觀測者的馬蒂還沒有被改
07/04 14:55, 15F
→
07/04 14:55, 5年前 , 16F
變個性，所以未來會走下坡
07/04 14:55, 16F
→
07/04 14:55, 5年前 , 17F
可是隨著我們觀測者跟著馬蒂一連串的故事漸漸改變
07/04 14:55, 17F
→
07/04 14:55, 5年前 , 18F
個性，馬蒂就不會再遭遇未來那樣的事情了
07/04 14:55, 18F
→
07/04 14:56, 5年前 , 19F
看這系列要先接受一個事實就是有點類似未來昔日
07/04 14:56, 19F
→
07/04 14:57, 5年前 , 20F
我們觀眾觀測者是跟著主角馬蒂一起在進行歷史與未
07/04 14:57, 20F
→
07/04 14:57, 5年前 , 21F
來的干涉
07/04 14:57, 21F
→
07/04 14:57, 5年前 , 22F
主觀察者的即時干涉才會造成未來或過去的逐漸改變
07/04 14:57, 22F
→
07/04 14:58, 5年前 , 23F
不然光是第一集為什麼照片是哥哥姐姐先慢慢消失而
07/04 14:58, 23F
→
07/04 14:58, 5年前 , 24F
不是瞬間消失就夠奇怪了
07/04 14:58, 24F
你是在公沙小? 我說的是第一集 邏輯的設定 你說的是因果關係 跟第一集 過越1分鐘毫無關係 若是一開始 跨越1分鐘的是馬蒂 他也不會看見未來1分鐘的自己 懂?
推
07/04 15:38, 5年前 , 25F
今天之內一定有人拿復仇者聯盟4的理論來打臉回到未
07/04 15:38, 25F
→
07/04 15:38, 5年前 , 26F
來。
07/04 15:38, 26F
※ 編輯: fiafim (1.171.173.243 臺灣), 07/04/2020 15:50:20
→
07/04 15:48, 5年前 , 27F
那我要拿海綿寶寶海陸大出擊的時光機來討論wwwww
07/04 15:48, 27F
推
07/04 16:00, 5年前 , 28F
會遇上三十年後的老馬丁，表示這三十年間他們有成
07/04 16:00, 28F
→
07/04 16:00, 5年前 , 29F
功回去
07/04 16:00, 29F
→
07/04 16:03, 5年前 , 30F
愛因斯坦如果設定1小時、然後1小時後博士又幫愛因
07/04 16:03, 30F
→
07/04 16:03, 5年前 , 31F
斯坦回到59分鐘前，那就是0-1分鐘沒有愛因斯坦、2-
07/04 16:03, 31F
→
07/04 16:03, 5年前 , 32F
60分鐘1隻愛因斯坦、60分鐘到博士幫車子回到過去前
07/04 16:03, 32F
→
07/04 16:03, 5年前 , 33F
有2隻，這樣懂嗎？
07/04 16:03, 33F
推
07/04 16:46, 5年前 , 34F
07/04 16:46, 34F
→
07/04 16:46, 5年前 , 35F
其實情況有點不一樣
07/04 16:46, 35F
→
07/04 16:46, 5年前 , 36F
綠色看成馬蒂 就會發現 有一段時間 年輕跟老馬蒂同
07/04 16:46, 36F
→
07/04 16:46, 5年前 , 37F
時存在
07/04 16:46, 37F
→
07/04 17:08, 5年前 , 38F
電影邏輯是沒有問題的啊，你時空跳躍了一分鐘
07/04 17:08, 38F
→
07/04 17:08, 5年前 , 39F
這一分鐘變成是沒有你這個人了
07/04 17:08, 39F
推
07/04 17:10, 5年前 , 40F
除非你再跳躍回原本的時間從新過，不然永遠是不會同
07/04 17:10, 40F
→
07/04 17:10, 5年前 , 41F
時存在的。
07/04 17:10, 41F
推
07/04 17:33, 5年前 , 42F
原po的意思是主角群去了未來 這30年內都有主角生活
07/04 17:33, 42F
→
07/04 17:33, 5年前 , 43F
的證明 那狗去了一分鐘的未來 怎麼就是少了一分鐘
07/04 17:33, 43F
推
07/04 17:48, 5年前 , 44F
等等...有演到狗穿越的那一分鐘幹了什麼事嗎？
07/04 17:48, 44F
→
07/04 17:51, 5年前 , 45F
我記得博士當初講解的時候是有平行時空耶
07/04 17:51, 45F
噓
07/04 18:15, 5年前 , 46F
因為狗沒有再坐一次時光機，回到正確的時間。
07/04 18:15, 46F
→
07/04 18:17, 5年前 , 47F
第二集人都有回去，當然這三十年都會存在。
07/04 18:17, 47F
推
07/04 18:41, 5年前 , 48F
這部有平行時空的設定啊
07/04 18:41, 48F
推
07/04 18:42, 5年前 , 49F
狗穿越什麼都沒做，因為博士是把他送到一分鐘後。
07/04 18:42, 49F
→
07/04 18:42, 5年前 , 50F
感覺到過一分鐘的只有博士兩人，對愛因斯坦來說只有
07/04 18:42, 50F
→
07/04 18:42, 5年前 , 51F
穿越的一瞬間。
07/04 18:42, 51F
推
07/04 18:45, 5年前 , 52F
所以你沒辦法說狗沒看到未來的牠啊，因為沒演出來
07/04 18:45, 52F
推
07/04 18:47, 5年前 , 53F
如果他有再回到一分鐘前，才會有兩個存在好嗎
07/04 18:47, 53F
噓
07/04 18:53, 5年前 , 54F
如果他們去30年後就沒有再回到原本的時間 那他們就
07/04 18:53, 54F
→
07/04 18:53, 5年前 , 55F
不會遇到自己 跟愛因斯坦一樣
07/04 18:53, 55F
推
07/04 19:10, 5年前 , 56F
原po想表達的是，按照平行時空理論，關於狗被傳送這
07/04 19:10, 56F
→
07/04 19:10, 5年前 , 57F
件事，會有兩條時間線，一個時間線A裡的狗是消失的(
07/04 19:10, 57F
→
07/04 19:10, 5年前 , 58F
被現在這個時間點傳送走了)，另一個時間線B裡的狗還
07/04 19:10, 58F
→
07/04 19:10, 5年前 , 59F
存在(這個時間線裡的狗不曾被傳送)，依照第一集的內
07/04 19:10, 59F
→
07/04 19:10, 5年前 , 60F
容，狗是被傳送到A的時間線裡的一分鐘後。但如果用
07/04 19:10, 60F
→
07/04 19:10, 5年前 , 61F
第二集的內容來看，狗應該會被送到時間線B。
07/04 19:10, 61F
→
07/04 19:16, 5年前 , 62F
因為第二集的老馬丁看來是沒有「自己年輕時曾經穿越
07/04 19:16, 62F
→
07/04 19:16, 5年前 , 63F
到未來見過自己後再回到過去」這樣的經歷，就只是個
07/04 19:16, 63F
→
07/04 19:16, 5年前 , 64F
魯蛇一生的老馬丁
07/04 19:16, 64F
推
07/04 19:23, 5年前 , 65F
對呀，所以是很大的bug。
07/04 19:23, 65F
→
07/04 19:23, 5年前 , 66F
如果第二集是照第一集的邏輯，老馬應該會知道年輕的
07/04 19:23, 66F
→
07/04 19:23, 5年前 , 67F
自己是穿越時空來的，因為他就是穿越後回到原本時空
07/04 19:23, 67F
→
07/04 19:23, 5年前 , 68F
繼續生活的自己；結果沒有，他什麼都不知道。
07/04 19:23, 68F
推
07/04 19:26, 5年前 , 69F
老爸老媽也不記得高中時幫助他們的人跟他們兒子長一
07/04 19:26, 69F
→
07/04 19:26, 5年前 , 70F
樣
07/04 19:26, 70F
→
07/04 19:56, 5年前 , 71F
啊就時空悖論啊！都討論幾十年了
07/04 19:56, 71F
推
07/04 19:57, 5年前 , 72F
沒有照片，會記得20多年前只相處過幾天之後再也沒消
07/04 19:57, 72F
→
07/04 19:57, 5年前 , 73F
息的人的長相嗎？我是記不得啦…
07/04 19:57, 73F
噓
07/04 20:03, 5年前 , 74F
確實有bug，然而原po表達能力欠佳
07/04 20:03, 74F
推
07/04 20:12, 5年前 , 75F
平行時空是因為有人改變了什麼 狗沒有啊
07/04 20:12, 75F
→
07/04 20:16, 5年前 , 76F
而且狗一直都在車上，對整個時空沒有多大影響
07/04 20:16, 76F
推
07/04 20:18, 5年前 , 77F
po是對的…
07/04 20:18, 77F
推
07/04 22:17, 5年前 , 78F
狗是不可能會有影響啦，牠被送到的時間只在一分鐘後
07/04 22:17, 78F
→
07/04 22:17, 5年前 , 79F
，不是回到過去
07/04 22:17, 79F
推
07/04 22:19, 5年前 , 80F
而且狗也不可能看到未來的自己，因為牠到了未來成了
07/04 22:19, 80F
→
07/04 22:19, 5年前 , 81F
未來的自己，未來並沒有兩個牠
07/04 22:19, 81F
你說到重點 在重申第一集的愛因斯坦 已經跨越1分鐘 這表示這是在一個時間軸 重點是在1985年 博士+馬蒂(17歲)+珍妮芙(17歲) 要穿越時光去2015年 理論上在3人穿越未來的時間軸就已經改變未來 1985年----2015年這段時間應該是這樣發生 畢夫 發現3人重此消失...........直到2015發現那台車 在這段時間 ......理論上找不到馬蒂+珍妮芙 因為他們已經跨越時空 更不會出現47歲的老馬蒂+老珍妮芙 好比你搭光速飛行器離開地球半年 實際上地球已經過30年 這段30年時間是(光速飛船身裡時鐘只有半年)...比喻 當飛船回到地球後還會遇到30年後的自己?
→
07/04 22:33, 5年前 , 82F
第二集主要劇情就已經向觀眾解釋平行時空的概念 所
07/04 22:33, 82F
→
07/04 22:33, 5年前 , 83F
以應該可以解套的說法是 博士因爲從未來回到1985 已
07/04 22:33, 83F
→
07/04 22:33, 5年前 , 84F
經改變了正常時序的事件 所以再次回到未來已進入另
07/04 22:33, 84F
→
07/04 22:33, 5年前 , 85F
一個平行時空
07/04 22:33, 85F
→
07/04 22:53, 5年前 , 86F
回到未來就是沒在講平行時空的不是？他的理論是時
07/04 22:53, 86F
→
07/04 22:53, 5年前 , 87F
空一元論，才會有改變過去進而影響未
07/04 22:53, 87F
噓
07/04 22:54, 5年前 , 88F
我覺得上面那張圖很清楚
07/04 22:54, 88F
※ 編輯: fiafim (36.225.152.189 臺灣), 07/04/2020 23:48:44
→
07/04 23:21, 5年前 , 89F
第二集明顯有平行時空的概念 所以矛盾是有的 但原po
07/04 23:21, 89F
→
07/04 23:21, 5年前 , 90F
說的點根本沒有矛盾
07/04 23:21, 90F
噓
07/05 21:32, 5年前 , 91F
你理解能力有問題 傳統時光旅行電影跟你講的不一樣
07/05 21:32, 91F
‣ 更多 fiafim 的文章
文章代碼(AID): #1V02EA8O (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fiafim 的文章
文章代碼(AID): #1V02EA8O (movie)