[新聞] 諾蘭跌落神壇?《天能》首波媒體評價兩極

看板movie (電影)作者 (XXX)時間5年前 (2020/08/22 10:36), 5年前編輯推噓124(14521142)
留言308則, 156人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
諾蘭跌落神壇?《天能》首波媒體評價兩極化!外媒評:富娛樂性,但冗長混亂且缺乏情 感 https://i.imgur.com/6i2gEyK.jpg
克里斯多夫諾蘭(Christopher Nolan)眾所矚目的科幻動作鉅製《天能》(Tenet)即將 於下週四陸續在全球部份地區已重新開業的戲院正式上映,而首波的媒體評價也在今天率 先解禁,不同於諾蘭電影以往的近乎一面倒好評風象,此次的批評雜音出乎意料地不在少 數,難得掀起一股諾蘭電影鮮少出現的兩極化聲浪。 https://i.imgur.com/PRfmx64.jpg
以下簡短節錄自各大外媒的《天能》評論: 《IndieWire》網站 — 麥克麥卡希爾(Mike McCahill):「《天能》就像在聽一名救世 主在山上佈道,而且只用嚴肅冷峻的口吻盡講一些冗長乏味的謎語,但這種敬畏感全因後 續的其它各種缺失而變得平淡。」 《帝國》雜誌 — 艾力克斯哥福雷(Alex Godfrey):「諾蘭拍出了屬於他自己的龐德電 影,借用了所有他所喜愛的元素,並剔除掉所有他不喜歡的部分,最後將他喜歡的部分諾 蘭化。等到電影結束後,你可能不知道到底發生了什麼事,但這仍然令人無比興奮,極具 娛樂性。」 《好萊塢記者報》— 萊絲莉費波林 ( Leslie Felperin):「總的來說,《天能》是以 理性和震撼力構成的電影 — 你很容易對這部片感到佩服,尤其是因為它是如此大膽、獨 具匠心,但卻難以愛上它,因為它缺乏某種人性面。」 《衛報》— 凱薩琳蕭德(Catherine Shoardl):「《天能》是一則空洞蒼白的迴文,充 滿死板板的情節,不是一部值得你鼓起冒著可能有得肺炎風險的勇氣去戲院觀賞的電影, 無論現在外頭有多安全都一樣。」 《IGN》網站 — 麥特波斯羅(Matt Purslow):「從各方面來看,這無疑是一部典型的 諾蘭電影,包括諸如崇高的構想、無可挑剔的場景設計、縝密的佈局,以至於它其實一場 舒適的觀影體驗,而不是什麼令人振奮的新突破,這份熟悉感確實會讓人對它有些鄙視。 」 《The Wrap》網站 — 尼可拉斯巴伯(Nicholas Barber):「情節可以說是混亂,而非 複雜,關於時間流逝的描述比《星際效應》和《記憶拼圖》還要少。總之,《天能》並不 是諾蘭最令人滿意的作品之一,但等到我看了四到五遍之後,也許我會改變我的看法。」 《獨立報》— 克拉瑞絲羅瑞(Clarisse Loughrey):「這是諾蘭至今設計過最複雜的裝 置,而且很可能令你望而生畏,有時它甚至達到令人費解的程度。我們總是期待在諾蘭的 作品裡獲得錯綜複雜的東西,但在《天能》,經過十多年的琢磨,諾蘭導演又將劇情的困 惑程度提升到全新的高度。」 《Slashfilm》— 傑森高伯(Jason Gorber):「儘管這部電影的某些缺點令人沮喪,但 它仍然是一次美好的嘗試,為我們奉上了一頓香甜又開胃的饗宴。」 https://reurl.cc/D66LOE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.160.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598063811.A.1E3.html ※ 編輯: CYKONGG (180.204.160.153 臺灣), 08/22/2020 10:37:03

08/22 10:38, 5年前 , 1F
看來是吃電波了
08/22 10:38, 1F

08/22 10:40, 5年前 , 2F
沒差!反正星際效應的爛蕃茄分數也沒有很高~
08/22 10:40, 2F

08/22 10:42, 5年前 , 3F
簡而言之,爽劇,但看不懂在做什麼鬼
08/22 10:42, 3F

08/22 10:42, 5年前 , 4F
但是星際效應就是冗長平淡啊
08/22 10:42, 4F

08/22 10:43, 5年前 , 5F
技術>劇情?
08/22 10:43, 5F

08/22 10:44, 5年前 , 6F
帝國的評論頗有趣XD
08/22 10:44, 6F

08/22 10:44, 5年前 , 7F
影評的意思好像其實是看不懂?
08/22 10:44, 7F

08/22 10:48, 5年前 , 8F
IGN 原來還有做影評喔?
08/22 10:48, 8F

08/22 10:49, 5年前 , 9F
其實是影評自己看不懂?
08/22 10:49, 9F

08/22 10:49, 5年前 , 10F
把 IGN 的 "諾蘭電影" 四個字改成 TLOU 好像也說得
08/22 10:49, 10F

08/22 10:49, 5年前 , 11F
通喔,笑死
08/22 10:49, 11F

08/22 10:53, 5年前 , 12F
卡位
08/22 10:53, 12F

08/22 10:53, 5年前 , 13F
誰理這些媒體評價?照樣進戲院啦!
08/22 10:53, 13F

08/22 10:55, 5年前 , 14F
諾蘭哪部片有情感啊XDDD 幾乎每部都是吃設定為主
08/22 10:55, 14F

08/22 10:55, 5年前 , 15F
或多重敘事
08/22 10:55, 15F

08/22 10:58, 5年前 , 16F
看到媒體這樣評價就可以安心看了
08/22 10:58, 16F

08/22 10:59, 5年前 , 17F
星際效應的父女親情蠻棒的啊
08/22 10:59, 17F

08/22 10:59, 5年前 , 18F
的確有些影評的評語出現困惑兩字
08/22 10:59, 18F

08/22 11:01, 5年前 , 19F
情感面大概是開戰時刻拍得最好,但諾蘭原創劇本的確
08/22 11:01, 19F

08/22 11:01, 5年前 , 20F
都比較冷硬一些
08/22 11:01, 20F

08/22 11:02, 5年前 , 21F
Dunkirk 不就摔過了?
08/22 11:02, 21F

08/22 11:03, 5年前 , 22F
星際效應的親情感人+1
08/22 11:03, 22F

08/22 11:07, 5年前 , 23F
沒差啊,再差還是會買單,畢竟諾蘭一直的水準都不
08/22 11:07, 23F

08/22 11:07, 5年前 , 24F
08/22 11:07, 24F

08/22 11:08, 5年前 , 25F
搞不好真的是玩過頭了
08/22 11:08, 25F

08/22 11:09, 5年前 , 26F
再怎麼樣應該也不會賣太差吧 最近強片太少了
08/22 11:09, 26F

08/22 11:12, 5年前 , 27F
他的片就很燒腦,兩極化不意外
08/22 11:12, 27F

08/22 11:13, 5年前 , 28F
其實我還蠻享受於諾蘭片的這種有點看不懂的感覺
08/22 11:13, 28F

08/22 11:13, 5年前 , 29F
很好奇諾蘭電影燒腦這個印象到底是哪裡來的,他的電
08/22 11:13, 29F

08/22 11:13, 5年前 , 30F
靠我這樣講好像是在吐槽
08/22 11:13, 30F

08/22 11:14, 5年前 , 31F
星際效應的黑洞很讚啊
08/22 11:14, 31F

08/22 11:14, 5年前 , 32F
影算很好懂,剪輯也不亂,頂多記憶拼圖算得上而已吧
08/22 11:14, 32F

08/22 11:14, 5年前 , 33F
記憶拼圖比較燒腦 其他還好
08/22 11:14, 33F

08/22 11:19, 5年前 , 34F
冗長是料想的到
08/22 11:19, 34F

08/22 11:19, 5年前 , 35F
還好沒有10/10,這樣還可以期待一下
08/22 11:19, 35F

08/22 11:22, 5年前 , 36F
看來是想看娛樂的失望 愛腦補說別人看不懂的評價了
08/22 11:22, 36F

08/22 11:24, 5年前 , 37F
可是Dunkirk三條線的情感導得很出色
08/22 11:24, 37F

08/22 11:24, 5年前 , 38F
哈哈 連摔兩部 很想看他成為夏瑪蘭第2
08/22 11:24, 38F

08/22 11:25, 5年前 , 39F
就一向會設定 但劇情不流暢 冗長的一貫缺點啊
08/22 11:25, 39F
還有 229 則推文
08/22 23:34, 5年前 , 269F
星際效應超好看
08/22 23:34, 269F

08/22 23:35, 5年前 , 270F
兩邊都好容易被煽動...
08/22 23:35, 270F

08/22 23:45, 5年前 , 271F
玩設定玩過頭?
08/22 23:45, 271F

08/22 23:53, 5年前 , 272F
電影品味講文組理組有點遠吧,諾蘭是文出身,我理組其
08/22 23:53, 272F

08/22 23:53, 5年前 , 273F
實不愛他的風格,覺得是文看理的世界...
08/22 23:53, 273F

08/23 00:08, 5年前 , 274F
不是說理組饗宴嗎 身為理組沒被娛樂到 是不是該檢討
08/23 00:08, 274F

08/23 00:17, 5年前 , 275F
諾黑比較適合看台灣鄉土劇
08/23 00:17, 275F

08/23 00:23, 5年前 , 276F
q 大,我一直很敬重你,不知哪裡惹到你了,還請包含
08/23 00:23, 276F

08/23 00:24, 5年前 , 277F
。很多片我也會說是對音樂人、舞蹈人、財金人、法律
08/23 00:24, 277F

08/23 00:24, 5年前 , 278F
人、建築人... 等等的饗宴,但一定會有相關人不喜歡
08/23 00:24, 278F

08/23 00:25, 5年前 , 279F
的,如果要因此檢討我,那我就來自我檢討。
08/23 00:25, 279F

08/23 00:33, 5年前 , 280F
又要開戰了嗎 吃電波開始
08/23 00:33, 280F

08/23 01:59, 5年前 , 281F
星際效應是我唯一一場電影可以哭兩次的
08/23 01:59, 281F

08/23 02:46, 5年前 , 282F
蹲嗑耳課 賃北看到睡著妹子從那之後就沒聯絡了
08/23 02:46, 282F

08/23 02:56, 5年前 , 283F
敦克爾克哪有下神壇了?超棒的好嗎
08/23 02:56, 283F

08/23 03:55, 5年前 , 284F
爛片的護航SOP: "是你們看不懂啦"
08/23 03:55, 284F

08/23 07:17, 5年前 , 285F
情感三小
08/23 07:17, 285F

08/23 10:19, 5年前 , 286F
還好啦 鄉民看不懂的片才叫神片啊
08/23 10:19, 286F

08/23 10:36, 5年前 , 287F
評價太兩極了,很怕看完也是無法理解
08/23 10:36, 287F

08/23 10:40, 5年前 , 288F
諾蘭會導致文青觀眾腦補 腦羞放大絕 - 你看不懂
08/23 10:40, 288F

08/23 10:40, 5年前 , 289F
Justin 一定是妹子覺得你太假掰 帶我來看這種片
08/23 10:40, 289F

08/23 10:42, 5年前 , 290F
星際冗長,敦克文青,都不愛
08/23 10:42, 290F

08/23 11:43, 5年前 , 291F
星際效應親情超爛的,偏心超誇張!難怪兒子會瘋掉
08/23 11:43, 291F

08/23 12:37, 5年前 , 292F
媒體評價 不是都反著看嗎
08/23 12:37, 292F

08/23 13:45, 5年前 , 293F
沒差,反正必看。諾黑還是只能躲在廁所哭哭
08/23 13:45, 293F

08/23 13:56, 5年前 , 294F
敦克爾克超好看@@
08/23 13:56, 294F

08/23 15:26, 5年前 , 295F
推文比預告更有趣
08/23 15:26, 295F

08/23 15:57, 5年前 , 296F
敦難看 但會期待這部一下
08/23 15:57, 296F

08/23 16:08, 5年前 , 297F
跌很久了吧 不行了
08/23 16:08, 297F

08/23 17:19, 5年前 , 298F
老實說預告有點難看,加上又是黑人主角,覺得有點抖
08/23 17:19, 298F

08/23 23:42, 5年前 , 299F
敦片覺得太沉悶了點,精彩度覺得沒有,就像旁觀事件
08/23 23:42, 299F

08/24 02:02, 5年前 , 300F
ptt反指標
08/24 02:02, 300F

08/24 10:57, 5年前 , 301F
頓克爾克真的難看 諾蘭484過譽了 還是江郎才盡了?
08/24 10:57, 301F

08/25 12:32, 5年前 , 302F
動作場面到底多長?
08/25 12:32, 302F

08/25 17:45, 5年前 , 303F
各位,電影還沒上映唷,吵得我以為大家都看過了...
08/25 17:45, 303F

08/25 21:51, 5年前 , 304F
剛剛才看到青蛙刀聖YT有預測 光看這個就快暈倒了XD
08/25 21:51, 304F

08/27 11:07, 5年前 , 305F
星際效應我超級愛 神片
08/27 11:07, 305F

08/27 11:07, 5年前 , 306F
敦克就真的...不太行
08/27 11:07, 306F

08/29 10:16, 5年前 , 307F
敦很好看耶
08/29 10:16, 307F

08/31 18:09, , 308F
敦克難看??@@
08/31 18:09, 308F
文章代碼(AID): #1VG8J37Z (movie)
文章代碼(AID): #1VG8J37Z (movie)