PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 台灣電影怎麼了?

看板movie (電影)作者時間5年前 (2020/08/22 13:24), 5年前編輯推噓23(24推 1噓 57→)
留言82則, 27人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
沒人看啊 各國電影都一堆糞片 不管中國、歐洲、美國、韓國、日本 他們糞片率其實都不低 不存在部部神作的狀況 但是他們的糞片能賺錢 但是他們的糞片能賺錢 但是他們的糞片能賺錢 他們的糞片只要不是大手筆搞不可能回本的特效 或是劇情真的糞到無可再糞 大多成本都能夠回收到 足以讓投資人願意投資下一部的程度 許多被負雷的爛片 其實都有回本 看看國產作品那可憐的票房下限 我們普片糞片都沒啥人看 成本根本回收不了 沒有市場 沒有產業鏈堆屍 當然生不出好片 不過潛力其實是有的 台灣對於國產的支持度 還是有出了不少破億票房的作品 但產業發展從來不是看頭10%的人賺多少 而是後50%的人不靠補助活不活得了 台灣對於金字塔底層的國片之嚴格標準導致各種爆死票房下 自然難有孕育大量創作的土壤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.62.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598073888.A.2A2.html
推
08/22 13:27, 5年前 , 1F
剛看 可不可以 還不錯
08/22 13:27, 1F
※ 編輯: astrayzip (114.36.62.21 臺灣), 08/22/2020 13:32:30
→
08/22 14:00, 5年前 , 2F
這在ACG版提很多次了 為什麼台灣動畫起不來之類的
08/22 14:00, 2F
→
08/22 14:01, 5年前 , 3F
很多人覺得只要好東西就能賺錢 沒人看賺什麼
08/22 14:01, 3F
→
08/22 14:01, 5年前 , 4F
台灣就是市場小 歐美多的是B級片 台灣已經創意跟品
08/22 14:01, 4F
→
08/22 14:02, 5年前 , 5F
質都很好了 台灣人接受度又高 只要題材有商業性就會
08/22 14:02, 5F
→
08/22 14:02, 5年前 , 6F
賣座 簡單說 台灣創作者不想做商業作品 然後靠杯怎
08/22 14:02, 6F
→
08/22 14:03, 5年前 , 7F
麼都沒人看 就這麼簡單
08/22 14:03, 7F
→
08/22 14:04, 5年前 , 8F
而政府又不會行銷 幾年前聽某部長說創作人應該兼行
08/22 14:04, 8F
→
08/22 14:04, 5年前 , 9F
銷 大概就知道為什麼台灣政府幫不了文創什麼忙了
08/22 14:04, 9F
創作兼行銷就幹話而已 行銷不靠專業根本穩穩爆死
→
08/22 14:13, 5年前 , 10F
政府的補助金很容易因為人人有獎而分散掉
08/22 14:13, 10F
→
08/22 14:13, 5年前 , 11F
例如那些電影獎助金
08/22 14:13, 11F
電影獎助金門檻又低到可怕 一個可以拿到千萬補助的輔導金 審核標準竟然只看你有沒有100萬票房 （已經有新人條例不看過去票房了，還給重複申請的團隊放這種條件，只是養出一堆永遠賺 不到錢的團隊而已）
→
08/22 14:23, 5年前 , 12F
政府幫忙行銷幹嘛？
08/22 14:23, 12F
幫忙行銷才是正確的路線哦 看看那些中國糞手遊為啥可以佔據台灣排行榜 是靠優良的遊戲內容嗎 不是 靠的是鋪天蓋地的行銷 商業作品原本行銷就是重點 與其用補助養作品 還不如讓政府充當作品跟商業行銷公司的橋樑 很多作品不是內容沒有及格 而是缺乏行銷根本沒人知道 你沒人知道當然沒人看 放在電影這種高成本又非常吃短期回收成本的娛樂產業上面 結果就是爆死
→
08/22 14:30, 5年前 , 13F
政府不幫忙行銷 難道幫忙寫劇本喔XD
08/22 14:30, 13F
推
08/22 14:31, 5年前 , 14F
金馬獎的媒合平台看起來比文化部輔導金還有用
08/22 14:31, 14F
※ 編輯: astrayzip (101.137.106.90 臺灣), 08/22/2020 14:32:39
→
08/22 14:32, 5年前 , 15F
輔導金只看企劃就給錢，養了不少輔導金蟑螂~~
08/22 14:32, 15F
推
08/22 14:48, 5年前 , 16F
等魏德聖那部出來再來清算台片吧
08/22 14:48, 16F
推
08/22 14:49, 5年前 , 17F
現在沒了豆導至少還有魏導，李安未來也會回國拍片
08/22 14:49, 17F
→
08/22 14:50, 5年前 , 18F
不要妄自菲薄
08/22 14:50, 18F
叫他先把三部曲每部成本壓在三億再說吧 十億要回本等於你要每部票房都是國內票房冠軍阿凡達的兩倍 除了讓他出名的海角之外 過往幾部出色的票房都因為他的成本控管 導致商業上變成賠錢貨了 搞到現在搭個景的經費都要跑出來募款沒人要因為他的票房主動豪爽投資
推
08/22 14:54, 5年前 , 19F
台灣人愛捧外！國片就算口碑好，還是一堆人會因國
08/22 14:54, 19F
→
08/22 14:54, 5年前 , 20F
片這兩個字，而不進電影院！
08/22 14:54, 20F
這就是行銷不足的緣故
→
08/22 15:00, 5年前 , 21F
台北光點的概念應該擴展到全台各縣市
08/22 15:00, 21F
→
08/22 15:01, 5年前 , 22F
一縣市一光點，國片才有穩定通路
08/22 15:01, 22F
文化部目前看起來沒啥想整合的意思 除了每年補助沒個主題性可以利用集體宣傳優勢外 很多電影要補助還要中央地方各丟一份分開來請
推
08/22 15:11, 5年前 , 23F
崇洋媚外的亞洲人
08/22 15:11, 23F
※ 編輯: astrayzip (101.137.106.90 臺灣), 08/22/2020 15:12:38
→
08/22 15:12, 5年前 , 24F
全世界的電影都是最好的片才能出口，外片也一樣
08/22 15:12, 24F
這倒不一定 只要外銷的發行成本小於票房收益因此能賺錢就會出口 像國片帶我去月球不是啥大片也是在韓國上映 票房還意外不錯在韓國成績贏過不少國內大片
→
08/22 15:13, 5年前 , 25F
你去美國會發現十部有九部比國片拍的更爛還能上映
08/22 15:13, 25F
因為他們靠他們國內市場可以賺錢回本啊 自然可以不用靠外銷就能過活
推
08/22 15:15, 5年前 , 26F
韓國看我們一兩部校園愛情片就覺得台片超強的了
08/22 15:15, 26F
※ 編輯: astrayzip (101.137.106.90 臺灣), 08/22/2020 15:18:05
→
08/22 15:20, 5年前 , 27F
外國很多好片我都看盜版的 發現根本沒出口全球版
08/22 15:20, 27F
→
08/22 15:21, 5年前 , 28F
還有崇洋媚外就太情緒了 誰不呀
08/22 15:21, 28F
推
08/22 15:24, 5年前 , 29F
同意2F
08/22 15:24, 29F
推
08/22 15:44, 5年前 , 30F
人口少，內需小
08/22 15:44, 30F
推
08/22 15:49, 5年前 , 31F
台灣內需真的難撐起來，日本還可以玩自己那套
08/22 15:49, 31F
推
08/22 16:13, 5年前 , 32F
建議台灣工作者像李安一樣全部派去好萊塢留學
08/22 16:13, 32F
推
08/22 16:27, 5年前 , 33F
台灣真的是先天條件極差的自卑爛島,發展任何產業都
08/22 16:27, 33F
→
08/22 16:27, 5年前 , 34F
不會成功
08/22 16:27, 34F
→
08/22 16:49, 5年前 , 35F
本來就是 國外那些電影大國爛片也很多 會讓片商引進
08/22 16:49, 35F
→
08/22 16:50, 5年前 , 36F
的多少有一點基本水準 所以台灣的問題就是產業鍊
08/22 16:50, 36F
→
08/22 16:50, 5年前 , 37F
跟市場有無辦法進入正循環 讓大多的片能賺到基本的
08/22 16:50, 37F
→
08/22 16:51, 5年前 , 38F
錢 這樣才能有環境穩定培養出強者出現 而不是期待
08/22 16:51, 38F
→
08/22 16:51, 5年前 , 39F
前10%的人打游擊賭博 其實以前講到都不想再講了
08/22 16:51, 39F
我覺得台灣導演們要認清國產市場真的很小 別整天都用千萬成本去拍片了 看看一屍到底也不過就用了100萬台幣成本而已 雖然他能爆紅是奇蹟等級可遇不可求啦 但其他國家也有不少一個禮拜拍完的低成本電影 多學學國外省錢的方式 才能在千萬票房的市場內創造有賺錢的正循環啊
推
08/22 17:08, 5年前 , 40F
人才早就被中國高薪挖光了 整個產業早被搬走 只能
08/22 17:08, 40F
→
08/22 17:08, 5年前 , 41F
拍拍小品當興趣
08/22 17:08, 41F
→
08/22 17:18, 5年前 , 42F
李安是在紐約進修電影，家也住在紐約，不是好萊塢~~
08/22 17:18, 42F
※ 編輯: astrayzip (101.137.106.90 臺灣), 08/22/2020 17:23:48
推
08/22 17:35, 5年前 , 43F
台灣市場不小，觀影人次達46萬就破億了，只是大部分
08/22 17:35, 43F
→
08/22 17:35, 5年前 , 44F
市場都被好萊塢吸引走了~~
08/22 17:35, 44F
推
08/22 17:41, 5年前 , 45F
人口不是問題啊 問題是台灣本土作品被國外作品壓在
08/22 17:41, 45F
→
08/22 17:41, 5年前 , 46F
地上摩擦 現實中一大票人是認為進電影看國片=盤子
08/22 17:41, 46F
→
08/22 17:43, 5年前 , 47F
文化部之前跟公視的合作就很好，集中火力去拍斯卡羅
08/22 17:43, 47F
→
08/22 17:44, 5年前 , 48F
一方面也是台灣人很重CP值啦 花一樣的錢只想看大成
08/22 17:44, 48F
→
08/22 17:44, 5年前 , 49F
本電影 造就大片在台票房很好 小品死一票的窘境
08/22 17:44, 49F
→
08/22 17:44, 5年前 , 50F
、天橋上的魔術師跟我們與惡的距離，這三部戲應該有
08/22 17:44, 50F
→
08/22 17:45, 5年前 , 51F
到四億成本(總和)~~
08/22 17:45, 51F
→
08/22 17:45, 5年前 , 52F
有趣的是台灣到哪裡都能看到人口論 明明人口也不少
08/22 17:45, 52F
推
08/22 17:47, 5年前 , 53F
欸欸欸欸，所以說，那種很難看的中國網路電影，大部
08/22 17:47, 53F
→
08/22 17:47, 5年前 , 54F
分也有回本喔？
08/22 17:47, 54F
噓
08/22 18:07, 5年前 , 55F
又要靠賣愛國情操才有票房的一堆爛片
08/22 18:07, 55F
→
08/22 19:20, 5年前 , 56F
知道行銷需要專業又要政府負責行銷...
08/22 19:20, 56F
與其千萬補助拍片 不如千萬補助拍好的片炒作行銷
→
08/22 20:00, 5年前 , 57F
樓上這樣說我沒辦法回 政府現在就是這樣做呀XD
08/22 20:00, 57F
※ 編輯: astrayzip (101.137.106.90 臺灣), 08/22/2020 20:26:24
→
08/22 21:20, 5年前 , 58F
政府如果把現在控制的媒體資源全拿來搞電影推廣
08/22 21:20, 58F
→
08/22 21:20, 5年前 , 59F
黃金10年不是問題 但絕對不可能 XDDD
08/22 21:20, 59F
推
08/22 22:06, 5年前 , 60F
可是看看台灣前幾名票房，根本不像內需小，反而覺得
08/22 22:06, 60F
→
08/22 22:06, 5年前 , 61F
台灣很大一部分人平常根本很少進電影院或是只看票
08/22 22:06, 61F
→
08/22 22:06, 5年前 , 62F
房（或行銷）好的電影
08/22 22:06, 62F
推
08/22 22:18, 5年前 , 63F
臺灣的市場如果叫小，好萊塢明星就不會來宣傳了
08/22 22:18, 63F
→
08/22 22:18, 5年前 , 64F
台灣人很有錢，只是崇洋媚外加自貶成性
08/22 22:18, 64F
→
08/22 22:27, 5年前 , 65F
台灣總票房當然不算小 但是會進場的口味並不夠廣
08/22 22:27, 65F
→
08/22 22:28, 5年前 , 66F
選擇上倚靠的擊中在爽度 明星類之類的 要分到國片
08/22 22:28, 66F
→
08/22 22:29, 5年前 , 67F
上 大概就只能靠____價值 才有辦法衝高 這些又是另
08/22 22:29, 67F
→
08/22 22:29, 5年前 , 68F
外的問題了 而且祈禱觀眾自己改變不可能 整個產業
08/22 22:29, 68F
→
08/22 22:30, 5年前 , 69F
能自強起來才是進入正循環的契機
08/22 22:30, 69F
→
08/22 22:30, 5年前 , 70F
集
08/22 22:30, 70F
推
08/22 23:21, 5年前 , 71F
當你看國片會被歧視 連怎麼了都問不出來
08/22 23:21, 71F
→
08/22 23:28, 5年前 , 72F
我覺得是吸引不到外資投資吧 資金到位，好的商業片
08/22 23:28, 72F
→
08/22 23:28, 5年前 , 73F
導演肯定能回收
08/22 23:28, 73F
→
08/23 00:16, 5年前 , 74F
資金太重要 如果想不出特別劇情 至少可以靠錢做爽度
08/23 00:16, 74F
推
08/23 00:52, 5年前 , 75F
國片就只是兩小時的電視劇而已
08/23 00:52, 75F
推
08/23 01:12, 5年前 , 76F
台灣是只有糞片能賺錢啊
08/23 01:12, 76F
推
08/23 02:00, 5年前 , 77F
第八藝術不簡單
08/23 02:00, 77F
→
08/23 13:04, 5年前 , 78F
行銷這種東西，應該是創作者自己去找行銷公司
08/23 13:04, 78F
理想是這樣 但是我看過一堆拿了百萬千萬輔導的作品反而跑去省行銷 就覺得政府乾脆改成補助行銷 不然一堆人砸了錢妄想能靠口碑導致大爆死很蠢 行銷是最不該省的一塊 但是台灣不少導演認知不太到這點 所以我覺得同樣金額的補助金與其補助內容 不如多多補助行銷部分 畢竟電影你短期沒回本 下檔後口碑再好都沒啥幫助 更何況一堆作品連口碑都不見得有 不如拼一波用好的行銷學B級片騙人進場 非大片電影原本就拼前兩周票房 你沒下行銷爆死也是兩個禮拜差不多下檔不如騙一波 起碼美國靠這模式養活不少B級片 ※ 編輯: astrayzip (101.137.173.104 臺灣), 08/23/2020 16:00:21
推
08/24 12:18, 5年前 , 79F
台灣有拍電影？
08/24 12:18, 79F
推
08/24 19:43, 5年前 , 80F
因為台灣人有個迷思就是大場面的電影才值得進電影院
08/24 19:43, 80F
→
08/24 19:44, 5年前 , 81F
你叫台灣人坐在那邊看2小時劇情片 他還不立刻拿手機
08/24 19:44, 81F
→
08/24 19:44, 5年前 , 82F
出來玩 沒有大量聲光效果刺激的電影 台灣人坐不住
08/24 19:44, 82F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VGAmWAY (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VGAmWAY (movie)