Re: [討論] 電影拍到看之前要做功課就是爛片吧已刪文

看板movie (電影)作者prawinra (cybernetic)時間5年前 (2020/08/25 06:38)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《kiwistar (暴風雪之喀秋莎)》之銘言： : 原po的論點是有一點點道理的。電影是大眾娛樂，不是影音課程。 : : ----------- : 先講結論：有些電影確實需要做功課，但大部分的人不會先做功課。好作品會讓你花2小 : 時看完後，花8小時去查資料補做功課，看影評。不好的電影會讓你邊看邊查，最後放棄 : ----------- 智人若是越能發揮他的推理思考，去研究科學理論，對宗教文化是「不會」覺得奇怪的；因為科研過程中會發現許多無法以奧卡姆剃刀作最簡化的理論假設：最初假設將一再被新實驗數據、新典範而更迭。愛因斯坦相信「上帝」不玩骰子；有人質疑牛頓的萬有引力，為何宇宙這麼長時間卻沒有因重力互相吸引而融合成一星球，牛頓也搬出了「上帝」，他還強調過太陽系五大行星均在同一平面，也是「上帝」的傑作。 : 再舉例 2016年橫掃日本的《你的名字》，... ，是越懂科學的人越會覺得奇怪 : ......，片中不斷暗示你神明是存在的，而且祂們是可以對這個世界造成影響的， : 所以科不科學也不重要了。科學家有些人是為了搞懂「上帝」如何創造出、如何使世界運行無礙的。《你的名字》片中觀眾看到的是，「某個宇宙主宰」已經設定要讓隕石毀滅糸守町；所以男女主角雖然多次心靈互換，但最後必會失憶。 : 這部作品之所以能打動人心，靠的是描寫男女主角為了再見到彼此以及 : 對家鄉的感情，不顧一切拯救家鄉、即使是天涯海角也要再見對方一面的感動。 : 當然精美的畫風、動人的音樂也有不小的功勞。這裡就不再埋雷了。電影原本的目標是作為娛樂，知識教育則是副作用。當然現在有反客為主專門制作為語文、科學等類的教課影片。 : 電影確實有時候會涉及一些冷僻的知識，如果觀眾即使不懂或不完全懂這些也能看完整 : 個故事，那就沒有問題。甚至，如果觀眾會自動自發在看完以後，去查資料了解這些知 : 識，讓自己對故事有更深的了解，那這就是一部好作品。而如果觀眾看完只覺得我看了 : 三小，不要說主動查資料學習，連電影都棄食，那這部就不是好電影，而且絕對跟那些 : 專業領域沒有關係。 : ※ 引述《Nigger5566 (尼哥56)》之銘言 : : 電影之所以是電影不是劇 : : 就是要能夠在這短短三小時內把故事前因後果交代清楚 : : 如果一部片還需要專業領域的知識那就是導演不夠會說故事吧 : : 愛因斯坦說過If you can't explain it simply, you don't understand it well e : no : : ugh. : : 導演就是講不清楚才要觀眾自己去做功課 : : ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.123.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598308723.A.137.html