PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 天能這部電影比較適合的人?

看板movie (電影)作者 (狗狗)時間5年前 (2020/08/29 10:46), 編輯推噓10(16推 6噓 20→)
留言42則, 33人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
諾蘭這次的片子我自己感覺比較適合理工背景的人去看 或是對科普就有相關興趣且有研究的人去看 我自己覺得整個重心就貫穿在祖父悖論的因果律 如果有觀者更有諾維科夫自洽原則的概念 當有這概念下去看很容易就理解 影片中提到的熱力學只是來輔助現象說明 所以當觀者有具備熱力學知識也很能快入戲 我跟我一群同事看完出來 沒有這些知識背景的人 出來都一頭霧水搞不清楚在幹嘛 你們覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.79.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598669194.A.EAF.html
推
08/29 10:48, 5年前 , 1F
高能
08/29 10:48, 1F
推
08/29 10:49, 5年前 , 2F
所以不能用復仇者4的觀點嗎
08/29 10:49, 2F
推
08/29 10:53, 5年前 , 3F
熱力學平衡狀態就是往'熵增'的方向演化
08/29 10:53, 3F
→
08/29 10:53, 5年前 , 4F
回樓上，復仇4的觀點比較偏向休·艾弗雷特多重宇宙
08/29 10:53, 4F
推
08/29 10:54, 5年前 , 5F
完全不能吧
08/29 10:54, 5F
→
08/29 10:54, 5年前 , 6F
'熵增'的那個演化方向,我們也會叫作時間箭頭方向
08/29 10:54, 6F
噓
08/29 10:54, 5年前 , 7F
適合有空看兩次的人
08/29 10:54, 7F
→
08/29 10:56, 5年前 , 8F
就電影看太少 跟文理沒啥關系 理組那有在教時空理論
08/29 10:56, 8F
→
08/29 11:00, 5年前 , 9F
喜歡用理組歸類的已經像是某種騎士了 問題是導演也
08/29 11:00, 9F
→
08/29 11:00, 5年前 , 10F
不是理組畢業的 吸引到最瘋狂的支持者也不是理組的
08/29 11:00, 10F
→
08/29 11:01, 5年前 , 11F
所以這現象其實很詭異
08/29 11:01, 11F
推
08/29 11:04, 5年前 , 12F
我在大學普物的時候，量子力學部分老師有提到
08/29 11:04, 12F
噓
08/29 11:04, 5年前 , 13F
適合會動腦的人
08/29 11:04, 13F
推
08/29 11:07, 5年前 , 14F
提出時間理論大都是物理學家唷!你們老師沒提不代表
08/29 11:07, 14F
推
08/29 11:07, 5年前 , 15F
有腦的人
08/29 11:07, 15F
→
08/29 11:07, 5年前 , 16F
別的老師沒提
08/29 11:07, 16F
→
08/29 11:19, 5年前 , 17F
看不懂就多看幾次，多找資料就好，沒有適合誰的問題
08/29 11:19, 17F
推
08/29 11:24, 5年前 , 18F
就粉粉適合看 拍成這毫無邏輯
08/29 11:24, 18F
推
08/29 11:39, 5年前 , 19F
認真問：如果全面啟動看不懂，是不是也不用浪費錢
08/29 11:39, 19F
→
08/29 11:39, 5年前 , 20F
看天能了？
08/29 11:39, 20F
→
08/29 11:43, 5年前 , 21F
有錢買票又能進電影院的人
08/29 11:43, 21F
→
08/29 11:47, 5年前 , 22F
我覺得還是可去看，動作場面，時間逆流，音效都很棒
08/29 11:47, 22F
推
08/29 11:53, 5年前 , 23F
抽不到藝fun券 只抽的到天能特映的人
08/29 11:53, 23F
推
08/29 13:07, 5年前 , 24F
個人覺得全面啟動很好懂 比起這部好懂非常多
08/29 13:07, 24F
→
08/29 13:12, 5年前 , 25F
天能是諾蘭最難懂的片，全面啟動我看第二次就全懂了
08/29 13:12, 25F
→
08/29 13:21, 5年前 , 26F
無腦的人也可以看，反正發動態跟風就覺得自己有腦了
08/29 13:21, 26F
推
08/29 13:43, 5年前 , 27F
明明就跟哲學有關 整篇電影都是命定論
08/29 13:43, 27F
推
08/29 14:29, 5年前 , 28F
適合覺得自己很聰明但其實都是估狗的
08/29 14:29, 28F
→
08/29 16:19, 5年前 , 29F
看不懂還要多花時間去補完好跟別人討論？看懂了有
08/29 16:19, 29F
→
08/29 16:19, 5年前 , 30F
比較開心嗎？沒有的話花著時間幹嗎？
08/29 16:19, 30F
噓
08/29 16:36, 5年前 , 31F
笑死諾蘭每部片都這樣啊就每部片都適合理組？
08/29 16:36, 31F
→
08/29 16:55, 5年前 , 32F
整部都是哲學思考啊
08/29 16:55, 32F
推
08/29 16:58, 5年前 , 33F
戰起來
08/29 16:58, 33F
推
08/29 18:51, 5年前 , 34F
不用理工背景也看得懂 我文組謝謝==
08/29 18:51, 34F
→
08/29 18:52, 5年前 , 35F
專心看、動腦、邏輯思考，不會太難
08/29 18:52, 35F
噓
08/29 18:54, 5年前 , 36F
無腦片這麼泛濫，來點有深度就不行了
08/29 18:54, 36F
推
08/29 20:10, 5年前 , 37F
女主角粉啊 超正ㄟ 看她就值回票價了
08/29 20:10, 37F
→
08/29 22:13, 5年前 , 38F
適合覺得自己很聰明的人
08/29 22:13, 38F
→
08/29 23:21, 5年前 , 39F
文組我看得超爽超開心
08/29 23:21, 39F
→
08/29 23:56, 5年前 , 40F
適合 想看電影的人
08/29 23:56, 40F
噓
08/30 01:26, 5年前 , 41F
認真專注集中精神的人，喜歡輕鬆看電影的不適合
08/30 01:26, 41F
噓
08/30 08:51, 5年前 , 42F
根本不用懂熱力學也能看懂
08/30 08:51, 42F
‣ 更多 meteoricmagi 的文章
文章代碼(AID): #1VIS6Awl (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meteoricmagi 的文章
文章代碼(AID): #1VIS6Awl (movie)