[負雷] 物理學家拍的電影 天能

看板movie (電影)作者 (鍵盤柯南)時間5年前 (2020/09/04 22:28), 編輯推噓11(13213)
留言28則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部片不算是爛片,作為一部電影還是很值得一看,而且很具有討論價值, 但在劇情上,就像標題說的,真的很像是物理學家寫的劇本,前面有一篇負雷, 主要在說劇情,這篇我想說的是奇怪的人設,節省時間我就條列出來吧! 1.主角為什麼是主角?這神秘組織沒必要找一個守口如瓶的人,你組織不就也 只跟人家說『我只能告訴你一個手勢跟天能』,阿是有什麼機密到挑選人的標 準是守口如瓶,那前面那段吞藥是想表達什麼? 2.尼爾出現的理所當然就馬上跟第一點矛盾,如果是這樣,還可以找一個男 主完全不認識的尼爾來搭檔,然後完全信任彼此未免太小看人性,後來是不是 也在那邊懷疑對方洩密。 3.印度軍火商的關係如果可以成立盟友,一開始在那邊殺小弟(守衛)耍帥到底? 根本不需要偷偷摸摸進去,如果這麼好溝通,明明有更多辦法,這是結果論沒錯 ,但明顯特務能力不足,這就是一開始神秘組織甄選就有問題啊,如果是007這 邊就直接床戲了(下略) 4.接近薩托的方式超詭異,靠第二幅假畫接近凱特,結果凱特直接跟一個陌生人 (還是假冒有錢人)坦白一切,而且毫無保留,結果男主這趟就又是在餐廳打一波 小弟怕觀眾睡著嗎? 5.後來忙半天,終於跟薩托見面,然後就講一句歌劇院,就全。身。而。退, 大大方方走出去,WT...那你前面到底為什麼要拿畫在那邊騙來騙去這麼累。 6.然後逼男主在船上住一晚要幹嘛,結果看到你處理事情,直接扁一頓,作 為一個大反派,你為何不一開始乾脆一點直接扁嗎?一直嘴,我看了都累。 7.搞半天演算機最後一個元件只有男主用四台車圍住才搶得到喔,我看這演算機 都是男主自己來送耶! 8.結果薩托人家自己的老婆,再強調一次,人家老婆喔,直接變成你的人質 (把柄)笑爆XDD 9.後面就是搶回你自己送過去的演算機的故事了 10.你忙半天反派有跟你好好說明是怎麼回事了嗎,阿你目的是搞清楚一切, 結果你在那邊演賣家,還演不好。 11.最後你各位演算機零件不是就分開來放,阿你一開始就把演算機,就給他好 好收好,是不是大家都不用這麼累,什麼時間機器也不用這樣在那邊忙,每個影 評人也不用都變成物理學家。 12.反正薩托也要病死了,女主也可以開開心心過下半輩子,不用在那邊回到 過去殺老公。 這電影告訴我們三件事 1.找人要找對 2.不要勾引人妻 3.重要東西要收好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.41.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599229732.A.372.html

09/04 22:29, 5年前 , 1F
我怎麼覺得是哲學家的電影
09/04 22:29, 1F

09/04 22:32, 5年前 , 2F
詹姆士柯麥隆才是念物理的,雖然只念了一下下
09/04 22:32, 2F

09/04 22:33, 5年前 , 3F
角色動機很薄弱
09/04 22:33, 3F

09/04 22:38, 5年前 , 4F
雖然鉗形作戰概念不錯但是劇本真的cover不住這主題
09/04 22:38, 4F

09/04 22:39, 5年前 , 5F
男主前面被強迫當特務,後面只為了把妹行動
09/04 22:39, 5F

09/04 22:41, 5年前 , 6F
這個主角的描述不像個「未來會成立天能拯救世界」
09/04 22:41, 6F

09/04 22:42, 5年前 , 7F
鉗形作戰比較適合兩人進攻,互相cover對方,這樣會
09/04 22:42, 7F

09/04 22:42, 5年前 , 8F
帥氣又清楚
09/04 22:42, 8F

09/04 22:42, 5年前 , 9F
的人,只是個為了劇情服務存在的角色
09/04 22:42, 9F

09/04 23:23, 5年前 , 10F
導演只是想科普而已
09/04 23:23, 10F

09/04 23:25, 5年前 , 11F
這部片根本沒用啥物理學,什麼物理學家拍的
09/04 23:25, 11F

09/04 23:29, 5年前 , 12F
物理學家也很疑惑吧
09/04 23:29, 12F

09/05 00:15, 5年前 , 13F
第6點超同意啊
09/05 00:15, 13F

09/05 00:43, 5年前 , 14F
能說什麼~ 你就是看不懂~ 何必解釋?
09/05 00:43, 14F

09/05 03:10, 5年前 , 15F
開放腦粉不懂裝懂崩潰噓
09/05 03:10, 15F

09/05 09:29, 5年前 , 16F
快推爆 掩飾我們根本不想思考那麼複雜的電影 爛片啦
09/05 09:29, 16F

09/05 11:16, 5年前 , 17F
男主角是人類當中少見 為了善意絕對會行動的人 攻堅
09/05 11:16, 17F

09/05 11:16, 5年前 , 18F
時候即使隊友反對也不讓任何無辜人員死去 被評價一
09/05 11:16, 18F

09/05 11:16, 5年前 , 19F
定會衝進火場救人 尼爾判斷不會用女人跟小孩當把柄
09/05 11:16, 19F

09/05 11:17, 5年前 , 20F
會為了拯救全人類犧牲自己的人生才能演變成機密組織
09/05 11:17, 20F

09/05 11:17, 5年前 , 21F
主腦
09/05 11:17, 21F

09/05 11:30, 5年前 , 22F
真要扯物理學 星際效應還比較實際
09/05 11:30, 22F

09/05 11:51, 5年前 , 23F
組織精挑細選 結果選到容易暈船意淫人妻的豬哥笑死
09/05 11:51, 23F

09/05 18:00, 5年前 , 24F
物理學家寫劇本 那要找牛津電機碩士畢豆豆先生來演?
09/05 18:00, 24F

09/05 19:26, 5年前 , 25F
其實007電影都有類似你提到的問題。
09/05 19:26, 25F

09/06 13:30, 5年前 , 26F
我真的覺得這部片漏洞太多,浪費鉗形攻勢這個精髓
09/06 13:30, 26F

09/07 00:00, 5年前 , 27F
...導演是文學院出身的
09/07 00:00, 27F

09/07 11:07, 5年前 , 28F
樓上...這當然是一種譬喻你認真了
09/07 11:07, 28F
文章代碼(AID): #1VKayaDo (movie)
文章代碼(AID): #1VKayaDo (movie)