Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社?

看板movie (電影)作者 (xampp)時間5年前 (2020/09/14 07:47), 5年前編輯推噓56(6913128)
留言210則, 67人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言: : 可惜最大的問題是 : 台灣環境可能沒有太多讓他容錯的空間 : 企業家看著很明白 : 幾乎是很難回收成本的投資 : 而他現在只能不斷尋求大眾募資 : 其實對後續運作是非常危險的 : 三千萬對電影工業來說是很少很少的 : 即便在台灣算多 : 但再度做個跟霧社一樣的臨時場景 事實上 台灣三部曲的預算高達一百多億 因為搭景園區將以永久保留為原則 不再是那種簡易無法保留的 這篇講得比較清楚 打造史詩 魏德聖將拍「台灣三部曲」 https://news.cts.com.tw/cts/arts/202008/202008312012146.html 整體計畫的預算,包含拍電影在內,高達140億,也因為面積之大,投資金額之高,因此採取BOT形式。台南市府協助取得用地、土地變更,提供租稅優惠等鼓勵方案。 根據魏德聖規畫,園區將跨界融合歷史、文化、藝術、教育、觀光、電影、娛樂、遊戲、科技、建築等十大領域,啟用之後,可提供5000個就業機會,估計每年吸引三百多萬遊客入園,而「台灣三部曲」將會在園區的電影院永續播放。 我是覺得既然是要建立永久園區 電影也將在園區永久播放 再加上魏德聖出資給電影不該求回報的想法 https://i.imgur.com/qoUflXo.jpg
那台灣三部曲整個計畫 就由愛台灣的政府全部包下來吧 現在園區採BOT 電影40億的部分也以BOT或政府出資的方式處理吧 不要當成在拍電影 而是當成在建造具公眾利益的歷史遊樂園區 或者更乾脆點 喊出打造台灣迪士尼 考慮到將來預計每年吸引三百多萬遊客入園的收入效益 現階段擔心的電影成本40億根本九牛一毛 輕鬆就解決了 把電影當成園區的附加價值 這樣既可以符合魏德聖投資電影不要求回報的觀念(短期無法回本) 又能兼顧資金面的投資報酬率(長期每年三百多萬遊客的收益入注) 說不定本來以電影面不敢投資的企業家們 改成以開發遊樂園區的角度 就搶著要加入BOT了 至於電影拍好 一樣可以在院線上映 收入就當成園區收入的一部分 反正本來重點就不在電影短期是否回本 而是在長期園區遊客的收入 所有問題迎刃而解 魏德聖 拿去用吧 不用謝我了 : 可能又幾年內拆掉 : 這樣到財務控管模式真的很令人擔心 : 三部曲喊的好聽 : 會不會唱不完一首歌 : ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.161.153.202 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600040862.A.601.html ※ 編輯: xampp (98.161.153.202 美國), 09/14/2020 07:50:52

09/14 08:01, 5年前 , 1F
那個文化園區...那種交通條件,還不是古蹟,只是仿
09/14 08:01, 1F

09/14 08:01, 5年前 , 2F
作,而且又沒有遊樂設施,不要說外國人了,台灣人
09/14 08:01, 2F

09/14 08:01, 5年前 , 3F
自己會有多少人想去?
09/14 08:01, 3F

09/14 08:07, 5年前 , 4F
台東金城武樹是因為金城武拍廣告紅 不然只是顆普樹
09/14 08:07, 4F

09/14 08:08, 5年前 , 5F
同理 即使是仿的 如果三部曲成功 自然大家都想來看
09/14 08:08, 5F

09/14 08:09, 5年前 , 6F
園區的未來取決於電影的成功與否 不然預算又高 又要
09/14 08:09, 6F

09/14 08:11, 5年前 , 7F
不求回報 連最後的電影都沒把握成功 那是還剩下什麼
09/14 08:11, 7F

09/14 08:11, 5年前 , 8F
就真的只剩下台灣價值了
09/14 08:11, 8F

09/14 08:36, 5年前 , 9F
海角七號: 海嗎BOT 山嗎BOT
09/14 08:36, 9F

09/14 08:37, 5年前 , 10F
結果魏德聖自己也搞BOT 笑鼠~~~
09/14 08:37, 10F

09/14 08:37, 5年前 , 11F
魏德聖計畫9成9不會成功且全民買單 請他自己出九成
09/14 08:37, 11F

09/14 08:37, 5年前 , 12F
14億還可以談 140億不用想
09/14 08:37, 12F

09/14 08:38, 5年前 , 13F
金城武樹要收門票喔?
09/14 08:38, 13F

09/14 08:42, 5年前 , 14F
我都能想像出來 這三部曲出來後 一堆無恥政客的嘴臉
09/14 08:42, 14F

09/14 08:53, 5年前 , 15F
這個嘛…140億如果是政府出還真的比較可行
09/14 08:53, 15F

09/14 08:54, 5年前 , 16F
衛武營107億,高雄展覽館36.8億
09/14 08:54, 16F

09/14 08:55, 5年前 , 17F
比較大問題就是後壁這個選址不好
09/14 08:55, 17F

09/14 08:56, 5年前 , 18F
台南今年起年預算破千億
09/14 08:56, 18F

09/14 08:57, 5年前 , 19F
政府分多年攤提其實這個建設是出得起的
09/14 08:57, 19F

09/14 08:57, 5年前 , 20F
台東那幾顆鳥樹的維護成本,如果跟魏導的園區比起
09/14 08:57, 20F

09/14 08:57, 5年前 , 21F
來,根本是趨近於零,永續經營來看,無法類比。
09/14 08:57, 21F

09/14 08:57, 5年前 , 22F
主要就是這規模建設又不搞娛樂設施
09/14 08:57, 22F

09/14 08:58, 5年前 , 23F
只有政府養得起,園區人流要多門票就要低
09/14 08:58, 23F

09/14 08:59, 5年前 , 24F
要維護門票就不會低人流就又降下來
09/14 08:59, 24F

09/14 09:00, 5年前 , 25F
真要搞的話兩座城的等比例模型一定要結合旅宿
09/14 09:00, 25F

09/14 09:00, 5年前 , 26F
有過夜才有人想看電影,戲院才能回本
09/14 09:00, 26F

09/14 09:00, 5年前 , 27F
金城武樹不收門票,維護經費也超低,很多遊客只是
09/14 09:00, 27F

09/14 09:00, 5年前 , 28F
順道過去的
09/14 09:00, 28F

09/14 09:00, 5年前 , 29F
而這個園區勢必要專程去,門票想必不低,維護經費
09/14 09:00, 29F

09/14 09:00, 5年前 , 30F
超高,
09/14 09:00, 30F

09/14 09:00, 5年前 , 31F
兩個比真的是懶趴比雞腿
09/14 09:00, 31F

09/14 09:01, 5年前 , 32F
同時戲院要對外開放播一般片,增加回本管道
09/14 09:01, 32F

09/14 09:01, 5年前 , 33F
台南治水都沒錢,那有錢去蓋文化村
09/14 09:01, 33F

09/14 09:01, 5年前 , 34F
魏在Bot計畫裡面一年估計回本10億的想法太樂觀
09/14 09:01, 34F

09/14 09:01, 5年前 , 35F
要錢只能挨家挨戶去乞討
09/14 09:01, 35F

09/14 09:01, 5年前 , 36F
實際上大概不到20%
09/14 09:01, 36F

09/14 09:04, 5年前 , 37F
好像是一個很大的錢坑欸
09/14 09:04, 37F

09/14 09:05, 5年前 , 38F
應該去找馬雲幫忙
09/14 09:05, 38F

09/14 09:06, 5年前 , 39F
或是去找旺旺仙貝
09/14 09:06, 39F
還有 131 則推文
09/14 13:34, 5年前 , 171F
不然花在足球選手培育上都能踢進世界杯足球賽了
09/14 13:34, 171F

09/14 13:36, 5年前 , 172F
文化部長換一個省錢的客家人當,小成本片應該會變多
09/14 13:36, 172F

09/14 13:37, 5年前 , 173F
挖 園區裡還要蓋電影院啊
09/14 13:37, 173F

09/14 13:39, 5年前 , 174F
台北花博辦得好所以蘇貞昌就輸給郝龍斌,台中花博
09/14 13:39, 174F

09/14 13:39, 5年前 , 175F
辦的爛所以林佳龍就輸給盧秀燕,郝龍斌的露西拍爛了
09/14 13:39, 175F

09/14 13:39, 5年前 , 176F
所以國民黨也輸掉了台北
09/14 13:39, 176F

09/14 14:00, 5年前 , 177F
為何要全民買單?
09/14 14:00, 177F

09/14 14:00, 5年前 , 178F
每年300万游客 ...?
09/14 14:00, 178F

09/14 14:02, 5年前 , 179F
台灣人流最多的遊樂園六福村一年150萬遊客
09/14 14:02, 179F

09/14 14:03, 5年前 , 180F
300萬的意思就是他的東西能幹掉六福村
09/14 14:03, 180F

09/14 14:03, 5年前 , 181F
然後直逼故宮380萬等級
09/14 14:03, 181F

09/14 14:04, 5年前 , 182F
另外六福村員工人數才500人
09/14 14:04, 182F

09/14 14:05, 5年前 , 183F
就業機會5000人代表人事成本每年要拉到20億左右
09/14 14:05, 183F

09/14 14:12, 5年前 , 184F
魏德聖的夢就是個天大的笑話
09/14 14:12, 184F

09/14 15:22, 5年前 , 185F
蓋出來肯定蚊子館啦
09/14 15:22, 185F

09/14 15:25, 5年前 , 186F
誰覺得有台灣價值?
09/14 15:25, 186F

09/14 15:32, 5年前 , 187F
他如果自己拿錢出來作這個 賠多少也是他自己的事吧
09/14 15:32, 187F

09/14 15:32, 5年前 , 188F
不知道有沒有花到納稅錢?
09/14 15:32, 188F

09/14 15:34, 5年前 , 189F
樓上==,他現在就是許願要全花納稅錢啊==
09/14 15:34, 189F

09/14 15:38, 5年前 , 190F
這個嗎,魏已經說過他會請補助金了
09/14 15:38, 190F

09/14 15:39, 5年前 , 191F
法規問題電影輔導金他只能請一份,但也會花上政府
09/14 15:39, 191F

09/14 15:39, 5年前 , 192F
千萬補助
09/14 15:39, 192F

09/14 15:43, 5年前 , 193F
到時候一樣一堆賣烤香腸 鹹豬肉 用想的就不想去
09/14 15:43, 193F

09/14 16:16, 5年前 , 194F
不是好不好 是可行性高不高
09/14 16:16, 194F

09/14 17:04, 5年前 , 195F
他一直都有領補助
09/14 17:04, 195F

09/14 17:29, 5年前 , 196F
為了他的夢想,要全民買單?
09/14 17:29, 196F

09/14 19:34, 5年前 , 197F
我知道你在反串但是我真的覺得政府有可能會這樣做
09/14 19:34, 197F

09/14 19:34, 5年前 , 198F
反正現在預算監督完全失靈 錢要怎麼花就怎麼花
09/14 19:34, 198F

09/14 20:16, 5年前 , 199F
金額這麼高...就他幾個人搞?感覺會是場災難阿
09/14 20:16, 199F

09/14 20:16, 5年前 , 200F
簡單說就是要拿來給中國當顛覆台灣的基地~台還付錢
09/14 20:16, 200F

09/15 00:22, 5年前 , 201F
就搞成三國城 水滸城那樣就好啦
09/15 00:22, 201F

09/15 01:14, 5年前 , 202F
那為啥不蓋在水湳那個台中電影館?
09/15 01:14, 202F

09/15 11:02, 5年前 , 203F
你魏導覺得有意義,不代表多數人覺得有意義 有多少
09/15 11:02, 203F

09/15 11:02, 5年前 , 204F
錢做多少事,以投資來說對於股東 能說出不應該要求
09/15 11:02, 204F

09/15 11:02, 5年前 , 205F
回本,我懷疑多腦殘才會想投資他
09/15 11:02, 205F

09/15 20:03, 5年前 , 206F
好啊那全部依政府採購公開招標看他願不願意
09/15 20:03, 206F

09/16 16:39, 5年前 , 207F
找大企業跟大片商贊助,網飛華誼華納中影
09/16 16:39, 207F

09/16 16:39, 5年前 , 208F
博納
09/16 16:39, 208F

09/16 19:09, 5年前 , 209F
酸耶
09/16 19:09, 209F

09/17 16:01, 5年前 , 210F
大企業大片商也不是智障去投資這垃圾
09/17 16:01, 210F
文章代碼(AID): #1VNg-UO1 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VNg-UO1 (movie)