PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負雷] 刻在你心底的名字

看板movie (電影)作者時間3年前 (2020/10/04 09:30), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 11人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
今天找人要再看一次 有些我能夠解釋的就先幫忙劇組護航一下 ※ 引述《HotHot (打豬高手,不是要你打我啦)》之銘言： : ------以下有雷------ : 優點 : 演員的演技非常到位，可以感覺投入在角色裡 : 主題曲非常好聽悅耳，宣傳的效果非常好 : 缺點 : 過度碎片化，預告跟正片期待落差過大， : 也導致情感的醞釀不足｡ : 後半段要襯托悲傷分離時， : 沒有辦法有太多感覺｡ 以前版上有討論過一個問題 為什麼那些拍出爛片的導演 在拍的時候難道都察覺不到異樣嗎? 我想最核心的解答就是 對，他們就是察覺不出來 觀眾覺得是唐突的地方 搞不好是導演認為神來一筆特地安排的 本片的破碎剪輯前半段明顯是要配合劇本 因為前面就是阿漢向神父倒敘自己的愛情故事 所以換個方向 假若刻在這部片是用順序的方式說故事 阿漢跟神父關愛宗教與愛的對話集中在電影中段5分鐘內解決 這樣會比較好嗎? 我覺得不會 一來應該會有人覺得這段脫離主線 二來沒有反覆的跟神父對話而是一發解決 後面觀眾恐怕也很難體會中年的他們為何要去加拿大 : 有些安排也不太合理， : 像是摔車到強制在浴室幫對方用出來這一段， : 也有些部分有點唐突的場景｡ : (EX:詢問學弟何時發現喜歡男生 : 到馬公的追逐) 我覺得以上都合理阿 學弟是阿漢唯一認識可以對話的出櫃同志 : 另外在背景的描述也不足， : 戒嚴對劇情的推演沒有太多影響， : 在環境以及場景上， : 也沒有 「女朋友，男朋友」 背景描述的強烈｡ 關於這點我馬上想到一個例子 兩三年前的羅馬 裡面有一場群眾抗議演變成軍警大屠殺的場景 導演同樣也沒有向觀眾解釋那是怎麼回事 抗議為了什麼?死多少人?後續處理如何? 導演通通都沒說 就繼續演女僕懷孕生產然後幫傭一家的故事 你說的那些"缺點" 羅馬這部片全犯了 但是羅馬最終橫掃奧斯卡獎耶 電影沒有必要詳述背景故事 否則會脫離故事主線與分散焦點 我想這是全世界電影人都在幹的事 如果你覺得這是缺點 那恐怕一堆好片、佳片、神片都沒辦法入你的法眼 : 在電話放錄音的主題曲也是相同狀況， : 完全不會覺得是在那個年代｡ : 選角上也有些不適合， : 神父選法比歐認為是落差最大， : 非常非常的不適合，讓人出戲｡ : 再來是教官選擇宏都拉斯，威嚴感不夠， : 也許舍監更適合｡ : 龍邵華的選角很棒，但完全沒發揮到， : 家長會會長對獨子的失望與究責， 這點我當下也是認同 但想了一下應該就是戲份刪減很多 為了聚焦在兩位男主的故事上 像阿漢哥哥跟班班也是被砍了很多戲淪為背景跟炮灰腳色 : 幾乎沒有發揮｡ : 論同志片輸給許多 「女朋友，男朋友」 : 撇除政治正確，真的是一部不太行的電影｡ : 有點一手好牌卻打成這樣， : 給人感覺 同志題材 政治正確， : 就是票房保證，但的確多數人會買單就是了｡ 上面這些推文裡已經回應的我就不多說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.32.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601775040.A.301.html
→
10/04 11:09, 3年前 , 1F
其實不用解釋這麼多，這部片是賣偶像明星，不是靠
10/04 11:09, 1F
→
10/04 11:09, 3年前 , 2F
劇情好壞的
10/04 11:09, 2F
推
10/04 11:12, 3年前 , 3F
推說故事手法，一部電影如何在有限時間內是一門功
10/04 11:12, 3F
→
10/04 11:12, 3年前 , 4F
課，如何在有限的時間描述故事，考驗的是導演的功
10/04 11:12, 4F
→
10/04 11:12, 3年前 , 5F
力。這部電影主要是在描述愛情故事，若講述其他太
10/04 11:12, 5F
→
10/04 11:12, 3年前 , 6F
多的反而失焦。
10/04 11:12, 6F
推
10/04 11:12, 3年前 , 7F
不認同樓上的看法，這部劇情其實非常細膩，只是看的
10/04 11:12, 7F
→
10/04 11:12, 3年前 , 8F
人需要理解一些同志愛情的特性會比較容易帶入
10/04 11:12, 8F
→
10/04 11:13, 3年前 , 9F
啊啊我是說一樓，抱歉
10/04 11:13, 9F
推
10/04 11:21, 3年前 , 10F
我到覺得是導演想給的訊息太多，礙於片長做出取捨
10/04 11:21, 10F
推
10/04 11:21, 3年前 , 11F
這部戲只有一些鋪陳剪輯需要改進..但演員演技跟配
10/04 11:21, 11F
→
10/04 11:21, 3年前 , 12F
樂美術攝影都很棒！真希望出完整dvd 可以把Birdy的
10/04 11:21, 12F
→
10/04 11:21, 3年前 , 13F
視角還回去
10/04 11:21, 13F
→
10/04 11:22, 3年前 , 14F
所以才發行了劇本小說，但他們也有誠意的放一些
10/04 11:22, 14F
→
10/04 11:22, 3年前 , 15F
至少我看到了演員的火花....會覺得他們好相愛
10/04 11:22, 15F
→
10/04 11:23, 3年前 , 16F
未收錄在正片的片段到片尾或是MV裡
10/04 11:23, 16F
→
10/04 11:24, 3年前 , 17F
但那兩位主角的演技,我可以看得出來他們有火花
10/04 11:24, 17F
→
10/04 11:24, 3年前 , 18F
給觀眾一種, 唉唷?他們之間好像真的有什麼的錯覺
10/04 11:24, 18F
→
10/04 12:31, 3年前 , 19F
還好班班戲份砍了，誰想看啊啊啊啊
10/04 12:31, 19F
推
10/04 12:44, 3年前 , 20F
這片就是兩個男主角超帥就贏了啦,剩下都賺到的
10/04 12:44, 20F
→
10/04 12:44, 3年前 , 21F
兩個月住在一起真的有用,他們的互動完全沒有尷尬
10/04 12:44, 21F
→
10/04 12:44, 3年前 , 22F
導演有讓這感覺出來 就贏了啦 劇情都是順便的
10/04 12:44, 22F
推
10/04 13:44, 3年前 , 23F
演員這麼有火花~導演引導 讓他們同居入戲功不可沒
10/04 13:44, 23F
→
10/04 13:45, 3年前 , 24F
紅色氣球陳昊森就沒有這片那麼自然
10/04 13:45, 24F
→
10/04 13:45, 3年前 , 25F
一樣演同志 差很多
10/04 13:45, 25F
→
10/04 13:53, 3年前 , 26F
這部電影用了很多的特寫聚焦在兩個演員身上，這是
10/04 13:53, 26F
→
10/04 13:53, 3年前 , 27F
導演想呈現的拍攝手法，如果你能感受到演員之間情
10/04 13:53, 27F
→
10/04 13:53, 3年前 , 28F
感的流動其實電影就已經成功一半
10/04 13:53, 28F
推
10/04 15:41, 3年前 , 29F
這就是一部演員表現遠勝故事劇情跟剪輯節奏的作品
10/04 15:41, 29F
推
10/04 16:57, 3年前 , 30F
紅色氣球的陳昊森，那時候演技還不夠好
10/04 16:57, 30F
推
10/04 17:00, 3年前 , 31F
瞿導有說當初想找紅色氣球的陳世承來試鏡，但又覺得
10/04 17:00, 31F
→
10/04 17:01, 3年前 , 32F
但又覺得他演技不夠好
10/04 17:01, 32F
→
10/04 17:02, 3年前 , 33F
還說用陳世承這個名字，在網路上找不到資料XD
10/04 17:02, 33F
推
10/04 17:15, 3年前 , 34F
演員演技真的讓人驚豔
10/04 17:15, 34F
→
10/04 17:38, 3年前 , 35F
昊森好帥啊啊啊啊
10/04 17:38, 35F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1VUIN0C1 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1VUIN0C1 (movie)