PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 同學麥娜絲 觀後感(有雷)

看板movie (電影)作者 (myevol)時間5年前 (2020/11/05 21:57), 5年前編輯推噓34(34推 0噓 42→)
留言76則, 29人參與, 最新討論串1/1
今天是金馬影展開幕片 一共放了三場同學麥娜絲 我是其中一場的觀眾 看完想碰碰運氣 問問看有看過的人的評價和感想 以下有雷 雖然故事主題完全不同 但這片的許多設定都沿用大佛普拉斯的處理 甚至連最後的收束和衝突都會直接想到大佛 但跟前作不同的是 導演加入了非常多 人跟人的互動與情感流動 也因此整部片比大佛有溫度許多 但我也能理解 會有不少人感到失望 這片的敘事其實比大佛來得鬆散 不精煉 但我還是很感謝這部片 我個人很愛 大佛普拉斯當初或許真的算是平地一聲雷 但這部片 我認爲更完整的展現了啊堯的風格 雖然這可能也讓他的敘事缺點更加明顯 但電影本來就存在著導演風格跟受眾的關係 才會有小眾或大眾的片 而透過這部片我更加明白 導演對自己作品的視角 是基於對社會與人的關愛 ...但還是想聽聽看大家看完的感想 最後最後 其實覺得這部片的票房不會太好 如果這片的宣傳有在看ptt 私心許願 希望可以請到「反正我很閒」來宣傳這部片！ 啊堯在片中的旁白角色直接聯想到猛將和福林 片中的職場悲歌也貼切反正我很閒的許多短片 雖然不太可能 但希望成真>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604584621.A.145.html ※ 編輯: myevol (101.12.29.216 臺灣), 11/05/2020 21:57:17 ※ 編輯: myevol (101.12.29.216 臺灣), 11/05/2020 21:59:45
→
11/05 22:16, 5年前 , 1F
反正我很閒是南方影展今年的代言人
11/05 22:16, 1F
推
11/05 22:18, 5年前 , 2F
個人評價不高……最後那個選舉也沒結果，不像大佛
11/05 22:18, 2F
→
11/05 22:18, 5年前 , 3F
有個明確的主軸，整個就變成只是鬧劇集合了
11/05 22:18, 3F
推
11/05 22:20, 5年前 , 4F
都叫minus了哈哈
11/05 22:20, 4F
推
11/05 22:35, 5年前 , 5F
我應該會先聽好幾遍卡通手槍 好懷念濁水溪公社……
11/05 22:35, 5F
推
11/05 22:43, 5年前 , 6F
配樂真的很好豪聽啊
11/05 22:43, 6F
→
11/05 22:45, 5年前 , 7F
我覺得這部片很適合40歲的中年男子看XD
11/05 22:45, 7F
推
11/05 23:15, 5年前 , 8F
看完還是比較喜歡大佛 對悲喜劇的掌握更精確一點
11/05 23:15, 8F
推
11/05 23:20, 5年前 , 9F
卡通手槍的歌一出來 整個雞皮疙瘩 很驚喜會有這首歌
11/05 23:20, 9F
推
11/05 23:24, 5年前 , 10F
我幾乎從閉結助選開始哭到最後罐頭飛踢QQ
11/05 23:24, 10F
→
11/05 23:25, 5年前 , 11F
個人覺得四個主角的風格特色刻畫很成功
11/05 23:25, 11F
→
11/05 23:26, 5年前 , 12F
導致有人突然死亡或是遭權利侵蝕都讓我很有感
11/05 23:26, 12F
推
11/05 23:33, 5年前 , 13F
這部驚喜太多 不要當認真片看就100分
11/05 23:33, 13F
→
11/05 23:34, 5年前 , 14F
也各位推薦去各大圖書館補一下《唬爛三小》紀錄片
11/05 23:34, 14F
推
11/05 23:34, 5年前 , 15F
缺點明顯但挺有餘韻的片，尤其是人生邁入中年的苦悶
11/05 23:34, 15F
→
11/05 23:34, 5年前 , 16F
，這部分滿有感的
11/05 23:34, 16F
推
11/06 00:21, 5年前 , 17F
主軸劇情不太明顯 影響了評價 這點比較可惜
11/06 00:21, 17F
推
11/06 00:27, 5年前 , 18F
但其實細想劇本寫的還是不錯的 故事情節並不如觀影
11/06 00:27, 18F
→
11/06 00:28, 5年前 , 19F
當下感受到的那麼分散
11/06 00:28, 19F
推
11/06 00:31, 5年前 , 20F
納豆在街上走路哭泣的長鏡頭讓我發現他其實很會演！
11/06 00:31, 20F
→
11/06 00:31, 5年前 , 21F
還有王彩樺的山根高到很不自然
11/06 00:31, 21F
推
11/06 00:34, 5年前 , 22F
納豆的演出真的很棒 好幾場都被他的眼神打動
11/06 00:34, 22F
推
11/06 00:37, 5年前 , 23F
滿滿的尷尬，喜劇沒有喜劇的節奏，社會性不如普拉
11/06 00:37, 23F
→
11/06 00:38, 5年前 , 24F
斯。看完我都替它們尷尬。只有冠廷跟納豆還可以
11/06 00:38, 24F
→
11/06 00:39, 5年前 , 25F
推一個濁水溪公社
11/06 00:39, 25F
→
11/06 00:42, 5年前 , 26F
尷尬與不足就是悲苦貧困中年的現實啊...
11/06 00:42, 26F
推
11/06 01:18, 5年前 , 27F
描述的就是不上不下的中年男子們。雖然比較鬆散但
11/06 01:18, 27F
→
11/06 01:19, 5年前 , 28F
還是很有後勁。納豆表演最出色
11/06 01:19, 28F
推樓上joey大 我承認看完當下有種「蛤...就這樣..」的感覺 但後來會不斷回想 尤其是閉結那條線 一般來說多數電影的角色都是虛構的 我個人通常只會想看電影想傳達的東西 不會想在乎電影裡的人「後來怎麼了」 很少會有像同學這樣 看完真心的爲角色難過 上一次有這種感覺 應該是看李滄東的電影了 如果說看電影的感受可以被區分成兩種 一種是電影劇情本身帶來的感受 另外一種是從電影感受到導演看待這部作品的態度 (直接從觀看作品本身接收到的，並非靠導演訪談) 那麼我會覺得閉結這條線劇情本身既殘酷又悲傷 但導演看待/處理閉節的角色的方式卻充滿溫柔關愛
推
11/06 08:36, 5年前 , 29F
請問昨天看17廳的，畫面比例是不是怪怪的？很多字被
11/06 08:36, 29F
→
11/06 08:36, 5年前 , 30F
切一半
11/06 08:36, 30F
對的 我也是昨天17廳 的確有這個現象 但正片的畫面跟字幕應該是沒有問題？ 只有片頭片尾的人員名單有被切 不知道導演是不是故意的.... 可能要問TITAN廳的是不是也有這樣？ ※ 編輯: myevol (101.12.29.216 臺灣), 11/06/2020 08:43:47
推
11/06 08:59, 5年前 , 31F
我在titan廳，沒有這樣問題
11/06 08:59, 31F
→
11/06 09:00, 5年前 , 32F
11/06 09:00, 32F
→
11/06 09:18, 5年前 , 33F
titan廳沒問題＋1
11/06 09:18, 33F
推
11/06 09:50, 5年前 , 34F
昨天在Titan廳第三排，片頭字幕底部有被切到一些
11/06 09:50, 34F
推
11/06 10:06, 5年前 , 35F
我也在Titan廳。片頭字幕的底部有被切到一些+1
11/06 10:06, 35F
→
11/06 10:31, 5年前 , 36F
原本看了預告後(儘量不看預告，想保留驚喜)，不抱
11/06 10:31, 36F
→
11/06 10:32, 5年前 , 37F
什麼期待。但看了還蠻喜歡的。會想二刷。演員很精彩
11/06 10:32, 37F
推
11/06 10:35, 5年前 , 38F
titan廳第三排，片頭人員名單有被切+1
11/06 10:35, 38F
→
11/06 10:40, 5年前 , 39F
Titan廳 片尾名單有被切嗎？回想不起來
11/06 10:40, 39F
推
11/06 10:41, 5年前 , 40F
一開始字卡我覺得是故意的XD
11/06 10:41, 40F
推
11/06 10:41, 5年前 , 41F
原來連在第三排看都有被切 我在第一排看 只有片頭被
11/06 10:41, 41F
→
11/06 10:42, 5年前 , 42F
切 後面就沒有了
11/06 10:42, 42F
→
11/06 10:50, 5年前 , 43F
如果是故意的，導演的用意是什麼呢？昨晚以為會有
11/06 10:50, 43F
→
11/06 10:51, 5年前 , 44F
QA時間可以問。腿 看影展的官方照片，好像有QA？
11/06 10:51, 44F
※ 編輯: myevol (101.12.29.216 臺灣), 11/06/2020 10:58:30 ※ 編輯: myevol (101.12.29.216 臺灣), 11/06/2020 10:59:23
推
11/06 11:50, 5年前 , 45F
昨天沒有QA因為幾乎影人全到，大家介紹一輪，跟四男
11/06 11:50, 45F
→
11/06 11:50, 5年前 , 46F
主+導演發言就差不多了
11/06 11:50, 46F
→
11/06 12:12, 5年前 , 47F
樓上說得沒錯。只是覺得好可惜無法QA
11/06 12:12, 47F
想打個岔問一下 這片的女性角色刻劃 大家看完會覺得男性刻版印象太重嗎？ 之前隱約覺得這塊 會是啊堯作品的軟肋 只是想問看這部的呈現會不會給女性不舒服的感覺 ※ 編輯: myevol (101.12.29.216 臺灣), 11/06/2020 12:25:55
推
11/06 13:27, 5年前 , 48F
Titan開頭跑字幕是有切到下面沒錯，如果連別廳都如
11/06 13:27, 48F
→
11/06 13:28, 5年前 , 49F
此好奇是不是導演故意的？
11/06 13:28, 49F
→
11/06 13:31, 5年前 , 50F
然後也很好奇為什麼導演只安排片中碩哥的角色與螢幕
11/06 13:31, 50F
→
11/06 13:31, 5年前 , 51F
外的導演對話，其他人都沒有
11/06 13:31, 51F
推
11/06 13:45, 5年前 , 52F
沒看過普拉斯但我覺得麥娜絲很好看耶！尤其是閉結
11/06 13:45, 52F
→
11/06 13:45, 5年前 , 53F
的那一線QQ
11/06 13:45, 53F
→
11/06 13:46, 5年前 , 54F
字卡被切到的部分應該是故意的，我是看觀眾票選的
11/06 13:46, 54F
→
11/06 13:46, 5年前 , 55F
場也是這樣
11/06 13:46, 55F
推
11/06 14:21, 5年前 , 56F
尷尬 is the new black. by 尷尬世代
11/06 14:21, 56F
→
11/06 17:53, 5年前 , 57F
這種片 跟現實生活有什麼兩樣 那誰要去電影院花錢看
11/06 17:53, 57F
→
11/06 17:55, 5年前 , 58F
電影總是要有點特別不一樣才能吸引人願意買票去看
11/06 17:55, 58F
推
11/07 00:40, 5年前 , 59F
電影也不只娛樂用啊，寫實的電影也是很重要
11/07 00:40, 59F
推
11/07 07:28, 5年前 , 60F
我反而很喜歡看越現實的電影，出來不會有種空虛的感
11/07 07:28, 60F
推
11/08 23:55, 5年前 , 61F
字卡應該是故意切的，呼應阿堯說的1.85:1變2.39:1
11/08 23:55, 61F
→
11/08 23:55, 5年前 , 62F
XD
11/08 23:55, 62F
→
11/08 23:56, 5年前 , 63F
預告片裡的納豆飛踢我以為是搞笑橋段，結果正片我一
11/08 23:56, 63F
→
11/08 23:56, 5年前 , 64F
秒淚崩QQQ
11/08 23:56, 64F
推
11/14 18:40, , 65F
喜歡閉結～
11/14 18:40, 65F
→
11/14 18:40, , 66F
導演說其實也有跟銘添對話，但後來剪掉
11/14 18:40, 66F
推
11/15 18:19, , 67F
回應原PO討論 "同"的女性角色很樣板 完全男性視角
11/15 18:19, 67F
→
11/15 18:20, , 68F
層次很淺 果然是鍾孟宏派系的人馬 XD
11/15 18:20, 68F
→
11/15 18:21, , 69F
鍾孟宏黃信堯的電影女性角色都蠻薄弱的
11/15 18:21, 69F
→
11/15 18:22, , 70F
要靠演員深入角色添加自己詮釋來加分 例郝蕾柯淑勤
11/15 18:22, 70F
推
11/16 23:41, , 71F
字卡應該是導演有說放大XD
11/16 23:41, 71F
→
11/16 23:41, , 72F
比較疑惑為什麼片名是取這個名字？
11/16 23:41, 72F
推
11/17 08:55, , 73F
找到了 原來是plus>>minus
11/17 08:55, 73F
→
11/18 12:02, , 74F
11/18 12:02, 74F
→
11/18 12:02, , 75F
有篇專訪有提到片名的部分
11/18 12:02, 75F
推
11/19 00:43, , 76F
請問預告中跟納豆演床戲的演員是誰
11/19 00:43, 76F
‣ 更多 myevol 的文章
文章代碼(AID): #1Vf0Ij55 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 myevol 的文章
文章代碼(AID): #1Vf0Ij55 (movie)