Re: [討論] 評 超粒方:星際效應-諾蘭全解析已刪文

看板movie (電影)作者 (cybernetic)時間5年前 (2020/12/03 06:35), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言: : ※ 引述《prawinra (cybernetic)》之銘言: : : 梵谷的星月 你知道他飽受精神上自我要求的壓力? : : 因為我們不知其苦 與無詞彙能闡明,只能讚嘆完成這些作品的人為「天才」。 斷章取義,我故意刪除你說的天才也要努力,我意圖扭曲你的表達 說天才不必努力。然後你的補充是:天才可以熟練到彷彿不加思索。 那你指的到底什麼是天才? 天生本能三歲抬頭就會操作攝影機,能寫好劇本 找齊演員 安排走位、 拍出第一部影片之後;上檔公開播映,大獲觀眾肯定為天才導演。 史帝芬史匹柏能算天才導演的話,也在十二三歲時才有小電影作品。 : 又是那句話,你引文又故意刪除我說天才也是要努力,意圖扭曲成我說天才不用努力。 : 我真正的意思是說天才可以熟練到彷彿不加思索一般。呈現給觀眾的觀影體驗也是不需 : 用力的。 以上電影生產作業要熟練到彷彿不加思索,而且成品給 觀眾體驗是渾然天成,不像是加工的藝術,才有資格。 所以諾蘭沒有達到這種境界。 : 諾蘭實際就還沒達到這種境界。 : : 9. 貶低別人成就 自我感覺良好,不必諱言,我也是人。 : : 10. 吃人吃得有渾然天成藝術感的,也不只是電影; : : 像資本主義吃人市場,也可能讓你被吃之後 : : 還心存感激 讓你有進入 被吃市場的機會呢。 : 看不懂你第十段想表達什麼?你認為諾蘭比李安更不商業,更藝術? 電影是結合多人勞動、眾多資本堆砌而成的娛樂文化, 雖冠以第八藝術之名,並非單一導演可獨力完成的作品。 並不像數理建築文學作曲繪畫雕塑,那一類領域的天才。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.126.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606948509.A.C76.html

12/03 11:37, 5年前 , 1F
要幾篇
12/03 11:37, 1F
文章代碼(AID): #1Vo1QTns (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vo1QTns (movie)