PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷] 移動城市 致命引擎

看板movie (電影)作者 (小愛茶)時間5年前 (2020/12/27 14:07), 編輯推噓29(29推 0噓 56→)
留言85則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
我直接心得文，以下有雷 ……………………………………… 移動城市的劇本，製作和導演和星際大戰是不是同一組？差點「我是妳爸爸」都要說出口 ，劇情和星際大戰大概有87％相似，連死星主砲都87％相似，是有多想致敬星戰？ 劇情bug多到已經吐巢不下去，有很多梗大概要看原著才知道來龍去脈，電影拍出來反而 交待不清。 但畫面不得不佩服，蒸氣龐克的世界呈現壯麗，美術功力深厚，是唯一值得讚許的部份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609049232.A.A32.html
推
12/27 14:37, 5年前 , 1F
票房炸了 續集也不拍了
12/27 14:37, 1F
推
12/27 14:39, 5年前 , 2F
問彼得傑克森吧，他是監製也是編劇之一。
12/27 14:39, 2F
推
12/27 14:45, 5年前 , 3F
彼得傑克森除了魔戒 根本爛片王XD
12/27 14:45, 3F
推
12/27 14:45, 5年前 , 4F
的確就是美術設計說故事，還好第一集有畫下個句點
12/27 14:45, 4F
推
12/27 15:06, 5年前 , 5F
賠慘了
12/27 15:06, 5F
推
12/27 15:18, 5年前 , 6F
不過如果拍風中之花外傳的話我願意買單
12/27 15:18, 6F
推
12/27 15:48, 5年前 , 7F
小說結局其實也很悲傷
12/27 15:48, 7F
推
12/27 15:51, 5年前 , 8F
劇情很普通 畫面特效和美術超棒
12/27 15:51, 8F
推
12/27 15:54, 5年前 , 9F
過期兩千年食物還能吃，也蠻厲害的。
12/27 15:54, 9F
→
12/27 16:02, 5年前 , 10F
有人跟我一樣誤認男主角是艾迪瑞德曼嗎？
12/27 16:02, 10F
推
12/27 16:48, 5年前 , 11F
變宮崎駿的動畫蠻適合的
12/27 16:48, 11F
推
12/27 17:00, 5年前 , 12F
這部的世界設定就零分... 資源短缺的未來末世
12/27 17:00, 12F
→
12/27 17:01, 5年前 , 13F
存活的人類把城市裝上輪子然後開著到處跑?
12/27 17:01, 13F
→
12/27 17:02, 5年前 , 14F
只有一句話: "我讀書少 你不要騙我"
12/27 17:02, 14F
推
12/27 17:03, 5年前 , 15F
這就是資本主義全球設廠「吃完一地再吃下一地」的
12/27 17:03, 15F
→
12/27 17:03, 5年前 , 16F
末日意象呀，少年反烏小說這樣玩也是種創意。
12/27 17:03, 16F
→
12/27 17:03, 5年前 , 17F
但是光是把城市開著跑花掉的能源拿來用就吃不完啦
12/27 17:03, 17F
→
12/27 17:05, 5年前 , 18F
科幻咩 某電影也資源缺乏沙漠遍布 人人開誇張的大車
12/27 17:05, 18F
推
12/27 17:06, 5年前 , 19F
是呀，我們的國際物流運輸也是大量耗能，卻沒哪國
12/27 17:06, 19F
→
12/27 17:06, 5年前 , 20F
能或願意回到自己自足的節能，這是很具體的警訊。
12/27 17:06, 20F
→
12/27 17:25, 5年前 , 21F
耗能不是這樣判斷的 總是有個價碼存在 多少叫做貴
12/27 17:25, 21F
推
12/27 17:26, 5年前 , 22F
話說，一樣在資源不足的世界觀裡，用蒸氣科技好像
12/27 17:26, 22F
→
12/27 17:26, 5年前 , 23F
比開著吃油的載具到處跑來得合理一些(?)
12/27 17:26, 23F
推
12/27 17:32, 5年前 , 24F
價碼會變動呀，尤其等到資源耗竭時...
12/27 17:32, 24F
→
12/27 17:36, 5年前 , 25F
讓一個城市移動的能源是很巨大的 這科普常識就夠了
12/27 17:36, 25F
→
12/27 17:36, 5年前 , 26F
現在的國際物流運輸 耗能顯然一點也不"大量"
12/27 17:36, 26F
→
12/27 17:37, 5年前 , 27F
然後能量間可以互相轉換 效率高低是另一回事
12/27 17:37, 27F
推
12/27 17:39, 5年前 , 28F
是呀，這是常識，但倫敦寧可去到處移動獵食人家挖
12/27 17:39, 28F
→
12/27 17:39, 5年前 , 29F
到的資源，也不願自己定居一地想辦法在地永續，這就
12/27 17:39, 29F
→
12/27 17:39, 5年前 , 30F
是警訊。然後我們現在的耗能不算大量，有一天恐怕就
12/27 17:39, 30F
→
12/27 17:39, 5年前 , 31F
大了，到那時沒有自給自足能力的地方就慘了，但現在
12/27 17:39, 31F
→
12/27 17:39, 5年前 , 32F
的人覺得不大量就不會為以後的永續著想...
12/27 17:39, 32F
→
12/27 17:40, 5年前 , 33F
花在移動上的能量比拿來用的還多 這是智障不是警訊
12/27 17:40, 33F
→
12/27 17:41, 5年前 , 34F
尤其是資源缺乏的末世 這種分配法到底誰會認為合理
12/27 17:41, 34F
→
12/27 17:42, 5年前 , 35F
保留少數小車機動用來搶資源 這個都還在合理範圍內
12/27 17:42, 35F
→
12/27 17:43, 5年前 , 36F
bye2007 在講啥大家應該都懂 他們算是沒車可以選
12/27 17:43, 36F
推
12/27 17:43, 5年前 , 37F
所以才要「弱肉強食」呀，一直去吃別人的
12/27 17:43, 37F
→
12/27 17:43, 5年前 , 38F
當然也沒有能力再製造出更節省能量的運具
12/27 17:43, 38F
→
12/27 17:44, 5年前 , 39F
但以大家共生的永續觀點看，他們這真是智障沒錯
12/27 17:44, 39F
→
12/27 17:44, 5年前 , 40F
幹嘛吃別人的? 開在路上花掉的就比拿來用的多
12/27 17:44, 40F
推
12/27 17:45, 5年前 , 41F
剛剛才看完 這部除了畫面特效 劇情真的是悲劇
12/27 17:45, 41F
→
12/27 17:46, 5年前 , 42F
瘋狂麥斯可沒這種問題 能源再缺會回到獸力甚至水力
12/27 17:46, 42F
推
12/27 17:47, 5年前 , 43F
片頭那幾個城市有在採礦的，倫敦也是鎖定這些有礦
12/27 17:47, 43F
→
12/27 17:47, 5年前 , 44F
有資源的去獵食。當然本片並沒給他們「開車去獵食」
12/27 17:47, 44F
→
12/27 17:48, 5年前 , 45F
科幻跟奇幻不一樣 蒸汽龐克其實是很難處理的題材
12/27 17:48, 45F
→
12/27 17:48, 5年前 , 46F
城市都開在路上了 還沒有"開車去獵食"? QQ
12/27 17:48, 46F
→
12/27 17:48, 5年前 , 47F
的損益去計量，看來應該計一下的。然後這世界是歐洲
12/27 17:48, 47F
→
12/27 17:48, 5年前 , 48F
已經被榨到快乾了，但「上國」還有豐沛資源他們很想
12/27 17:48, 48F
→
12/27 17:48, 5年前 , 49F
獵。
12/27 17:48, 49F
→
12/27 17:49, 5年前 , 50F
車子是本來就要在路上跑的 但城市可不是
12/27 17:49, 50F
→
12/27 17:51, 5年前 , 51F
其它地方如果還有"豐沛資源" 犯的上也跟著這樣搞?
12/27 17:51, 51F
推
12/27 17:51, 5年前 , 52F
你也可以當那是殖民船艦的進化型，雨果威明演的反
12/27 17:51, 52F
→
12/27 17:52, 5年前 , 53F
派拿望遠鏡就有船長的意象。當然啦，若你要說「這
12/27 17:52, 53F
→
12/27 17:52, 5年前 , 54F
不可能」，我也不反對，這畢竟就只是小說家創作而已
12/27 17:52, 54F
→
12/27 17:52, 5年前 , 55F
所以講到這裡就像奇幻了 所以說真的不好處理
12/27 17:52, 55F
→
12/27 17:52, 5年前 , 56F
... 然後片中有「豐沛資源」的上國可沒像他們這樣
12/27 17:52, 56F
→
12/27 17:53, 5年前 , 57F
移動、而是自給自足並豎起高牆防著他們的。
12/27 17:53, 57F
→
12/27 17:53, 5年前 , 58F
有豐沛資源直接消滅掉他們得了, RTS總玩過吧
12/27 17:53, 58F
推
12/27 17:56, 5年前 , 59F
可是上國並不像歐洲一樣專事消滅，反而他們最後還大
12/27 17:56, 59F
→
12/27 17:56, 5年前 , 60F
方接納侵略者呢... 這上國看拼法更像「香格里拉」
12/27 17:56, 60F
→
12/27 17:56, 5年前 , 61F
的「香國」，這樣國家現世有沒有還真難說，但投射
12/27 17:56, 61F
→
12/27 17:56, 5年前 , 62F
的是西方心目中對東方的理想型。
12/27 17:56, 62F
推
12/27 17:58, 5年前 , 63F
"自給自足並豎起高牆防著他們"編劇的歷史應該不好
12/27 17:58, 63F
→
12/27 18:00, 5年前 , 64F
要奇幻不如奇幻到底 直接引進魔法之類的 QQ
12/27 18:00, 64F
→
12/27 18:11, 5年前 , 65F
科幻片需要黑科技解套也不是新鮮事吧
12/27 18:11, 65F
→
12/27 18:28, 5年前 , 66F
駭客任務養人類當電池我記得也是說不通吧？但無損
12/27 18:28, 66F
→
12/27 18:28, 5年前 , 67F
經典地位，當個背景設定即可
12/27 18:28, 67F
推
12/27 18:57, 5年前 , 68F
其實養人類電池已經實現了 你才不是 商品，你是被捨
12/27 18:57, 68F
→
12/27 18:57, 5年前 , 69F
棄的屍塊～ 你活著就是上網活動成為大公司的養料渣
12/27 18:57, 69F
→
12/27 18:57, 5年前 , 70F
滓而已 監控資本主義時代這本書講的
12/27 18:57, 70F
推
12/27 19:08, 5年前 , 71F
世界觀背景設定有吸引力，但劇情鳥
12/27 19:08, 71F
→
12/27 21:01, 5年前 , 72F
蛤......我很期待續集耶
12/27 21:01, 72F
推
12/27 21:11, 5年前 , 73F
劇情被場景壓過 應該拍影集
12/27 21:11, 73F
推
12/27 21:30, 5年前 , 74F
剛看完+1 覺得浪費時間...
12/27 21:30, 74F
→
12/27 22:18, 5年前 , 75F
前面很優 後面超雷
12/27 22:18, 75F
→
12/27 22:41, 5年前 , 76F
第一部好看 後面爛到笑
12/27 22:41, 76F
推
12/28 00:08, 5年前 , 77F
特效很棒
12/28 00:08, 77F
→
12/28 00:41, 5年前 , 78F
美術、攝影很棒 當時在電影院看還是值得的
12/28 00:41, 78F
→
12/28 00:56, 5年前 , 79F
預告片看起來很酷，但正片整個就是囧
12/28 00:56, 79F
推
12/29 14:08, 5年前 , 80F
某人是哪裡打結，就是拿到的會比開在路上搶的多才會
12/29 14:08, 80F
推
12/29 14:10, 5年前 , 81F
一直去搶啊
12/29 14:10, 81F
→
12/29 16:56, 5年前 , 82F
這是科普的問題 讓一台戰車開一公里要花的油 可以讓
12/29 16:56, 82F
→
12/29 16:56, 5年前 , 83F
好多台小車開好多公里 這效益真有得比?
12/29 16:56, 83F
→
12/29 16:57, 5年前 , 84F
這設定還是一整個城市 不只是一部戰車 "白花油"啊
12/29 16:57, 84F
→
12/29 16:58, 5年前 , 85F
能量來源不管是什麼都沒影響 這動能值得更好的利用
12/29 16:58, 85F
‣ 更多 xinyi101 的文章
文章代碼(AID): #1Vw2IGeo (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xinyi101 的文章
文章代碼(AID): #1Vw2IGeo (movie)