[討論] 真的被法院認證的抄襲電影？
如題，如果說只有被法院認證才能說是抄襲，那麼真的有什麼知名作品被法院認證嗎？
總覺得難以想像，畢竟弄到法院認證也太難看了吧？不說獅子王和小白獅王這種，小公司
根本打不贏迪士尼的狀況，電影天皇雖然能弄上法院，但是荒野大鏢客也就直接和解啦，
很難想像有真的抄襲，還不顧商業利益弄到被法院認證的。
另一個同樣以「抄得很誇張」知名的小珍前男友，雖然也被原作者今敏（怎麼都是日本人
呢？也真巧）在節目嗆說是抄襲，但是人家也砸錢買了版權，同樣不用擔心被法院認證說
這是抄襲～
我找來找去，好像也就只有盧貝松的天外封鎖弄到這麼難看，但是在這個例子，我反而願
意相信只是撞梗，而沒有抄襲——至少沒有前面幾個例子抄的大啦，但反而別人都沒有被
法院認證，只有他被認證了...。
總之回到標題，除了老盧以外，還有其他知名導演或作品被法院認證抄襲嗎？
（又題外話是從這幾個例子來看，法院認證真的是個判斷抄襲的好標準嘛= =）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630299941.A.4A4.html
推
08/30 13:25,
4年前
, 1F
08/30 13:25, 1F
→
08/30 13:54,
4年前
, 2F
08/30 13:54, 2F
哪個輝夜姬？我現在只想到輝夜大小姐= =
推
08/30 14:03,
4年前
, 3F
08/30 14:03, 3F
推
08/30 14:05,
4年前
, 4F
08/30 14:05, 4F
→
08/30 14:05,
4年前
, 5F
08/30 14:05, 5F
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 08/30/2021 14:17:15
→
08/30 14:42,
4年前
, 6F
08/30 14:42, 6F
推
08/30 14:43,
4年前
, 7F
08/30 14:43, 7F
→
08/30 15:19,
4年前
, 8F
08/30 15:19, 8F
推
08/30 17:21,
4年前
, 9F
08/30 17:21, 9F
movie 近期熱門文章
11
19
PTT影音娛樂區 即時熱門文章