[新聞] 「刻在」劇本被控抄襲瞿友寧：1字都沒用

看板movie (電影)作者tecofilmlove (teco+film+love)時間4年前 (2021/08/31 08:14)推噓32(38推 6噓 99→)

留言143則, 43人參與討論串1/1

https://stars.udn.com/star/story/10091/5710464 「刻在」劇本被控抄襲瞿友寧首發聲附證據：1字都沒用盧廣仲演唱的電影「刻在你心底的名字」主題曲「刻在我心底的名字」近期捲入抄襲風波，如今又被爆劇本糾紛，對此，監製瞿友寧也在30日晚間發表聲明，同時貼出當時與原編劇鄭心媚的著作財產權讓與契約書，證明雙方當初都已談妥，直言自己才是最痛恨抄襲的人。金鐘導演瞿友寧監製暨編劇的電影「刻在你心底的名字」，由陳昊森、曾敬驊主演，去年在台票房賣破億，金馬奪2獎最佳攝影和最佳原創電影歌曲，時隔1年，電影主題曲「刻在我心底的名字」又拿下金曲獎，被吳宗憲一次受訪提到疑似抄襲國外經典舊歌，接著連電影劇本都遭PTT網友爆料有抄襲問題。瞿友寧對此原本不想做出任何回應，但隨著風波、誤會越滾越大，他在晚間發出聲明，並在臉書寫下「打擾各位，這是我今天對於紛紛擾擾事項的說明，謝謝，希望有助事實真相。凡事豈能盡如人意，但求所為無愧己心，真相不容變更，事實擺在眼前，祝福一切」。他在聲明中提到，自己是編劇出身，入行後所有合作程序最重視編劇這塊，當然自己也正是最恨抄襲的人，對於「刻在你心底的名字」劇本前身「在天堂的路上」的原編劇鄭心媚，他附對話截圖以及合約內容，自清確實有與對方溝通、走正常合約授權。他還原當時的過程，指出好友柳廣輝和編劇鄭心媚一起完成的「在天堂的路上」這個案子，讓瞿友寧很感興趣，因此和原編劇討論了之後，決定往柳廣輝高中時期的愛情故事這個方向改寫。同時之間，先用了原劇本送了輔導金，當時輔導金評審也對劇本有所建議，在報告的過程中，也詳述了本來劇本修改的方向，以及他的參與製作動機。至於用舊劇本「在天堂的路上」申請輔導金拍片的公允性，瞿友寧補充：「而這份新完成的劇本，當然需要送交輔導金評審審核，包括改由我編劇一職，都是評審一起過關才可以通過，這部分程序完全按照輔導金合約中作業流程。」「刻在你心底的名字」故事內容是用新劇本拍，與「在天堂的路上」差很多，說道：「說明這些，只是想說，我該做的都已經做了，何來不尊重編劇人格權之說？因為既然一個字都沒用上，根本不是原來心媚老師的創作，既然是新劇本，若是我寫不好，還硬要掛上她原創，豈不也是傷害她的創作人格？」瞿友寧最後表示，如果鄭老師也感受到不尊重，他必然正面了解並解決，「我不希望傷害任何一個人，所以如果鄭老師還有委屈，歡迎找我，我必當面致歉。」 ========== 在澄清《刻在你心底的名字》絕無抄襲的聲明中，瞿友寧透露當時與導演柳廣輝聊天時，談到了編劇鄭心媚的作品《在天堂的路上》，原本故事講述一個60年代的原住民小孩，參加教會認識了一位神父，同時也偷偷喜歡上另一個男孩，最後神父給了男孩力量的故事，兩人在談話間發現，故事剛好與導演高中時的愛情故事很像。雖然《在天堂的路上》與導演柳廣輝的愛情故事神似，但從時代背景到原住民的內容，兩人都沒有很大的認識，於是決定將電影方向往導演的故事改寫，一開始兩人有請鄭心媚編劇往導演方向書寫，但幾經討論後，對方也有其他工作在身，於是便退出了電影的計畫，當時雙方擬定一份「著作財產權讓與契約」，並支付15萬元。對此，瞿友寧坦言當時簽約時，柳廣輝導演全程知情，而鄭心媚編劇當下也並無勉強的心情，日後有多次碰面的場合，雙方也沒有談及此事，不曉得在電影上映一年後，竟爆出「抄襲」一事，坦言「真的不明白今日為何她有這樣的想法傳出，我也非常難過且不解」。瞿友寧聲明 + 合約 + 當年對話截圖 https://tinyurl.com/837jkssk PTT失智列車 again ? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630368858.A.8D1.html

噓

Goldpaper

08/31 08:17, 4年前 , 1^F

08/31 08:17, 1^F

→

moswu

08/31 08:17, 4年前 , 2^F

08/31 08:17, 2^F

噓

astrophy

08/31 08:17, 4年前 , 3^F

08/31 08:17, 3^F