PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 《蝙蝠俠》主預告

看板movie (電影)作者 (大俠巴西龜是問題放在前4)時間2年前 (2021/10/20 20:15), 2年前編輯推噓49(50推 1噓 121→)
留言172則, 46人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
說到這個阿蝙的殺與不殺 我這個資深蝙迷是這樣看的啦 大部分情況下是 「今天我阿蝙揍你一頓，然後你隔天死了，怪我囉？」 好像是預謀殺人，蓄意殺人，跟過失致死間的差別一樣 我揍你把你揍到血流不止，但還有一口氣 然後我走了，你會不會死不關我的事 過失致死都不算在阿蝙的不殺原則內 斬業非斬人 所以我今天開武裝戰鬥機輾過去 我瞄準的是地面上匪徒的車子 車上有沒有人真的不是我能控制的 你會死是因為車子爆炸了，你是被車子炸死的 「不殺」比較像建立在當下的心境跟情況 不是真的不殺，這是一種薛丁格的殺 不然以阿蝙那種揍人的方式，不管是電玩或卡通裡 你要說那樣沒有失手打死過人，騙肖 所以對我們阿蝙來說，只要我今天不是帶著要殺你的心情，然後你當下沒有被我打死 你的死都不關我屁事 是人都會死，ok? 所以粉絲們放寬心，我們根本不需要在開不開殺戒之間糾結 只要今天阿蝙沒有動刀動槍的取人性命 就算在蝙蝠裝上裝飾了奶頭 他也永遠都是我們的阿蝙 ※ 引述《j09367 (果汁仔)》之銘言： : 原文和連結就吃光光了～ : 不管這次重啟怎麼樣，重點是我真的不想再看到老爺殺人了，班哥版的蝙蝠俠殺人殺到我 : 只想把它當成同人作，要知道克制不殺人的律己精神也是蝙蝠俠的迷人之處，以前也看到 : 鄉民有說讓粉絲看到班哥的蝙蝠俠殺人就會覺得他輸掉，輸掉自己復仇慾望的感覺。 : 好吧！我可能被諾導的版本影響太大了，不過他不救忍者大師那段依邏輯來看也算殺人吧 : XD ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.17.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634732112.A.999.html
推
10/20 20:18, 2年前 , 1F
正解 我沒有真的想殺你,但你死了 喔 下一位
10/20 20:18, 1F
推
10/20 20:33, 2年前 , 2F
看看那隻joker，老爹的不殺也是挑人的好嗎，不夠大
10/20 20:33, 2F
→
10/20 20:33, 2年前 , 3F
咖把你打進icu插管隔天升天也只能算命不好
10/20 20:33, 3F
推
10/20 20:42, 2年前 , 4F
就三淨肉的概念啊
10/20 20:42, 4F
推
10/20 20:56, 2年前 , 5F
諾蘭蝙第一集就是這樣啊，「我不會殺你，但也不會
10/20 20:56, 5F
→
10/20 20:56, 2年前 , 6F
我記得阿蝙的執念好像是不用槍? 可是載具有砲XDDDD
10/20 20:56, 6F
→
10/20 20:56, 2年前 , 7F
救你。」規則都自己彈性調整的XD
10/20 20:56, 7F
推
10/20 20:57, 2年前 , 8F
完全同意XDD
10/20 20:57, 8F
→
10/20 20:58, 2年前 , 9F
正解
10/20 20:58, 9F
推
10/20 21:00, 2年前 , 10F
阿卡漢玩起來真的是隨意 最後都開坦克輾人了
10/20 21:00, 10F
推
10/20 21:01, 2年前 , 11F
抓到了 蝙蝠俠雙標
10/20 21:01, 11F
推
10/20 21:22, 2年前 , 12F
就我看來那些超級英雄不殺，其實是因為好的反派不好
10/20 21:22, 12F
→
10/20 21:23, 2年前 , 13F
塑造。如果一直抓不到，顯得我們主角很廢，但抓到了
10/20 21:23, 13F
→
10/20 21:23, 2年前 , 14F
就把人宰了，那要重新再塑造一個受人歡迎(？)的反派
10/20 21:23, 14F
→
10/20 21:24, 2年前 , 15F
又很麻煩。所以讓超英不殺，然後壞人一直被抓然後又
10/20 21:24, 15F
→
10/20 21:24, 2年前 , 16F
一直逃獄、逃脫司法制裁，那才可以一直寫下去。
10/20 21:24, 16F
→
10/20 21:26, 2年前 , 17F
一個"湯姆貓與傑利鼠"的概念。
10/20 21:26, 17F
推
10/20 21:39, 2年前 , 18F
果然資深
10/20 21:39, 18F
推
10/20 21:40, 2年前 , 19F
這篇正解 當初bvs的殺人蝙網路吵成一團真的超無聊
10/20 21:40, 19F
→
10/20 21:40, 2年前 , 20F
........
10/20 21:40, 20F
→
10/20 21:42, 2年前 , 21F
幫12樓補充 受歡迎的反派也還可以洗白變反英雄(大
10/20 21:42, 21F
→
10/20 21:42, 2年前 , 22F
家知道的金剛狼出場時就是反派
10/20 21:42, 22F
推
10/20 21:50, 2年前 , 23F
阿蝙不殺是因為自已不可以凌駕法律成為私刑者(狂扁
10/20 21:50, 23F
→
10/20 21:50, 2年前 , 24F
罪犯不算XD) 所以有個漫畫 白色騎士 是講小丑從政
10/20 21:50, 24F
→
10/20 21:50, 2年前 , 25F
改變高譚市的 這篇的概念蠻有趣 蝙想改變高譚市但
10/20 21:50, 25F
→
10/20 21:50, 2年前 , 26F
卻不願從政從體制內改變(他絕對有這些資源)而是當
10/20 21:50, 26F
→
10/20 21:50, 2年前 , 27F
吃力不討好的黑暗騎士....所以小丑才會覺得蝙是比
10/20 21:50, 27F
→
10/20 21:50, 2年前 , 28F
他更糟糕的人
10/20 21:50, 28F
推
10/20 21:54, 2年前 , 29F
10/20 21:54, 29F
→
10/20 21:55, 2年前 , 30F
有人做過的蝙蝠俠不殺原則探討，個人覺得滿有道理的
10/20 21:55, 30F
→
10/20 21:55, 2年前 , 31F
，供參考
10/20 21:55, 31F
推
10/20 22:06, 2年前 , 32F
認同
10/20 22:06, 32F
→
10/20 22:08, 2年前 , 33F
一堆人吵蝙蝠俠殺人 阿蝙就該學點穴
10/20 22:08, 33F
→
10/20 22:08, 2年前 , 34F
不然明明揍人就是會把人打死
10/20 22:08, 34F
推
10/20 22:12, 2年前 , 35F
記得當初有人質疑查克為什麼蝙蝠俠殺人，結果他回說
10/20 22:12, 35F
→
10/20 22:12, 2年前 , 36F
他可以找一堆歷代蝙蝠俠殺人或間接殺人的地方
10/20 22:12, 36F
推
10/20 22:14, 2年前 , 37F
真的能說服自己阿蝙這樣揍人 人會活下來???
10/20 22:14, 37F
推
10/20 22:16, 2年前 , 38F
打疫苗後死的表示：
10/20 22:16, 38F
推
10/20 22:20, 2年前 , 39F
前幾個月有看過試片的人表示裡面蘿蔔蝙有差點要越線
10/20 22:20, 39F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
推
10/21 13:13, 2年前 , 133F
這不就是威龍闖天關嗎
10/21 13:13, 133F
噓
10/21 13:25, 2年前 , 134F
胡說八道
10/21 13:25, 134F
推
10/21 13:29, 2年前 , 135F
動畫蠻多都是不殺蝙,所以不殺蝙有一定的深刻印象
10/21 13:29, 135F
推
10/21 15:00, 2年前 , 136F
跟高斯奧特曼一樣啊
10/21 15:00, 136F
→
10/21 15:55, 2年前 , 137F
跟海賊王一樣 沒有殺死 都會自動回血
10/21 15:55, 137F
推
10/21 17:21, 2年前 , 138F
為何蝙不殺"本來"就是主流設定?
10/21 17:21, 138F
→
10/21 17:22, 2年前 , 139F
班蝙設定就是會殺人 沒有hyde你講的要"貫徹不殺"啊?
10/21 17:22, 139F
→
10/21 17:23, 2年前 , 140F
他的"用盡各種技巧和裝備"不就是把人往死裡打嗎
10/21 17:23, 140F
→
10/21 18:40, 2年前 , 141F
為何蝙不殺是主流設定 因為漫畫裡面主宇宙的蝙就是
10/21 18:40, 141F
→
10/21 18:40, 2年前 , 142F
不殺阿 而且不只不殺 漫畫還非常強調他的不殺 前面
10/21 18:40, 142F
→
10/21 18:40, 2年前 , 143F
也講過了很多經典故事都是圍繞在他不殺原則下發展
10/21 18:40, 143F
→
10/21 18:40, 2年前 , 144F
出來的 班蝙會殺就是非主流才會被很多人罵
10/21 18:40, 144F
→
10/21 18:40, 2年前 , 145F
另外蝙蝠俠本身是沒有超能力靠高科技裝備的 如果他
10/21 18:40, 145F
→
10/21 18:40, 2年前 , 146F
真的想殺人還靠拳頭幹嘛？很明顯倉庫戰他就是不太
10/21 18:40, 146F
→
10/21 18:40, 2年前 , 147F
願意殺人才慢慢打 不然他直接在天花板機槍掃射幾秒
10/21 18:40, 147F
→
10/21 18:41, 2年前 , 148F
就解決了
10/21 18:41, 148F
→
10/21 18:41, 2年前 , 149F
但問題是一樣都在救瑪莎 一樣是普通的小兵 為何門
10/21 18:41, 149F
→
10/21 18:41, 2年前 , 150F
口那幾隻他就很直接用戰機掃射？這種矛盾跟設定上
10/21 18:41, 150F
→
10/21 18:41, 2年前 , 151F
的不明確才是我對於班蝙殺人設定上不喜歡的地方
10/21 18:41, 151F
→
10/21 18:41, 2年前 , 152F
今天如果班蝙跟閃點蝙一樣擺明就是帶槍上陣殺壞人
10/21 18:41, 152F
→
10/21 18:41, 2年前 , 153F
或是班蝙只殺罪大惡極的頭頭所以平常一樣靠拳頭清
10/21 18:41, 153F
→
10/21 18:41, 2年前 , 154F
小兵 那另當別論
10/21 18:41, 154F
推
10/21 18:43, 2年前 , 155F
M後想強調一下 前面說的圍繞不殺原則的經典故事
10/21 18:43, 155F
→
10/21 18:43, 2年前 , 156F
很多都是在諾蘭蝙之前就有的 不是所有不喜歡蝙殺人
10/21 18:43, 156F
→
10/21 18:43, 2年前 , 157F
的都是諾蘭粉
10/21 18:43, 157F
推
10/21 18:51, 2年前 , 158F
直接戰機掃射倉庫就可以順便把瑪莎也掃成蜂窩了
10/21 18:51, 158F
→
10/21 18:57, 2年前 , 159F
門口那群人都用機槍掃射你蝙蝠戰機了，還跳下去用
10/21 18:57, 159F
→
10/21 18:57, 2年前 , 160F
拳頭打未免也太佛 :3
10/21 18:57, 160F
→
10/21 19:03, 2年前 , 161F
如果是正常的蝙就會生出一些黑科技跟技法不殺人癱
10/21 19:03, 161F
→
10/21 19:03, 2年前 , 162F
瘓那些機槍lol
10/21 19:03, 162F
→
10/21 19:03, 2年前 , 163F
倉庫戰那些人也是拿步槍射蝙阿 他還不是跳進去拳頭
10/21 19:03, 163F
→
10/21 19:03, 2年前 , 164F
打 撿到步槍還丟掉勒 一下佛一下不佛的
10/21 19:03, 164F
推
10/21 20:00, 2年前 , 165F
不殺蝙對付機槍掃射的確就是拿道具或直接撂倒阿
10/21 20:00, 165F
→
10/21 20:01, 2年前 , 166F
基本款就丟飛鏢~煙霧彈~斷電
10/21 20:01, 166F
推
10/21 20:48, 2年前 , 167F
倉庫戰的班蝙就是一個心結解開、沒有束縛又開心扁人
10/21 20:48, 167F
→
10/21 20:48, 2年前 , 168F
的有趣阿蝙，別預設太多
10/21 20:48, 168F
推
10/22 02:20, 2年前 , 169F
為什麼用拳頭打算佛心？貼身近戰把人打殘打爆，讓
10/22 02:20, 169F
→
10/22 02:20, 2年前 , 170F
活生生的人血在眼前飛更殘暴吧？
10/22 02:20, 170F
推
10/22 09:43, 2年前 , 171F
簡單說就是不殺自助餐，但是諾蘭版拍得太好了，一
10/22 09:43, 171F
→
10/22 09:43, 2年前 , 172F
些瑕疵可接受
10/22 09:43, 172F
‣ 更多 godgan 的文章
文章代碼(AID): #1XS0XGcP (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
78
434
[Live] 天道 第257集
[ SET ]
auni
3小時前, 04/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godgan 的文章
文章代碼(AID): #1XS0XGcP (movie)