Re: [討論] 蜘蛛人:無家日爛番茄開盤已刪文

看板movie (電影)作者 (泡泡龍)時間4年前 (2021/12/14 17:20), 編輯推噓8(809)
留言17則, 9人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jobechi ()》之銘言: : 剛好推文在討論爛番茄準不準的問題 : 爛番茄是業界的影評人在評分的 : 而右邊的爆米花才是一般觀眾 有關「影評」和「大眾」的評分差異 其實相較於準不準,不如說是取向不同 如果用料理比喻,就是料理手法和口味 不喜歡吃香菜的人,大廚來弄也是嘔嘔嘔 但是如果你同樣是廚師,你就能撇開口味 而去關注他的料理手法有沒有過人之處 甚至還不是高明與否,而是有沒有創新 ——而創新,甚至可能和口味相互牴觸 當然啦,有些大師就是口味大眾技巧高超 還能在創新的同時兼顧全部,叫好又叫座 但不代表就能指著某個不合口味的食物 說美食評論都在胡說八道,這根本不好吃 就只是關注點不同而已,沒有真正的優劣 (至於說,影評有可能被收買什麼的) (啊大眾也會跟風或是看政治正確亂打分) (這種外部因素加進來討論沒完沒了啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1639473640.A.050.html

12/14 17:22, 4年前 , 1F
不如說我覺得影評跟風或是看政治正確的情況更嚴重
12/14 17:22, 1F

12/14 17:23, 4年前 , 2F
一個是具名 一個是匿名 哪邊受影響比較嚴重不言而喻
12/14 17:23, 2F

12/14 17:27, 4年前 , 3F
現在的影評都馬看風向
12/14 17:27, 3F

12/14 17:48, 4年前 , 4F
會被拿出來講就是因為這幾年可參考率明顯差滿多
12/14 17:48, 4F

12/14 18:49, 4年前 , 5F
我覺得評價還是有一定參考標準啦,像玩命關頭9我就是
12/14 18:49, 5F

12/14 18:49, 4年前 , 6F
看到一堆負評沒去看,但真的想看的電影就算評價超爛
12/14 18:49, 6F

12/14 18:49, 4年前 , 7F
我還是會去看
12/14 18:49, 7F

12/14 18:51, 4年前 , 8F
我是很好奇這些影評在黑豹裡看到了什麼「過人手法」
12/14 18:51, 8F

12/14 18:51, 4年前 , 9F
或是「創新之處」
12/14 18:51, 9F

12/14 18:57, 4年前 , 10F
樓上,我問那些狂推黑豹的人,黑豹好在哪
12/14 18:57, 10F

12/14 18:58, 4年前 , 11F
幾乎都答不上來XD 頂多有人說"美術很好"
12/14 18:58, 11F

12/14 19:13, 4年前 , 12F
黑豹反應了黑人的處境心聲,而且不是那種白人對不
12/14 19:13, 12F

12/14 19:13, 4年前 , 13F
起我的那種,美國好評有什麼好意外的,笑死
12/14 19:13, 13F

12/14 21:13, 4年前 , 14F
MCU 夜店戲中,左右女護法搭配黑豹應算第一帥
12/14 21:13, 14F

12/14 21:52, 4年前 , 15F

12/15 11:10, 4年前 , 16F
不過n大說的比較偏黑豹賣座的原因,這些我都能理解
12/15 11:10, 16F

12/15 11:10, 4年前 , 17F
但還是沒說明這部片本身哪裡高明啊
12/15 11:10, 17F
文章代碼(AID): #1Xk67e1G (movie)
文章代碼(AID): #1Xk67e1G (movie)