Re: [討論] 第三代蜘蛛人是不是跟台灣法官很像已刪文

看板movie (電影)作者 (漫天飛雪)時間4年前 (2022/01/09 21:25), 編輯推噓-3(033)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nicelad (狗狗)》之銘言: : 先防個雷 : 是這樣的 : 第三代蜘蛛人抓了所有的壞人之後 : 突然大發慈悲 : 覺得應該要成為法官 給這些壞人第二次機會 : 認為他們不應該一回到本來世界就被本來世界的蜘蛛人殺死 : 結果梅嬸一被弄死之後 : 就馬上開始哭哭 : 說要親手殺了綠惡魔 : 阿可是他剛剛才說要給每個人第二次機會耶? : 所以蜘蛛人是不是法律人士阿? : 壞人弄死別人家人 : 就說 阿呀 需要給人家第二次機會 他們不應該馬上被殺死 : 非常符合台灣法官老是引用兩公約 說犯人有"可教化"的可能 : 結果自己家人被桶死 馬上要私刑殺死對方 : 完全忘記自己前面承諾什麼 : 不禁讓我想到前一陣子台灣有個律師被犯人輾死 : 法官馬上判惡性重大要死刑 : 所以 : 蜘蛛人應該是法律系的吧? 推,第三代蜘蛛人或那些超級英雄應該要看一部電影:“發條橘子” 人性本善? 還是本惡? 那些反派被拿掉超能力後送回去會怎樣? 看看發條橘子後再說吧... 有時候說不定讓他們死才是救贖吧? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- 連連看 (1)Bennett (A)毛巾 (2)Hibbert (B)開特力 (3)易建聯 (C)板凳 (4)T-MAC (D)鼓掌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.180.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641734753.A.10F.html

01/09 21:35, 4年前 , 1F
很早就看過惹,然後咧
01/09 21:35, 1F

01/09 21:43, 4年前 , 2F
蛤?
01/09 21:43, 2F

01/09 21:45, 4年前 , 3F
那些反派失去超能力後不是會像發條橘子主角一樣被人
01/09 21:45, 3F

01/09 21:45, 4年前 , 4F
欺負到自殺,這樣有比較好嗎?
01/09 21:45, 4F

01/09 21:46, 4年前 , 5F
而且最後電影主角還不是變回惡.
01/09 21:46, 5F

01/09 22:15, 4年前 , 6F
講這鬼話
01/09 22:15, 6F
文章代碼(AID): #1Xsk9X4F (movie)
文章代碼(AID): #1Xsk9X4F (movie)