PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 懷疑媽的多重宇宙業配很大

看板movie (電影)作者 (nexcc)時間2年前 (2022/05/02 12:12), 編輯推噓18(25推 7噓 39→)
留言71則, 37人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
我也是看到各種好雷被騙去看的! 難看難懂畫面混亂就算了 還有各種低級梗, 像是假屌之類的等等 非常不推帶小孩家人或是第一次約會去看 https://imgur.com/MCuf2VZ
----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.127.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651464768.A.8D3.html
推
05/02 12:18, 2年前 , 1F
真的 看到一半超氣離開+1
05/02 12:18, 1F
推
05/02 12:32, 2年前 , 2F
看到一半是有什麼好評論的？最好你靈異第六感看到剩
05/02 12:32, 2F
→
05/02 12:32, 2年前 , 3F
十分鐘不看，然後說那小男孩整部片都在裝肖維。
05/02 12:32, 3F
推
05/02 12:37, 2年前 , 4F
電影版不是一堆看到睡著評論大師嗎？
05/02 12:37, 4F
→
05/02 12:41, 2年前 , 5F
你講的部分，板上很多心得都有提到吧
05/02 12:41, 5F
→
05/02 12:41, 2年前 , 6F
這的確不應該，像我為了吐槽都會耐著性子看完
05/02 12:41, 6F
推
05/02 12:48, 2年前 , 7F
電影版不就是這樣 每次新片剛上就一堆好雷洗版
05/02 12:48, 7F
推
05/02 12:51, 2年前 , 8F
提早離開也是好事 留在最美的畫面
05/02 12:51, 8F
推
05/02 12:53, 2年前 , 9F
這部第一天幾乎都是負雷
05/02 12:53, 9F
推
05/02 13:03, 2年前 , 10F
認同+1
05/02 13:03, 10F
→
05/02 13:39, 2年前 , 11F
第一天都負雷嗎？我剛回到4/22那天去數
05/02 13:39, 11F
→
05/02 13:40, 2年前 , 12F
跟w大說的好像不太一樣喔！
05/02 13:40, 12F
推
05/02 13:44, 2年前 , 13F
你這也是業配嗎？
05/02 13:44, 13F
推
05/02 14:06, 2年前 , 14F
第一天都負雷嗎？我剛回到4/22那天去數+1
05/02 14:06, 14F
→
05/02 14:44, 2年前 , 15F
看一半哪有資格評論==
05/02 14:44, 15F
推
05/02 14:46, 2年前 , 16F
看一半就覺得爛為什麼不能評論？
05/02 14:46, 16F
→
05/02 14:47, 2年前 , 17F
你飯吃一半吃到髒東西要吃光才能罵？
05/02 14:47, 17F
推
05/02 14:56, 2年前 , 18F
二樓已經講理由
05/02 14:56, 18F
推
05/02 14:58, 2年前 , 19F
看一半的沒資格評論 請閉閉
05/02 14:58, 19F
→
05/02 15:39, 2年前 , 20F
看一半你的評論就沒那麼值得在意啊
05/02 15:39, 20F
推
05/02 15:49, 2年前 , 21F
SJW喔？假屌又怎樣？假道學吧！
05/02 15:49, 21F
噓
05/02 16:06, 2年前 , 22F
好喔
05/02 16:06, 22F
推
05/02 16:17, 2年前 , 23F
所以要當完整個任期的總統才能評論總統?
05/02 16:17, 23F
→
05/02 16:23, 2年前 , 24F
不看
05/02 16:23, 24F
推
05/02 16:43, 2年前 , 25F
電影這種有起承轉合的東西，本來就要整個看才知道鋪
05/02 16:43, 25F
→
05/02 16:43, 2年前 , 26F
陳的怎樣，沒看完你怎麼知道最後有沒有反轉，或者前
05/02 16:43, 26F
→
05/02 16:43, 2年前 , 27F
面鋪陳有沒有收尾的好？很多電影負評不就是因為爛尾
05/02 16:43, 27F
→
05/02 16:43, 2年前 , 28F
。至於批評總統得當完總統....這是哪門子邏輯暴斃的
05/02 16:43, 28F
→
05/02 16:43, 2年前 , 29F
比喻？
05/02 16:43, 29F
推
05/02 17:23, 2年前 , 30F
一開始都負雷啊，我憑印象阿，我又不是每天時時刻刻
05/02 17:23, 30F
→
05/02 17:23, 2年前 , 31F
守在PTT電影版，我還必須要跟你一樣一樣Check嗎？禮
05/02 17:23, 31F
→
05/02 17:23, 2年前 , 32F
拜五首映禮拜六我才有時間跑戲院，稍微喵一下都是負
05/02 17:23, 32F
→
05/02 17:23, 2年前 , 33F
雷就關掉了，很~奇~怪~嗎？
05/02 17:23, 33F
推
05/02 17:35, 2年前 , 34F
為啥不能用總統比喻？政策有分一、二、三階段或長
05/02 17:35, 34F
→
05/02 17:35, 2年前 , 35F
期政策短期政策啊。難道人民會因爲總統的長期政策
05/02 17:35, 35F
→
05/02 17:35, 2年前 , 36F
結果還沒出來，就無法批評總統嗎？
05/02 17:35, 36F
→
05/02 17:42, 2年前 , 37F
完全不同吧…電影三個小時可以結束的東西 總統四年
05/02 17:42, 37F
→
05/02 17:42, 2年前 , 38F
或八年才能做完的職業 然後政策效果 通常都是慢慢體
05/02 17:42, 38F
→
05/02 17:42, 2年前 , 39F
現 不像電影的結尾收的好不好是一部電影的重點之一
05/02 17:42, 39F
→
05/02 17:46, 2年前 , 40F
當然你可以說電影 前面演的很爛 但是結尾你多花半小
05/02 17:46, 40F
→
05/02 17:46, 2年前 , 41F
時一小時就能看完 跟你多花好幾年才能等到總統卸任
05/02 17:46, 41F
→
05/02 17:46, 2年前 , 42F
… 應該是有更好的比喻啦
05/02 17:46, 42F
→
05/02 17:52, 2年前 , 43F
檢查4/22甚至是4/23的文章不用一分鐘吧～
05/02 17:52, 43F
→
05/02 17:53, 2年前 , 44F
而且指出錯誤就說抱歉記錯了就好啦
05/02 17:53, 44F
推
05/02 17:53, 2年前 , 45F
任期中當然誰都能批評啊，但也得做完任期你才能論斷
05/02 17:53, 45F
→
05/02 17:53, 2年前 , 46F
不知道在崩潰什麼～ 哈哈哈
05/02 17:53, 46F
→
05/02 17:53, 2年前 , 47F
他是不是好總統，一樣要看整體啊。
05/02 17:53, 47F
噓
05/02 17:55, 2年前 , 48F
憑印象結果講錯就認錯就好了，沒時間check講出正確
05/02 17:55, 48F
→
05/02 17:55, 2年前 , 49F
的資訊那就請閉上嘴巴而不是亂發言誤導:)
05/02 17:55, 49F
噓
05/02 18:07, 2年前 , 50F
憑印象的就認錯就好了，還凹
05/02 18:07, 50F
→
05/02 18:11, 2年前 , 51F
4/23也大概才2、3篇負，其他都好雷
05/02 18:11, 51F
噓
05/02 18:52, 2年前 , 52F
看到一半評論啥小啦閉上你的嘴巴 我也可以說隔離島
05/02 18:52, 52F
→
05/02 18:52, 2年前 , 53F
演一下就抓出犯人了後面都不知道在演啥小 你別那麼
05/02 18:52, 53F
→
05/02 18:52, 2年前 , 54F
可憐好不好
05/02 18:52, 54F
推
05/02 19:00, 2年前 , 55F
電影是個作品並不讓人少塊肉，但總統做的是眾人之
05/02 19:00, 55F
→
05/02 19:00, 2年前 , 56F
事、牽涉人民的權益與生命。
05/02 19:00, 56F
→
05/02 19:56, 2年前 , 57F
imdb分數掉到8.8了 慘
05/02 19:56, 57F
推
05/02 20:33, 2年前 , 58F
看一半憤而離場和看到睡著的評論當笑話看就好zzz
05/02 20:33, 58F
噓
05/02 21:17, 2年前 , 59F
一屍到底我也只看一半，什麼爛片
05/02 21:17, 59F
推
05/02 21:17, 2年前 , 60F
就算是總統 看完整個任期在評論也比較客觀吧…
05/02 21:17, 60F
推
05/02 21:17, 2年前 , 61F
吃飯跟看電影能比是邏輯零分嗎...
05/02 21:17, 61F
→
05/02 21:17, 2年前 , 62F
看看翁山蘇姬
05/02 21:17, 62F
→
05/02 23:28, 2年前 , 63F
用總統在那邊繞的就更不用理了XD
05/02 23:28, 63F
推
05/03 00:26, 2年前 , 64F
「媽的我浪費了兩個半小時」，這樣的片名更貼切。
05/03 00:26, 64F
→
05/03 00:26, 2年前 , 65F
塑膠屌跟肛塞我實在不懂笑點在哪
05/03 00:26, 65F
推
05/03 08:00, 2年前 , 66F
跟Ptt反著作就對了
05/03 08:00, 66F
噓
05/03 12:02, 2年前 , 67F
好啦
05/03 12:02, 67F
推
05/03 17:32, 2年前 , 68F
不難看，但為了惡搞玩梗的部分感覺超過本身劇情的
05/03 17:32, 68F
→
05/03 17:32, 2年前 , 69F
感覺
05/03 17:32, 69F
噓
05/04 01:53, 2年前 , 70F
就是有你這種人，爛翻譯才那麼囂張
05/04 01:53, 70F
→
05/04 21:39, 2年前 , 71F
純粹拍給me too嬯的政治正確電影，笑笑就好
05/04 21:39, 71F
‣ 更多 nexcc 的文章
文章代碼(AID): #1YRrf0ZJ (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nexcc 的文章
文章代碼(AID): #1YRrf0ZJ (movie)