[極好雷]《LA LA LAND》for research.

看板movie (電影)作者BSWho (唔嘩啦啦嗚啊)時間4年前 (2022/05/11 19:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

初看拉拉鍊是在2016年，當時跟一位也能在西部世界聊中立觀點的人一起去看的，忘了互相給這部電影的評價細節如何，但都給了好評。當時的我，剛離開舞台劇演出不久，觀影的眼界與思想屬於單純觀眾與執行者，非常天馬行空，很容易了解電影每個奇妙的轉折或連結，雖然現在2022再來觀賞時，已有卡頓之處，卻還是同意《樂來越愛你》富含多種內涵，且有藝術價值，為可深入淺出各種探討的範本，但若要說「啊就迪士尼」一言以蔽之，那也是同意的呀～畢竟長大後迪士尼的故事，太有話題了……神包裝……。另一個可能就是你沒能熬過前面的安排。此部影片，從大框架到小架構有非常多的線頭提供給各位思考～是細節也不含糊的電影。雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「我不喜歡電腦斷層照到的裂縫，你檢查色彩感應失能症了嗎？」「死者到院前死亡，嫌犯在警局大笑，該死的米蘭達報告」「這是我的教室，你不喜歡，門就在我的左邊！」「女士，妳為什麼這麼激動？」「不，賈馬，激動的是你。」然而本部片中卻不斷充斥著看似正常，其實似是而非的矛盾對話。也許就在提醒觀者。例如：明明是片廠的咖啡廳，卻無視員工徵選追夢的權利。明明需要＄支持，還是會愛上相同抱負的人。明明說只是為了推廣爵士音樂，讓“更多人“聽見，最後卻有可能離爵士音樂越來越遠（但這點有待商榷，當你能力被看見，別人就好奇差異在哪，這也許就是推廣爵士樂的地方，也又不斷證明聲量不等於質量）。明明剛說完「什麼都崇拜，什麼都不重視」的觀點後，自己就又成為這樣的人之於別人在拍片的過程（如果重視應該會屏息以待，安靜欣賞完再講話）（但此時的主角們正在經歷戀愛智商降低的階段）。明明知道對方有剛交男友，還是不小心拋出for research.（但在洋人觀點，結婚前都有機會）謎音：小朋友～我們來找找還有哪些片段是這裡沒有提到的呢？還有另一個一直提到，但容易被遺忘的～自古以來，很多創作者在‘‘窗戶’’上提供很多觀點，你又在窗戶中看到了什麼嗎？例如：情侶的窗、戰爭的窗、犯罪的窗、電腦的窗……都是一種看、虧看、足不出戶的唯一視野。這點放在la la land也很有趣，畢竟本片也一直環繞著“窗”，而我們看著電影、電視，也都是一種窗，還有伍思凱的窗…… 劇中藏著超多彩蛋的啦！都讓我懷疑起這一層一層的鬼故事...但在安排上是比較跳躍，非直述的方式在呈現。比起戲劇角度來賞析，更想了解從爵士音樂的歷史來賞析這部電影（不是單指BGM選擇，而是劇情呼應在爵士音樂的精神或是死亡這件事，或是更難被察覺，但又不至於被說太超譯的事情）劇中男主角說過……爵士音樂不是一個放鬆的音樂，它要用看的，就會看到其中的突出、妥協、溝通、創新，但又跟著旋律走。（此時我BGM是鄰居嬰兒哭聲，好久沒聽到的哭聲，到底是不是一種反自然？）但他卻依然需要另外一個人給他提醒：要發展或維持甚至推廣爵士，更應該深入年輕人，而不是依舊只在懂的人身上發酵，他的高中同學說：「我知道，不一樣。但你說你想拯救爵士，沒人聽，你要怎麼救？就是你這種人讓爵士奄奄一息，你在「燈塔」彈給90歲的人聽，小朋友在哪？年輕人又在哪？你那麼迷戀肯尼克拉克，塞隆尼斯孟克，這些人可是革命者，如果那麼墨守成規，要怎麼當革命者？你緊抓著過去不放，但爵士是放眼未來。」 hmm……若一輩子都在原出生地的人會很難去理解，或是一輩子沒能好好幻想的人也比較難抓住那種spark，如同光是演員就有分很多種學習的方法，有由內而外的，也有由外而內的（正確的名詞已忘記），這也許正是世界吵雜的原因，但也是世界精彩的地方，只要別太傷及無辜……。堪稱經典啊，這部電影。但我還是好奇，政客的薪水要怎麼計算？政治的成果或建設如何評價？「以及宇宙的浩瀚無垠，在地球末日之前有好幾天，人們仰望夜空會注意到有一顆星星，越來越亮，越來越靠近，隨著這顆星星靠近……」「吉姆史塔克，我去找座位，對不起」「隨著這顆星星接近，天氣將會改變，北極海和南極洲將會融化和裂開，海洋會暖化，僅存的人類搜尋天空並愕然佇立，因為星星將依然高掛，也將……」（斷片畫面（意味大爆炸？子宮大爆炸？生小孩？註定不能在一起的組合？））如果世界就是你認為的那樣，你會把世界認為得很好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.188.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652269234.A.7EF.html