PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 超粒方 - 強尼案深入解析

看板movie (電影)作者 (嘻嘻)時間4年前 (2022/06/04 12:24), 編輯推噓28(29推 1噓 53→)
留言83則, 34人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
這種反應不太意外啦， #MeToo運動的最基本原則， 「只准女性放火，不許男性點燈」。 當初#MeToo運動的創始人自己被#MeToo的時候， 身邊的馬上呼籲大家「要冷靜」， 自己#MeToo別人的時候好像不是這樣講的欸。 好萊塢#MeToo運動一開始或許是成功的， 不過後期越來越多人把#MeToo當成抹黑武器， 或是替自己蹭聲量、製造聲量的工具， 這個運動真的該停止，回歸司法體制了。 以後的片商，麻煩等判決出來再取消合約， 影星們想控訴家暴，請準備證據上法庭講， 吃瓜群眾以後看到控訴，等法院判決出來再說。 ※ 引述《percyiverson (percyiverson)》之銘言： : https://youtu.be/4nwtaMh7fKs
: 解析世紀訴訟案對後續的影響，整理了很多案件的過程呢～ : 最後順便用不同的角度提醒大家，要保持中立喔，不要獵巫、不要霸凌、不要幸災樂禍 ， : 想要了解強尼案又想上道德課程的人可以看一下這部影片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.148.142.154 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654316656.A.9AD.html
推
06/04 12:25, 4年前 , 1F
女拳都說 強尼英國有判決阿
06/04 12:25, 1F
推
06/04 12:25, 4年前 , 2F
什麼時候可以回歸正常的電影和遊戲-.-
06/04 12:25, 2F
推
06/04 12:27, 4年前 , 3F
還有千萬別在英國被告
06/04 12:27, 3F
→
06/04 12:28, 4年前 , 4F
其實我想到的是麥可，我一直以為他有漂白和性侵
06/04 12:28, 4F
→
06/04 12:28, 4年前 , 5F
甚至後來還有紀錄片說他這樣，但是明明法院已經說沒
06/04 12:28, 5F
→
06/04 12:29, 4年前 , 6F
媒體真的害人不淺,Depp這件事情讓我以後對所有獵巫
06/04 12:29, 6F
→
06/04 12:29, 4年前 , 7F
事件一律抱持懷疑,還有翁立友,我現在覺得他是無辜的
06/04 12:29, 7F
推
06/04 12:30, 4年前 , 8F
麥克傑克森到今天還是很多人對他有誤會
06/04 12:30, 8F
→
06/04 12:32, 4年前 , 9F
英國那判決是針對太陽報不是嗎 不是強尼VS安珀
06/04 12:32, 9F
→
06/04 12:34, 4年前 , 10F
MeToo運動的創始人有被 MeToo嗎?
06/04 12:34, 10F
推
06/04 12:41, 4年前 , 11F
Asia Argento早期運動核心之一有吧
06/04 12:41, 11F
→
06/04 12:41, 4年前 , 12F
但她後來被紐約時報發現也曾經侵犯未成年男星
06/04 12:41, 12F
→
06/04 12:42, 4年前 , 13F
另外Asia Argento後來和安東尼波登交往
06/04 12:42, 13F
推
06/04 13:09, 4年前 , 14F
安東尼波登最後自殺 其大量財產流向女友艾夏基恩
06/04 13:09, 14F
推
06/04 13:15, 4年前 , 15F
感謝解答，我查到別人
06/04 13:15, 15F
→
06/04 13:19, 4年前 , 16F
英國法院根本不理船長給的證據 連屎女的證詞也沒查
06/04 13:19, 16F
→
06/04 13:19, 4年前 , 17F
證 還在凹啥針對太陽報 當初有請屎女當證人阿
06/04 13:19, 17F
推
06/04 13:36, 4年前 , 18F
民主自由的國家基本上都會對媒體比較寬容啦，而且法
06/04 13:36, 18F
→
06/04 13:36, 4年前 , 19F
院原則上會相信證人的證詞，所以現在英國發現安柏可
06/04 13:36, 19F
→
06/04 13:36, 4年前 , 20F
能做偽證理論上也會開始調查，不然司法威信被人看沒
06/04 13:36, 20F
→
06/04 13:36, 4年前 , 21F
有
06/04 13:36, 21F
推
06/04 13:40, 4年前 , 22F
安東尼波登的財產被戀童癖女友吸乾後自殺 當然他的
06/04 13:40, 22F
→
06/04 13:40, 4年前 , 23F
身後事是前妻包辦 有時你真的不懂這些名人
06/04 13:40, 23F
推
06/04 13:47, 4年前 , 24F
這還是因為安柏太誇張，然後又全球直播，才會重新調
06/04 13:47, 24F
→
06/04 13:48, 4年前 , 25F
查安柏的的偽證罪吧
06/04 13:48, 25F
推
06/04 13:50, 4年前 , 26F
英國司法已經是全球笑話
06/04 13:50, 26F
→
06/04 13:59, 4年前 , 27F
寬容不等於容許偽證耶 那幾個污衊大法官卡瓦諾的偽
06/04 13:59, 27F
→
06/04 13:59, 4年前 , 28F
證女都進去蹲了
06/04 13:59, 28F
推
06/04 14:10, 4年前 , 29F
英國到底什麼時後要查偽證啊？網路查好像去年還前年
06/04 14:10, 29F
→
06/04 14:10, 4年前 , 30F
就說要查，也沒後續
06/04 14:10, 30F
→
06/04 14:13, 4年前 , 31F
MJ太多原罪在身上，媒體無所不用其極搞
06/04 14:13, 31F
→
06/04 14:13, 4年前 , 32F
他當時也沒有法庭第一手消息，許多不持續
06/04 14:13, 32F
→
06/04 14:14, 4年前 , 33F
跟進的群眾就被媒體唬了，即使勝訴也沒辦
06/04 14:14, 33F
→
06/04 14:14, 4年前 , 34F
法扭轉多少
06/04 14:14, 34F
推
06/04 14:17, 4年前 , 35F
你也別說那時群眾好唬 遠離夢幻莊園繼續唬 網路世
06/04 14:17, 35F
→
06/04 14:17, 4年前 , 36F
代的觀眾可還多著呢
06/04 14:17, 36F
→
06/04 14:26, 4年前 , 37F
英國說說而已？
06/04 14:26, 37F
→
06/04 14:27, 4年前 , 38F
那紀錄片兩個人告MJ性侵去年也敗訴了
06/04 14:27, 38F
→
06/04 14:32, 4年前 , 39F
安柏不是還有偽證還沒查嗎？ 他真的敢上訴嗎？ 100
06/04 14:32, 39F
→
06/04 14:32, 4年前 , 40F
0多萬鎂先不提 偽證被抓是要坐牢的
06/04 14:32, 40F
推
06/04 14:37, 4年前 , 41F
翁立友事件也沒有足夠證據，媒體及有心人士都武斷認
06/04 14:37, 41F
推
06/04 15:04, 4年前 , 42F
到現在還有人在MJ漂白的失智列車上勒
06/04 15:04, 42F
→
06/04 15:10, 4年前 , 43F
一些比較舊的喜劇電影也常拿mj當梗
06/04 15:10, 43F
推
06/04 15:53, 4年前 , 44F
太陽報那個有太多八卦了 還有人說裡頭某某是法官的
06/04 15:53, 44F
→
06/04 15:54, 4年前 , 45F
兒子 英國真的有要查安柏的偽證嗎 還是說說而已
06/04 15:54, 45F
→
06/04 16:06, 4年前 , 46F
一堆連英國在告什麼都不知道的
06/04 16:06, 46F
→
06/04 16:08, 4年前 , 47F
一堆連英國法院根本不查證都不知道的
06/04 16:08, 47F
推
06/04 16:09, 4年前 , 48F
我是很好奇英國真的會去查偽證女嗎 ㄎㄎ
06/04 16:09, 48F
→
06/04 16:10, 4年前 , 49F
還原什麼罪勒 不就小報跟某些孩子父母想勒索他
06/04 16:10, 49F
推
06/04 16:19, 4年前 , 50F
為何會到英國告啊
06/04 16:19, 50F
推
06/04 16:19, 4年前 , 51F
從媽媽嘴那個阿婆之後我就對任何媒體炒作出來的證據
06/04 16:19, 51F
→
06/04 16:20, 4年前 , 52F
都持保留態度
06/04 16:20, 52F
→
06/04 16:20, 4年前 , 53F
只因為太陽報是英國媒體吧XD
06/04 16:20, 53F
→
06/04 16:24, 4年前 , 54F
政客們都想要擁有或掌握媒體就知道多好用
06/04 16:24, 54F
推
06/04 16:36, 4年前 , 55F
這種只會蹭熱度的左膠廢物評論就不要理牠了啦
06/04 16:36, 55F
推
06/04 16:39, 4年前 , 56F
政治正確很好用 不分青紅皂白
06/04 16:39, 56F
→
06/04 16:40, 4年前 , 57F
恐龍法官表示：司法體制我聽到了
06/04 16:40, 57F
噓
06/04 17:02, 4年前 , 58F
到底在說什麼 有老二的還想有人權啊？
06/04 17:02, 58F
推
06/04 17:06, 4年前 , 59F
根本沒有看完整內容就自己下評論？吳某作家其實也
06/04 17:06, 59F
→
06/04 17:06, 4年前 , 60F
類似的發文，而且還不開心有人善意提醒她。
06/04 17:06, 60F
→
06/04 17:07, 4年前 , 61F
這次陪審團很多亞裔，判決結果其實跌破很多法律頻道
06/04 17:07, 61F
→
06/04 17:07, 4年前 , 62F
yt的猜測。
06/04 17:07, 62F
→
06/04 17:08, 4年前 , 63F
其實越是亞裔應該越能體會霸凌的意義吧！
06/04 17:08, 63F
→
06/04 17:09, 4年前 , 64F
這些名人的文字評論讓沒有看完庭審的人也會二度誤會
06/04 17:09, 64F
→
06/04 17:10, 4年前 , 65F
了當事人，台灣的平權還有很長的路要走。
06/04 17:10, 65F
→
06/04 17:45, 4年前 , 66F
嘻嘻 老梗又來了 扯東扯西就是沒說誤會了當事人什麼
06/04 17:45, 66F
→
06/04 17:46, 4年前 , 67F
再扯一句台灣平權很長的路要走 笑死
06/04 17:46, 67F
推
06/04 17:58, 4年前 , 68F
如果他前女友跳出來說他會家暴(一樣沒證據)，那他是
06/04 17:58, 68F
→
06/04 17:58, 4年前 , 69F
不是也會呼籲大家不要太相信自己？
06/04 17:58, 69F
→
06/04 18:35, 4年前 , 70F
我可能沒表達清楚，我是贊成文中說的回歸法律證據
06/04 18:35, 70F
→
06/04 18:36, 4年前 , 71F
haha98我不懂你說的老梗是啥
06/04 18:36, 71F
推
06/04 20:24, 4年前 , 72F
會無腦me, too的才不會管你這些 就是群潑猴
06/04 20:24, 72F
推
06/04 20:26, 4年前 , 73F
推
06/04 20:26, 73F
推
06/05 00:13, 4年前 , 74F
講是這樣講，但不切實際阿，等司法訴訟都要等個一兩
06/05 00:13, 74F
→
06/05 00:14, 4年前 , 75F
年，如果不是強尼這麼大咖的到時候觀眾早忘了
06/05 00:14, 75F
→
06/05 00:14, 4年前 , 76F
輿論會給你這些時間？
06/05 00:14, 76F
推
06/05 06:34, 4年前 , 77F
勿忘王力宏 也是被獵巫
06/05 06:34, 77F
→
06/05 10:48, 4年前 , 78F
這個發言真的證明了影片的觀點
06/05 10:48, 78F
推
06/07 10:49, , 79F
我在英國工作過三年 英國人的話聽一半就好 他們民
06/07 10:49, 79F
→
06/07 10:49, , 80F
族性表面功夫超強 公開講話漂亮優雅 但是行動力執
06/07 10:49, 80F
→
06/07 10:49, , 81F
行力超弱 你看脫歐從投票到執行搞了幾年就知道
06/07 10:49, 81F
推
06/07 10:52, , 82F
英國行政系統是出名的官僚又沒效率 法院也是 我同
06/07 10:52, 82F
→
06/07 10:53, , 83F
事離婚跑法院八年才判決下來
06/07 10:53, 83F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1Ycjvmcj (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1Ycjvmcj (movie)