PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎？

看板movie (電影)作者 (阿修)時間3年前 (2022/11/03 10:11), 3年前編輯推噓80(84推 4噓 148→)
留言236則, 63人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言： : 哈利波特在我小時候光原著本身就造成全球轟動， : 之後的電影翻拍選角出來後更是引發書迷期盼， : 當然我也不例外，但….. : 實際看到電影後， : 很難說這是一部敘事流暢的電影， : 我不是那種原作黨稍有差異就砲轟的人， : 完全明白一本小說變成2小時左右的電影，絕不可能完全照搬 : 但整個電影系列節奏都頗奇怪， : 不是先看過原作的人 : 實在很難說服自己這部電影講了一個好故事 : 哈利波特扣掉原作劇本， : 只論電影本身是部好電影嗎？ 肯定是原作紅 電影其實只是錦上添花 年代久遠 但哈利波特小說的盛況還是記憶深刻 也只有哈利波特是我會拿自己存的零用錢買的書 還是搶第一時間入手 也是唯一一本對文字類的書這麼癡迷了 從國小買第一集 買到大學最後一集 每一次新書上架都讓書迷超興奮 那時不要說霸佔各書局的排行榜 連便利商店的雜誌書籍區都長期擺放 但我只買中文版 難免被爆雷 尤其越後面腳色領便當 被爆雷都很幹 但看了小說還是很滿足 印象最深是天狼星教父倒在拱門 滿新期待第六集 教父再現 沒想到就這麼死了 這是我這書迷最難過的點 小說寫得情感還有人物互動 真的很飽滿 電影表現出來起碼砍一半 可能是主角演技問題 或者節奏 真的跟小說比差多了 電影唯一的優點就是學校跟斜角巷真實展現在讀者面前 還有配樂很出色 前奏一響起 就知道是哈利波特電影 所以哈利波特絕對是原著最紅 電影是站在這龐大書迷基礎推出賣錢的 但看到葛來分多學生現實在圍剿jk羅琳 實在是五味雜陳 果然跟當初看小說一樣 詹姆波特父子都很討人厭 一個霸凌人還沾沾自喜 一個自以為是 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667441517.A.DFB.html
推
11/03 10:16, 3年前 , 1F
這些葛來分多演員跟標榜純血(純左)的史萊哲林差不多
11/03 10:16, 1F
推
11/03 10:20, 3年前 , 2F
對自己有恩的長輩說錯話也會站出來反對，這就是葛
11/03 10:20, 2F
→
11/03 10:20, 3年前 , 3F
來分多的勇氣。
11/03 10:20, 3F
推
11/03 10:26, 3年前 , 4F
說錯啥小話？你說錯就錯喔
11/03 10:26, 4F
推
11/03 10:29, 3年前 , 5F
認為只有自己是對的別人都錯,沒有討論空間,這根本佛
11/03 10:29, 5F
→
11/03 10:29, 3年前 , 6F
地魔吧 XDD 哪來葛來分多
11/03 10:29, 6F
推
11/03 10:31, 3年前 , 7F
沒人說沒有討論空間，你不說自己的看法要怎麼討論
11/03 10:31, 7F
推
11/03 10:32, 3年前 , 8F
那時電視新聞直接在國外新書一發行當天就照頭條暴雷
11/03 10:32, 8F
→
11/03 10:32, 3年前 , 9F
你想躲雷都沒辦法
11/03 10:32, 9F
推
11/03 10:33, 3年前 , 10F
而且可以這樣說 沒有JK羅琳 這些小孩/年輕演員不可
11/03 10:33, 10F
→
11/03 10:33, 3年前 , 11F
能這麼年輕就財富自由 有餘裕跟閒錢搞這些社會運動
11/03 10:33, 11F
→
11/03 10:34, 3年前 , 12F
的"噱頭"跟"行頭"來蹭 這只能說忘恩負義了
11/03 10:34, 12F
→
11/03 10:34, 3年前 , 13F
反而那些不是靠JK羅琳吃穿的年長演員 例如馬份爸 佛
11/03 10:34, 13F
→
11/03 10:34, 3年前 , 14F
地魔 海格 都還會幫著羅琳說話 兩邊冷暖高下立判
11/03 10:34, 14F
推
11/03 10:37, 3年前 , 15F
難道對方有恩於你就不能批評？看到恩人有錯不去指
11/03 10:37, 15F
→
11/03 10:37, 3年前 , 16F
正才是忘恩負義吧。
11/03 10:37, 16F
推
11/03 10:38, 3年前 , 17F
所以羅琳說的話錯在哪裡??錯在顏色不正確嗎?
11/03 10:38, 17F
→
11/03 10:38, 3年前 , 18F
還是錯在舔SJW的姿勢不夠標準?
11/03 10:38, 18F
→
11/03 10:39, 3年前 , 19F
誰都知道 這些年輕演員批鬥追殺羅琳不是因為她的言
11/03 10:39, 19F
→
11/03 10:39, 3年前 , 20F
論 而是因為追殺批鬥羅琳政治比較正確 能博取"進步"
11/03 10:39, 20F
→
11/03 10:40, 3年前 , 21F
"多元" "包容"的虛榮名聲
11/03 10:40, 21F
推
11/03 10:40, 3年前 , 22F
都帶頭抵制了有打算討論嗎? 封殺跟取消是哪門子討論
11/03 10:40, 22F
→
11/03 10:40, 3年前 , 23F
這不是忘恩負義是什麼?
11/03 10:40, 23F
→
11/03 10:40, 3年前 , 24F
你是不是搞錯討論的定義,就像搞錯對與錯的定義一樣
11/03 10:40, 24F
我實在很想說 這議題本來就因人而異 真的有所謂的是非對錯嗎？ 羅琳發表自己看法 為何就要跟殺了人一樣這種公認的錯誤 而被人指責 還是被自己一手捧紅的童星批評 這些童星這樣跟思想審查有何區別 哈利波特這本書 不是描述了佛地魔就最愛搞思想審查嗎？ 看看每個食死人怕成這樣不就知道了 尤其是墓地復活 就知道佛地魔這人是多麼霸道 不準別人有二心 深怕不合佛地魔想法就被打死 我都不知道當初電影分類帽是不是分錯學院了 這些童星應該要分去史萊哲林 還比較適合 要是電影這樣魔改 我這書迷也會更捧場 ※ 編輯: gn02160940 (114.136.190.10 臺灣), 11/03/2022 10:48:21
推
11/03 10:42, 3年前 , 25F
問題在於恩人哪裡有錯 要不要了解JK羅琳到底說了啥
11/03 10:42, 25F
推
11/03 10:42, 3年前 , 26F
推Evonn
11/03 10:42, 26F
推
11/03 10:42, 3年前 , 27F
有哪個演員是在追殺羅琳嗎？大多是針對她的言論表
11/03 10:42, 27F
→
11/03 10:42, 3年前 , 28F
示反對而已，封殺和取消和他們有關嗎？
11/03 10:42, 28F
→
11/03 10:42, 3年前 , 29F
直接取消原作作者創造出系列IP的頭銜 真的是非常有
11/03 10:42, 29F
→
11/03 10:43, 3年前 , 30F
在"討論"
11/03 10:43, 30F
→
11/03 10:43, 3年前 , 31F
而且對JK羅琳僅僅只是覺得不認同嗎 都到了死亡威脅
11/03 10:43, 31F
→
11/03 10:43, 3年前 , 32F
有錯就要指證 請問對於網路霸凌 死亡威脅 他們有
11/03 10:43, 32F
→
11/03 10:44, 3年前 , 33F
說過什麼嗎 還錯了就指正勒
11/03 10:44, 33F
→
11/03 10:44, 3年前 , 34F
說過什麼嗎 還錯了勒
11/03 10:44, 34F
→
11/03 10:44, 3年前 , 35F
真的有喔 哈利波特電影20周年紀念活動 製作方跟參與
11/03 10:44, 35F
→
11/03 10:44, 3年前 , 36F
的演員全部抵制羅琳 搞得好像這個原作者完全不存在
11/03 10:44, 36F
→
11/03 10:45, 3年前 , 37F
過一樣 沒有邀請上活動就算了 連唸個卡 pay個tribut
11/03 10:45, 37F
推
11/03 10:45, 3年前 , 38F
羅琳說是她自己不去的，沒人說抵制她
11/03 10:45, 38F
還有 158 則推文
還有 1 段內文
推
11/03 15:59, 3年前 , 197F
曾參殺人現代版，有沒有說過不重要，抹就對了
11/03 15:59, 197F
推
11/03 16:01, 3年前 , 198F
電影後面幾集。我在電影院裡面看到睡著
11/03 16:01, 198F
→
11/03 16:03, 3年前 , 199F
最後一集就沒進電影院看了
11/03 16:03, 199F
推
11/03 16:56, 3年前 , 200F
哈利波特不是奇幻小說，而是紀實小說
11/03 16:56, 200F
推
11/03 17:52, 3年前 , 201F
前幾天看了年少時代，裡面就一幕排隊買哈利波特小說
11/03 17:52, 201F
推
11/03 18:20, 3年前 , 202F
被有屌的女人性侵，這的確很諷刺啊，不覺得羅琳哪裡
11/03 18:20, 202F
→
11/03 18:20, 3年前 , 203F
有說錯
11/03 18:20, 203F
噓
11/03 18:24, 3年前 , 204F
jk說的哪有問題，結果一堆笑死人的政治正確份子在
11/03 18:24, 204F
→
11/03 18:24, 3年前 , 205F
那邊圍剿，連原作的名字都不上
11/03 18:24, 205F
推
11/03 18:31, 3年前 , 206F
SJW面對被有屌跨性別強姦的女囚犯有說過任何安慰的
11/03 18:31, 206F
→
11/03 18:31, 3年前 , 207F
話嗎 沒有 只會瞎挺跨性別 然後真正遇到跨性別廁所
11/03 18:31, 207F
→
11/03 18:32, 3年前 , 208F
又在那邊哭
11/03 18:32, 208F
推
11/03 18:34, 3年前 , 209F
推整理
11/03 18:34, 209F
推
11/03 19:14, 3年前 , 210F
現實沒有葛萊芬多，只有魔法部
11/03 19:14, 210F
→
11/03 19:26, 3年前 , 211F
亂七八糟 = =
11/03 19:26, 211F
→
11/03 23:17, 3年前 , 212F
程度不夠是來湊什麼熱鬧...
11/03 23:17, 212F
推
11/04 03:31, 3年前 , 213F
說實話，史萊哲林是明目張膽惡，葛萊芬多是明目張膽
11/04 03:31, 213F
→
11/04 03:31, 3年前 , 214F
的自大
11/04 03:31, 214F
推
11/04 04:15, 3年前 , 215F
我看完電影第一集感受也是小說好看多了
11/04 04:15, 215F
推
11/04 05:18, 3年前 , 216F
笑死 某J根本sjw聖戰士 超可悲
11/04 05:18, 216F
推
11/04 06:16, 3年前 , 217F
笑鼠SJW整天要人道歉，發現自己錯了都不知道躲進哪
11/04 06:16, 217F
→
11/04 06:16, 3年前 , 218F
個小圈圈取暖去了，嚴以律人呵呵
11/04 06:16, 218F
推
11/04 08:30, 3年前 , 219F
某J知道自己在講什麼嗎？
11/04 08:30, 219F
推
11/04 09:01, 3年前 , 220F
第一集走兒童奇幻風 剪輯生硬 電視劇質感差點讓我
11/04 09:01, 220F
→
11/04 09:01, 3年前 , 221F
看不下去 後面走黑暗風格才慢慢好起來 但男主的演
11/04 09:01, 221F
→
11/04 09:01, 3年前 , 222F
技從1木頭到7 真的出戲
11/04 09:01, 222F
推
11/04 09:57, 3年前 , 223F
某J就是為何取消文化的那群聖騎士如此惹人厭的寫照
11/04 09:57, 223F
→
11/04 09:57, 3年前 , 224F
，拋開對錯包裝自己是弱勢就直接搶下話語權。
11/04 09:57, 224F
推
11/04 09:59, 3年前 , 225F
哈利波特一些經典橋段全靠老演員 有這些屁孩的事嗎
11/04 09:59, 225F
推
11/04 14:04, 3年前 , 226F
就算真的恐跨又怎樣= = 這些自以為正義的偽善者
11/04 14:04, 226F
推
11/04 14:10, 3年前 , 227F
封鎖某J了 建議大家跟進XD
11/04 14:10, 227F
推
11/04 14:44, 3年前 , 228F
同學搶到帶一本到班上，大家傳來傳去
11/04 14:44, 228F
→
11/04 14:45, 3年前 , 229F
康樂活動還要求校外教學去看電影
11/04 14:45, 229F
推
11/04 14:47, 3年前 , 230F
西方以多元平等為藉口的文化侵略
11/04 14:47, 230F
→
11/04 14:48, 3年前 , 231F
民主歡樂送是實體上的，左膠進步是意識形態上的
11/04 14:48, 231F
噓
11/04 17:50, 3年前 , 232F
你愛不代表全部
11/04 17:50, 232F
推
11/05 09:05, 3年前 , 233F
取消文化就是這麼令人厭惡 不管是對傳統或是平權人
11/05 09:05, 233F
→
11/05 09:05, 3年前 , 234F
士
11/05 09:05, 234F
推
11/06 23:50, 3年前 , 235F
小說好看到出第三集時我跟我妹為了誰先看打了一架
11/06 23:50, 235F
推
11/06 23:58, 3年前 , 236F
咦原來推文在吵跨性別，那就先推冷大跟ya大的整理
11/06 23:58, 236F
‣ 更多 gn02160940 的文章
文章代碼(AID): #1ZOoDjtx (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gn02160940 的文章
文章代碼(AID): #1ZOoDjtx (movie)