Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥?

看板movie (電影)作者 (海東青)時間3年前 (2022/11/05 22:21), 3年前編輯推噓6(14864)
留言86則, 22人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
大家放棄吧,LGBT是美國民主黨的神主牌,而眾所週知好萊塢是親民主黨的。 LGBT如果是個普世價值,那為什麼還需要不斷藉由媒體力道向大家灌輸? 其實我們不知不覺中,被美國透過媒體向外輸出的價值觀給影響。 大家有沒有想過,共和黨基本上屬於思想保守的政黨,那為什麼美國向外輸出的價值觀, 大多不是共和黨的價值觀,而是較靠近民主黨的價值觀? 因為自從1991年冷戰結束後,美國「對外」的話語權,基本上是民主黨思維在主導。 冷戰後兩位共和黨總統,小布希與川普有個共同點,那就是他們的勝選都是險勝,票數差 距不大,所以美國政治整個趨勢是往民主黨靠攏的,偶然在民主黨出狀況的前提下,才會 被共和黨撿到大位。 就算這次期中選舉,共和黨能掌握參眾兩院,那也只是因為拜登執政不力顧人怨,並不是 因為共和黨表現得多出色,以長期趨勢來看,民主黨價值觀依舊把持著美國。 奇怪,真的越講越似曾相識,這情況似乎在哪裡見過? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.63.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667658068.A.69B.html

11/05 23:11, 3年前 , 1F
這裡是電影版!!!!
11/05 23:11, 1F

11/05 23:15, 3年前 , 2F
可以游到對岸
11/05 23:15, 2F

11/05 23:23, 3年前 , 3F
民主黨靠政確在加州打敗共和黨的那天 就註定好萊塢
11/05 23:23, 3F

11/05 23:23, 3年前 , 4F
淪陷
11/05 23:23, 4F

11/05 23:27, 3年前 , 5F
LGBT是普世價值你確定嗎 這社會上對LGBT族群反感或
11/05 23:27, 5F

11/05 23:27, 3年前 , 6F
負面偏見的人有多少
11/05 23:27, 6F
我是反問LGBT是普世價值嗎,並沒有肯定啊XD ※ 編輯: a0919414591 (220.134.63.7 臺灣), 11/05/2022 23:29:24

11/05 23:31, 3年前 , 7F
不愧是公道話,真是太公道了。
11/05 23:31, 7F

11/05 23:32, 3年前 , 8F
連公道話都要修改,公道話還算公道嗎?
11/05 23:32, 8F

11/05 23:55, 3年前 , 9F
不相似,美國沒有民族救星
11/05 23:55, 9F

11/05 23:56, 3年前 , 10F
美國內戰完還是一個國家,國共內戰完...
11/05 23:56, 10F
一個中國,各自表述XD ※ 編輯: a0919414591 (220.134.63.7 臺灣), 11/06/2022 00:00:51

11/06 00:22, 3年前 , 11F
沒辦法啊,對手跟廢物一樣,不想贏都不行
11/06 00:22, 11F

11/06 00:31, 3年前 , 12F
真要這麼說,其實很多東西都不是普世價值,女權也
11/06 00:31, 12F

11/06 00:31, 3年前 , 13F
不是,反墮胎提倡的胎兒生命權也不是,甚至人權也
11/06 00:31, 13F

11/06 00:31, 3年前 , 14F
不是。正因為每個人的意識形態都不同,所以這個世
11/06 00:31, 14F

11/06 00:31, 3年前 , 15F
界永遠不會停止爭論
11/06 00:31, 15F

11/06 00:48, 3年前 , 16F
笑死,一個美國有各自表述喔?
11/06 00:48, 16F
如果沒有的話 那現在美國群眾嚴重的分裂是怎麼回事? 保守派跟進步派兩邊現在勢如水火又不是新聞

11/06 00:49, 3年前 , 17F
反政確也不是普世價值,就跟共產主義一樣
11/06 00:49, 17F

11/06 00:57, 3年前 , 18F
為反而反就如SJW畫的三杯水一樣,去接受另一個極端
11/06 00:57, 18F

11/06 00:57, 3年前 , 19F
思想
11/06 00:57, 19F

11/06 01:01, 3年前 , 20F
說白了以前好萊塢是保守派當道時,那時也沒有人抱
11/06 01:01, 20F

11/06 01:01, 3年前 , 21F
怨價值觀
11/06 01:01, 21F

11/06 01:03, 3年前 , 22F
現在換進步派拍電影就一直靠北,所以還是看顏色在
11/06 01:03, 22F

11/06 01:03, 3年前 , 23F
抱怨
11/06 01:03, 23F
身為台灣人,我對共和黨與民主黨又沒有好惡 我反感的是LGBT無限上綱跟思想審查的風氣 你要搞進步價值我尊重 但你干涉到我選擇的權利,那就是踰矩了 ※ 編輯: a0919414591 (27.240.193.194 臺灣), 11/06/2022 01:39:04

11/06 01:45, 3年前 , 24F
光民族救星就不同了,還凹各自表述,美國有兩個政
11/06 01:45, 24F

11/06 01:45, 3年前 , 25F
府?
11/06 01:45, 25F

11/06 01:46, 3年前 , 26F
我只能說,「智者察同,愚者察異」
11/06 01:46, 26F

11/06 01:47, 3年前 , 27F
恐共主義時好萊塢審查更兇,還不是選擇性無視,都
11/06 01:47, 27F

11/06 01:47, 3年前 , 28F
說那年代的片是經典老片
11/06 01:47, 28F

11/06 01:56, 3年前 , 29F
gay不是有很多自己族群的片嗎?票房有很好嗎?說到
11/06 01:56, 29F

11/06 01:56, 3年前 , 30F
底gay自己都在內戰誰比誰娘娘腔,又再吵要強制塞一
11/06 01:56, 30F

11/06 01:56, 3年前 , 31F
堆菊花認同給正常人,這種雙標,根本是對岸習唯妮
11/06 01:56, 31F

11/06 01:56, 3年前 , 32F
和他的子民
11/06 01:56, 32F

11/06 03:05, 3年前 , 33F
干涉別人選擇本人就很惹人厭 就陌生人而已= =
11/06 03:05, 33F

11/06 03:06, 3年前 , 34F
現在都演變成 只要不對他們笑得開開心心的
11/06 03:06, 34F

11/06 03:06, 3年前 , 35F
直接扣人一個大鍋 說人歧視
11/06 03:06, 35F

11/06 03:06, 3年前 , 36F
但你又不是錢 一般人都不可能人見人愛了
11/06 03:06, 36F

11/06 03:07, 3年前 , 37F
怎麼就你非要人愛才行(翻白眼)
11/06 03:07, 37F

11/06 03:32, 3年前 , 38F
那也是他們人民自己選擇的啊,反正就是多數決,得
11/06 03:32, 38F

11/06 03:32, 3年前 , 39F
票最多說的算~
11/06 03:32, 39F

11/06 03:36, 3年前 , 40F
應該是去想為何他們人民要做這個選擇?背後一定有
11/06 03:36, 40F

11/06 03:36, 3年前 , 41F
原因啊,只會抱怨有什麼用
11/06 03:36, 41F

11/06 03:39, 3年前 , 42F
至於為什麼美國人民偏好民主黨自己去瞭解,這裡是
11/06 03:39, 42F

11/06 03:39, 3年前 , 43F
電影版~
11/06 03:39, 43F

11/06 04:30, 3年前 , 44F
不然去看好機車頻道吧 最近影片有在講這類事情
11/06 04:30, 44F

11/06 04:31, 3年前 , 45F
美國人民可能很早被人計畫弄成這樣吧(大概可能)
11/06 04:31, 45F

11/06 06:36, 3年前 , 46F
好機車講的那個脈絡其實蠻有可能的
11/06 06:36, 46F

11/06 06:37, 3年前 , 47F
根據他的說法 這波大規模覺醒運動早在越戰時期就已
11/06 06:37, 47F

11/06 06:37, 3年前 , 48F
經注定要成功成為主流了
11/06 06:37, 48F

11/06 06:38, 3年前 , 49F
越戰時 很多不想上戰場的青年逃避家人與同儕的當兵
11/06 06:38, 49F

11/06 06:38, 3年前 , 50F
保越的輿論壓力的方式是去上大學 以接受高等教育的
11/06 06:38, 50F

11/06 06:39, 3年前 , 51F
藉口來豁免 結果導致很多這族群的人選的是美國大學
11/06 06:39, 51F

11/06 06:39, 3年前 , 52F
最容易讀也最容易混畢業的文組科系 例如教育學系 藝
11/06 06:39, 52F

11/06 06:40, 3年前 , 53F
術相關科系中比較涼的 還有心理學相關的某些涼系
11/06 06:40, 53F

11/06 06:40, 3年前 , 54F
再來就是性別研究 女權主義這種以意識形態掛帥高於
11/06 06:40, 54F

11/06 06:41, 3年前 , 55F
學術成就的課程 導致後來 教育界 文創界 藝術界 媒
11/06 06:41, 55F

11/06 06:41, 3年前 , 56F
體界由大量原本越戰時期那種反戰嬉皮主導 傳承知識
11/06 06:41, 56F

11/06 06:42, 3年前 , 57F
久而久之 現在美國大學清一色售的都是這種泛左派教
11/06 06:42, 57F

11/06 06:43, 3年前 , 58F
育 這很完美的解釋了為什麼現在美國大學幾乎全部淪
11/06 06:43, 58F

11/06 06:43, 3年前 , 59F
為左膠的宣教場 以及好萊塢百老匯這些流行文化的傳
11/06 06:43, 59F

11/06 06:44, 3年前 , 60F
播主力全面左化 變成非左不能生存的尷尬現狀
11/06 06:44, 60F

11/06 06:45, 3年前 , 61F
美國人意識到越來越不對勁才幾年時間 已經是太晚了
11/06 06:45, 61F

11/06 09:10, 3年前 , 62F
金金扣的
11/06 09:10, 62F

11/06 10:12, 3年前 , 63F
潛移默化大部分人都不會有感 但現在的塞人法已經明
11/06 10:12, 63F

11/06 10:13, 3年前 , 64F
顯到不管在不在意 大部分人一定都看得出來那刻意感
11/06 10:13, 64F

11/06 10:21, 3年前 , 65F
放著靈氣十足渾然天成的演員一如安雅泰勒喬伊、瑟夏
11/06 10:21, 65F

11/06 10:21, 3年前 , 66F
羅南不找 硬要找自體根本不會發光的黑洞......不是
11/06 10:21, 66F

11/06 10:22, 3年前 , 67F
、是黑人 然後還要求收視率 神邏輯
11/06 10:22, 67F

11/06 10:22, 3年前 , 68F
來演精靈
11/06 10:22, 68F

11/06 10:34, 3年前 , 69F
好機車那個影片已經算是驗證了 現在這些WOKE沒能力
11/06 10:34, 69F

11/06 10:34, 3年前 , 70F
找正常工作 民主黨再出資讓他們大量寄生在好萊塢等
11/06 10:34, 70F

11/06 10:34, 3年前 , 71F
創作圈 現在開始洗腦社會”多數要服從少數”
11/06 10:34, 71F

11/06 11:04, 3年前 , 72F
歐巴馬選前被講得像是聖人救世主,結果做的普普通通
11/06 11:04, 72F

11/06 11:05, 3年前 , 73F
川普被說是壞人惡魔大反派,結果一樣做的普普通通
11/06 11:05, 73F

11/06 11:30, 3年前 , 74F
當初一堆人在嘴炮川普上台會世界大戰阿
11/06 11:30, 74F

11/06 11:31, 3年前 , 75F
啊希婆跟歐巴馬挑起IS作亂都當沒看見
11/06 11:31, 75F

11/06 12:46, 3年前 , 76F
反越戰那年代國際第二波赤潮,很多人都掛切格瓦拉
11/06 12:46, 76F

11/06 12:46, 3年前 , 77F
的肖像
11/06 12:46, 77F

11/06 12:57, 3年前 , 78F
結果世界最亂的格局都在川普下台後發生
11/06 12:57, 78F

11/06 13:45, 3年前 , 79F
民主黨並沒有表現多好
11/06 13:45, 79F

11/06 16:05, 3年前 , 80F
提供正確價值觀是媒體責任
11/06 16:05, 80F

11/06 18:17, 3年前 , 81F
LGBT還不是普世價值才會有「被刻意」塞進作品中的感
11/06 18:17, 81F

11/06 18:17, 3年前 , 82F
覺,現在看到女生或有色人種主演要角,已經不會有
11/06 18:17, 82F

11/06 18:17, 3年前 , 83F
刻意的感覺了就因為這已經是普世價值了
11/06 18:17, 83F

11/06 18:20, 3年前 , 84F
我最近看了07年的英國影集就很有感 要角全部是白人
11/06 18:20, 84F

11/06 18:20, 3年前 , 85F
連背景的路人都很少有色人種 但實際的街區根本不長
11/06 18:20, 85F

11/06 18:20, 3年前 , 86F
這樣
11/06 18:20, 86F
文章代碼(AID): #1ZPd5KQR (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZPd5KQR (movie)