[請益] 捍衛戰士:獨行俠,幾個關於飛行和武器

看板movie (電影)作者 (電腦始終非人性)時間3年前 (2023/01/26 20:03), 編輯推噓15(161160)
留言177則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位新年快樂, 在灌籃高手洗板的這個時候,我剛看完捍衛戰士:獨行俠,晚了大半年。 稍微爬了下文,但還是有幾點不太了解, 由於對戰鬥機和武器完全不熟, 懇求能盡量用國中生也能聽得懂的方式說明。 1. 在對手上倒著飛有什麼好處嗎,除了看著很炫之外? 電影裡應該出現過兩次以上這個橋段, 印象比較深刻的是某次訓練雄雞問隊友獨行俠在哪, 獨行俠就豎插向上說在這兒呢,然後停在雄雞上方倒著飛, 最後陷入纏鬥差點雙雙墜機的那次。 獨行俠為什麼一定要倒著嗆聲呢? 2. 承上, 為什麼兩人最後會陷入像在編麻花的纏鬥啊? 獨行俠還問雄雞說: 「你讓我們陷入如此境地,你要怎麼脫身?」 感覺也是不得已的? 3. 獨行俠和雄雞開F14返航時遭遇敵方第五代戰機, 其中有段是獨行俠鎖定敵機後發射飛彈, 敵機像是失速一樣打轉,然後就閃過飛彈了, 獨行俠和雄雞還傻眼,感覺是第五代的特殊性能。 可是飛彈不都是會追蹤的嗎? 之前沒打中要嘛是中誘彈,要嘛是對方閃得快飛彈來不及改方向結果中山壁, 可這個是在空無一物的高空耶, 這樣飛彈不是應該飛回來打中旋轉軸心嗎? 4. 獨行俠回程時在海上遭遇第三架敵機, 為什麼敵機射了一枚飛彈後要改用機關槍啊? 又不是在山谷中會受干擾,也不是飛彈用盡, 他後面還因為描準獨行俠描得太專心而慘遭劊子手擊落不是嗎? 5.承上, 最後那台敵機為什麼會被劊子手打下來? 第五代不是比較先進嗎? 應該感應得到敵機接近吧, 更遑論被鎖定,系統一定會嗶嗶叫的啊。 感覺他瞄準獨行俠描得有夠久,不是一下下捏, 應該有時間對劊子手做反應吧? 還是他也是阿湯哥的迷弟,眼中容不下其他人? 最後來點感想, 空中纏鬥那麼危險,優秀的飛行員彌足珍貴, 未來一定是無人機大隊吧。 美國國防部:「這批招進來的學員,想當阿湯哥? 通通去學駕駛無人機啦。」 獨行俠的 "Maybe so, sir. But not today." 感覺落日餘暉了啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.239.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674734634.A.C22.html

01/26 20:15, 3年前 , 1F
1. 第一集經典動作+炫技+面對面增加戲劇衝突性
01/26 20:15, 1F

01/26 20:17, 3年前 , 2F
2.很多空戰動作都是先改出就會被對方咬住輸掉
01/26 20:17, 2F

01/26 20:20, 3年前 , 3F
3.飛彈速度較快所以轉彎半徑也較大,快打中時轉向
01/26 20:20, 3F

01/26 20:20, 3年前 , 4F
飛彈就會衝過頭
01/26 20:20, 4F

01/26 20:21, 3年前 , 5F
2.那段在隱喻他們義父子之間的複雜關係啦
01/26 20:21, 5F

01/26 20:21, 3年前 , 6F
4.如果是用響尾蛇飛彈,可以用雷達幫助鎖定也可以只
01/26 20:21, 6F

01/26 20:22, 3年前 , 7F
用飛彈的紅外線尋標頭鎖定,紅外線的話對方就不會
01/26 20:22, 7F

01/26 20:22, 3年前 , 8F
有鎖定警報
01/26 20:22, 8F

01/26 20:22, 3年前 , 9F
上面其實是5. 弄錯順序XD
01/26 20:22, 9F

01/26 20:23, 3年前 , 10F
而且這次烏俄戰爭後俄系武器整個超掉漆
01/26 20:23, 10F

01/26 20:23, 3年前 , 11F
4. 距離很近的話,機砲比較好使
01/26 20:23, 11F

01/26 20:31, 3年前 , 12F
俄烏戰爭證明除了美國,其他五代戰機都頂多稱4.5代
01/26 20:31, 12F

01/26 20:31, 3年前 , 13F
感謝一樓回答,可是關於3,敵機轉那麼慢,感覺飛彈
01/26 20:31, 13F

01/26 20:31, 3年前 , 14F
飛回來他應該來不及調整吧?
01/26 20:31, 14F

01/26 20:32, 3年前 , 15F
5代重點在視距外作戰,其實戰機很少進入狗鬥狀態的
01/26 20:32, 15F

01/26 20:35, 3年前 , 16F
然後關於紅外線鎖定不會有警示聲,那接近總該有聲
01/26 20:35, 16F

01/26 20:35, 3年前 , 17F
音吧?就算像12樓說的是美帝的科技力,F14都可以了
01/26 20:35, 17F

01/26 20:35, 3年前 , 18F
沒道理4.5代不行吧?
01/26 20:35, 18F

01/26 20:37, 3年前 , 19F
請問第五代重點在視距外作戰的話,確認敵對後不是
01/26 20:37, 19F

01/26 20:37, 3年前 , 20F
應該善用優勢遠距幹掉對方嗎?為什麼還要近距離用
01/26 20:37, 20F

01/26 20:37, 3年前 , 21F
機關槍啊?
01/26 20:37, 21F

01/26 20:43, 3年前 , 22F
因為沒有地面雷達站阿 沒有地面雷達 光戰機能力其實
01/26 20:43, 22F

01/26 20:44, 3年前 , 23F
看得不遠
01/26 20:44, 23F

01/26 20:44, 3年前 , 24F
空戰電影為了戲劇性,通常要避免視距外空戰,或是
01/26 20:44, 24F

01/26 20:45, 3年前 , 25F
想盡辦法找理由讓空戰發生在視距內,不然第一集片尾
01/26 20:45, 25F

01/26 20:46, 3年前 , 26F
遠遠就發射鳳凰飛彈的話觀眾會吐血
01/26 20:46, 26F

01/26 20:46, 3年前 , 27F
這集找一堆理由讓美軍只能派F-18也是同樣的出發點
01/26 20:46, 27F

01/26 20:47, 3年前 , 28F
他們一開始轟機場 雷達戰管那些都被轟濫了
01/26 20:47, 28F

01/26 20:49, 3年前 , 29F
第一集片尾那些偽米格28飛那麼密,搞不好一顆鳳凰
01/26 20:49, 29F

01/26 20:49, 3年前 , 30F
就可以打下兩三架
01/26 20:49, 30F

01/26 20:52, 3年前 , 31F
原來第五代戰機的遠視能力不靠地面雷達站沒多大優
01/26 20:52, 31F

01/26 20:52, 3年前 , 32F
勢嗎?這樣飛離基地不就很危險?
01/26 20:52, 32F

01/26 20:58, 3年前 , 33F
3.不是有飛行員出來說那個動作叫落葉飄
01/26 20:58, 33F

01/26 20:58, 3年前 , 34F
秀那招只是很炫而已然後就吃飛彈嗎
01/26 20:58, 34F

01/26 20:58, 3年前 , 35F
我知道有時會為了戲劇性犧牲合理性,但我以為這部
01/26 20:58, 35F

01/26 20:58, 3年前 , 36F
有美國國防部支援應該滿寫實的,只是我外行看不懂
01/26 20:58, 36F

01/26 21:02, 3年前 , 37F
原來3那招落葉飄,也太美,查了一下幾乎都是航空展
01/26 21:02, 37F

01/26 21:02, 3年前 , 38F
在秀的,原來實用性不大嗎?
01/26 21:02, 38F

01/26 21:02, 3年前 , 39F
1.第1集還在敵機頭上跟對方比中指就是真的很秋而已
01/26 21:02, 39F
還有 98 則推文
01/27 02:23, 3年前 , 138F
SDF-1艦隊上的VF系列沒在用落葉飄,直接變形躲飛彈
01/27 02:23, 138F

01/27 07:20, 3年前 , 139F
理論上只用紅外線導引的飛彈是難以被偵測 所以老獨
01/27 07:20, 139F

01/27 07:20, 3年前 , 140F
被第2架su-57追尾時才跟公雞說「幫我看飛彈發射的煙
01/27 07:20, 140F

01/27 07:20, 3年前 , 141F
霧」如果劊子手從su-57的盲區發射紅外線導引飛彈的
01/27 07:20, 141F

01/27 07:20, 3年前 , 142F
話是有可能達成這種匿蹤擊殺的成果 但其實部分美系
01/27 07:20, 142F

01/27 07:20, 3年前 , 143F
戰機有個探測紅外線導引飛彈的方法 原理是偵測飛彈
01/27 07:20, 143F

01/27 07:20, 3年前 , 144F
發動機的熱源 一旦發現有飛彈熱源快速靠近就會發出
01/27 07:20, 144F

01/27 07:20, 3年前 , 145F
警報通知飛行員 但顯然電影裡的su-57沒有這項科技
01/27 07:20, 145F

01/27 10:45, 3年前 , 146F
本人科技盲,偵測發動熱源感覺不難耶,為什麼不是
01/27 10:45, 146F

01/27 10:45, 3年前 , 147F
標配呢?
01/27 10:45, 147F

01/27 11:41, 3年前 , 148F
不難啊,但什麼都要飛機要造很大台
01/27 11:41, 148F

01/27 11:55, 3年前 , 149F
也是,一切在於取捨,只是感覺這功能挺重要的說?
01/27 11:55, 149F

01/27 13:39, 3年前 , 150F
3.雷達是有指向性的,如果真的甩開飛彈,飛機不一
01/27 13:39, 150F

01/27 13:39, 3年前 , 151F
定還在飛彈的雷達掃描範圍內。其次飛彈速度非常快
01/27 13:39, 151F

01/27 13:39, 3年前 , 152F
,而且是一次燒光燃料,不像飛機可以減速急轉彎後
01/27 13:39, 152F

01/27 13:39, 3年前 , 153F
再加速,光是迴轉半徑就不知道多大了。真的繞一圈
01/27 13:39, 153F

01/27 13:39, 3年前 , 154F
回來還有多少速度也很難講,再來回來的路徑你也無
01/27 13:39, 154F

01/27 13:39, 3年前 , 155F
法預測,會不會回來時跟友方的飛機近距離接觸也不
01/27 13:39, 155F

01/27 13:39, 3年前 , 156F
能排除可能性。再來現在的飛彈都有近距離引爆的功
01/27 13:39, 156F

01/27 13:39, 3年前 , 157F
能,其實根本很難閃,沒被直擊也難免被碎片擊傷。
01/27 13:39, 157F

01/27 13:39, 3年前 , 158F
簡單講,世界上天才很多,你想過的東西比別人都已
01/27 13:39, 158F

01/27 13:39, 3年前 , 159F
經想過了。如果問題還擺著,那就是有天才也無法克
01/27 13:39, 159F

01/27 13:39, 3年前 , 160F
服的技術問題。至於公雞秒殺Su-57,純屬劇情殺。不
01/27 13:39, 160F

01/27 13:39, 3年前 , 161F
這樣演阿湯哥就再見了
01/27 13:39, 161F

01/27 13:42, 3年前 , 162F
謝謝樓上,請問飛彈近距離引爆是感應到什麼條件才
01/27 13:42, 162F

01/27 13:42, 3年前 , 163F
會爆炸呢?
01/27 13:42, 163F

01/27 13:52, 3年前 , 164F
落葉飄是靠5代機的向量噴嘴根本超強引擎才能達到爬
01/27 13:52, 164F

01/27 13:52, 3年前 , 165F
升急停後在失速狀態下重新穩定機身再加速,但不管
01/27 13:52, 165F

01/27 13:52, 3年前 , 166F
怎樣都是從下墜過程中硬加速搶回控制權(飛機能飛
01/27 13:52, 166F

01/27 13:52, 3年前 , 167F
是靠空氣力學,落葉飄的動作會終止維持飛機飛在天
01/27 13:52, 167F

01/27 13:52, 3年前 , 168F
空中依賴的浮力,飛機在短暫的靜平衡後,就會像你
01/27 13:52, 168F

01/27 13:52, 3年前 , 169F
從你家頂樓往下丟的鉛塊一樣直接砸向地面。飛機中
01/27 13:52, 169F

01/27 13:52, 3年前 , 170F
的失速,含義跟汽車引擎失故障完全是兩回事)。所
01/27 13:52, 170F

01/27 13:52, 3年前 , 171F
以真的靠落葉飄閃了一顆,後面的敵機再補一發一樣
01/27 13:52, 171F

01/27 13:52, 3年前 , 172F
中,這次連掙扎都沒機會。
01/27 13:52, 172F

01/27 14:25, 3年前 , 173F
敵機可能想說阿湯哥若是有友軍早就來了,不會在那
01/27 14:25, 173F

01/27 14:25, 3年前 , 174F
邊跟他玩比手畫腳玩到2對1,就放心落葉飄了?
01/27 14:25, 174F

01/28 19:08, 3年前 , 175F
或者他判斷只剩這招能閃掉這顆飛彈就做了,敵機會不
01/28 19:08, 175F

01/28 19:08, 3年前 , 176F
會補第二發的問題,第一發就沒閃過的話也沒意義了
01/28 19:08, 176F

03/19 09:11, , 177F
美國沒有先進戰機可以執行這次任務嗎?
03/19 09:11, 177F
文章代碼(AID): #1ZqcmgmY (movie)
文章代碼(AID): #1ZqcmgmY (movie)