[普雷] 《敲敲門》激發腦補,想找人討論~

看板movie (電影)作者 (不喝酒只喝寂寞)時間2年前 (2023/02/11 15:44), 2年前編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
先打個預防針~~不是推坑文 朋友看完說很想找人討論,我去看後也是降。 看了幾種版本的解析,都很有意思, 沒有對不對,畢竟沒解釋的空間太大了。 本篇就是我腦補, 請有看過電影、真的想討論的大大再往下滑囉~ ---防雷--- 我個人接收到這部電影的兩個核心: 【敲門的意象】【邏輯的惡意】 劇情不太重要、僅是為了展現這兩個核心所堆出來。 【感性:敲門的意象】 有一種“行為接觸”,不是張牙舞爪的惡意但也非善意,讓你有了警覺或不適,卻又會覺 得「自己不該反應過度」。 類似一種....微妙的界線侵犯”,就像敲門一樣,先知會、有禮貌的表示要進(侵)入了, 但又由不得你拒絕。 如果你拒絕了會有人因此不悅、甚至受到傷害。 從情緒勒索到天災,只是表現戲劇張力的棋子,操弄棋子的人....導演奈沙馬蘭,試圖描 繪一種「壓迫者vs弱勢者」之間的關係。 天啟四人、神與宗教、房東與恐怖情人。 They都象徵某種「帶來壓迫的群體」。 同志伴侶、亞裔又裂唇的女性、被情勒的人。 We都是象徵「被壓迫的群體」。 在刻意友善與聲明的背後,隱藏動機是"我們不壞,所以你別反抗"。開門後有可能只是小 風浪,也可能是大情勒。 聽聞過 《我的鯨魚老爸》裡面有個傳道士 很想用自己的信仰去拯救(影響)別人。 種族歧視者會說他們沒有排擠他人、 只是有權利選擇要跟誰交朋友。 過往曾有報導,基督教會要求母親 帶同性戀的兒子接受治療。 有如 神降天災懲罰世人、宗教壓迫同性戀、 白種人歧視黑人、西方歧視亞洲人、網美歧視醜.... 在法治社會規範下,大家行為收斂了些,不是持槍破門只是敲門。 即使你已經很退讓很被動,如主角三人遠離世俗眼光躲入秘境那般。他們依然會找到你、 告訴你得為了別人做犧牲。 並想盡辦法讓你相信,你不照做、有不好的後果均咎責於你的選擇,誰叫你不妥協? 。 「軟侵犯」是「洗腦」的開端,讓對方沒有及時逃跑或反擊。久而久之,弱勢的群體「漸 進地」喪失了原先的理性思維,自我意識萎縮,開始合理化外界的一些現象。 有如溫水煮青蛙、或說煤氣燈效應【理性:邏輯的惡意】 表結局:驗證了、才做選擇? 兩位男主安德魯、艾瑞克最後竟在電閃雷鳴、風雨交加之下妥協,做了犧牲。 在艾瑞克犧牲後不久,安德魯從新聞得知一小時前一切災害平息。 確定是他們拯救了世界?? 導演諷刺地讓一對同志伴侶的愛換得世界和平、讓深愛的女兒延續在完整世界。真的是末 日要來嗎? 神要這個家庭做出犧牲嗎? 裡結局:末日解除、一堆懸疑未解 天啟四禁錮同志家庭,但他們真的沒有針對。 片頭兩個人抓捕蚱蜢,應該也不是針對。 整部電影透露出來的諸多訊息都似真似假: 是否針對同志家庭、 到底雷蒙德是不是他們被追蹤的起因、 災禍成因是不是倒果為因、 艾瑞克是腦震盪出現幻覺嗎、 到底光裡面有沒有人、 犧牲拯救世界究竟是不是真的還是巧合? 沒有一件事有真確的答案 所以對我而言是有點反轉的: 就是當我相信有世界末日,到結尾一切平息後發現不太對勁.... 從頭到尾、根本就是「倒。果。為。因」 以下是質疑: -沒有證據證明:是無人犧牲才導致災難持續 -災難早在第一位入侵者死亡前就已發生 -主角犧牲跟停止異象並無驗證關聯 -有異象不等於一定走向世界末日 -四位天啟真有其人,有講真話不代表沒病 藉由雷納與安德魯的對話有兩種可能: 天啟正確:一切都是真的,有末日有天災、有那四位真人。 質疑正確:安德魯質疑的點多半是真的,包括災難先於犧牲、撞到頭開始產生幻覺、充滿 惡意的雷蒙德就是來報復、這些人就是針對同志伴侶。 以下是對真相的猜測: -天啟四就是因為發現同志伴侶才追來 -災難根本是因為天啟四都還活著才持續 -神驅使天啟去拆解同志家庭並自我犧牲,才解除神罰 有鑑於導演奈沙馬蘭擅長在超現實的浮誇設定中置入邏輯,看他的電影僅接收邏輯就好, 無需顧慮寫實與否。 我是先跟著艾瑞克一起被洗腦了, 但聽了車內撥放的音樂產生α波、 冷靜下來後回復原有的思考能力, 發現這一切根本荒謬無言, 如同存活下來的那兩人那般無言。 總而言之: 【真相根本難辨、何來拯救世界一說?】 ---後記--- 這部電影看時有點不舒服, 除了跟主角三人組一起被情勒以外,導演刻意用極近的特寫,讓許多對話鏡頭幾乎塞滿了 某張臉。侵犯與壓迫感不只是呈現在敲門,靠太近也是。 特別是巴帝斯塔的臉靠鏡頭這麼近時忍不住想後退,彷彿他鬍渣都要刺到人了= = 能夠明白導演會選他、而不是甜茶那類外表的原因。 另外就是雙方無法確實溝通、無法針對問題 好好回應那種隔閡感。你說你的我講我的。我們在對話但不是溝通。 實在是非常吃電波的電影, 如果能接受這樣的設定或許有些趣味, 但並非雅俗共賞的末日懸疑驚悚片。 奈沙馬蘭的電影以往會有反轉,《敲敲門》是否有反轉? 恐怕不在劇情中明示,而是在觀眾看完後在內心怎麼琢磨那股惡趣味了... 全文發布於無廣告部落格: https://vocus.cc/article/63e21a49fd897800015d28e4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.36.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1676101491.A.F6A.html ※ 編輯: mykarma (114.140.64.89 臺灣), 02/11/2023 16:25:41

02/12 20:01, 2年前 , 1F
覺得就是超級情勒,「就算」某個人自願被殺死就能拯
02/12 20:01, 1F

02/12 20:01, 2年前 , 2F
救世界,也不代表對方就得開始考慮是否實行,如果
02/12 20:01, 2F

02/12 20:01, 2年前 , 3F
拒絕也不該有罪惡感
02/12 20:01, 3F
文章代碼(AID): #1ZvqTpzg (movie)
文章代碼(AID): #1ZvqTpzg (movie)