[新聞] 昆丁塔倫提諾談論電影暴力的尺度

看板movie (電影)作者 (inception)時間2年前 (2023/06/15 20:13), 編輯推噓8(10214)
留言26則, 14人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
昆丁塔倫提諾談論電影暴力的尺度:殺動物我真的不行 昆丁塔倫提諾(Quentin Tarantino)絕對是電影暴力美學門派的一代宗師,過去的電影 沒有血漿、斷手、斷腳、爆頭,觀眾可能會要求退票,不過這位奧斯卡最佳原創劇本、坎 城影展金棕櫚得主,在接受綜藝報專訪時透露,他其實對於暴力還是有一條跨不過去的界 線。 「要我在電影中殺掉動物我真的無法,那是一條我無法跨過的界線,昆蟲其實也是,除非 我花錢看一些怪奇的紀錄片,否則我不會花錢看真正的死亡,這一切之所以可以成立,是 因為我們只是讓他看起來是真的,這就是為何我能接受暴力的畫面,因為都只是我們在瞎 胡鬧而已。」昆丁表示,「一些動物、一些狗、一些羊駝、一些蒼蠅、一些老鼠,他們根 本不在乎你的電影,我可以(在電影)裡面殺死一百萬隻老鼠,但我不想也沒必要在電影 中真正殺死一隻或是在電影看到一隻老鼠死掉,我不是花錢來看一場真正的死亡。」 如果你聽過或是看過昆丁的訪問或是談話,他的語速就跟他筆下的角色一樣非常快速,資 訊量也很多,這篇訪問單就文字有點破碎,但主要昆丁想要表達的應該是電影中的死亡是 被編排過的,就像他母親跟他說的,這樣的暴力有著文本性,是可以被接受的,但動物、 昆蟲的死亡可能會真正殺死牠們,昆丁認為這是不必要的。 不過對於在電影中殺死真實的歷史人物他倒是非常自在。 昆丁兩度在他的故事裡改寫我們認知的真實歷史,包括了《惡棍特工》(Inglourious Basterds)把希特勒掃成蜂窩,在《從前有個好萊塢》(Once Upon a Time in Hollywood )殺死了本來該屠殺莎朗蒂一家的成員,昆丁在訪問中表示,有時候這些情節出自被迫。 「黑澤明時常這樣做,他會把自己逼到牆角,然後叫他的編劇來救他。」昆丁談到,「我 也會把自己寫到牆角,然後問自己該怎麼辦?然後突然間,我想到了!就把他殺了吧,不 過我可以這樣做嗎?嗯可以,這是我的故事。」 但《從前好萊塢》昆丁的目的就非常明確了,「不過在《從前有個好萊塢》不一樣,我單 純就是為了要救莎朗蒂然後殺死那些王八蛋。」昆丁說。 https://www.hypesphere.com/news/19502 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.192.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686831198.A.8AE.html

06/15 20:34, 2年前 , 1F
反觀某個炸狗的
06/15 20:34, 1F

06/15 21:05, 2年前 , 2F
強哥電影沒有殺馬嗎?
06/15 21:05, 2F

06/15 21:13, 2年前 , 3F
所以他殺希特勒是圓不回歷史 乾脆死光?
06/15 21:13, 3F

06/15 21:31, 2年前 , 4F
所以他有吃素嗎?
06/15 21:31, 4F

06/15 21:34, 2年前 , 5F
有個斬馬頭放別人棉被裡的 變成經典
06/15 21:34, 5F

06/15 21:40, 2年前 , 6F
等等,你是說侏儸紀公園裡不是用真恐龍?
06/15 21:40, 6F

06/15 23:56, 2年前 , 7F
不能殺動物但是可以殺人這樣?
06/15 23:56, 7F

06/16 00:01, 2年前 , 8F
人也不少真的死啊XD
06/16 00:01, 8F

06/16 00:01, 2年前 , 9F
人也不是真的死
06/16 00:01, 9F

06/16 00:02, 2年前 , 10F
他的意思其實就是暴力歸暴力 但電影裡都是假的 他不
06/16 00:02, 10F

06/16 00:02, 2年前 , 11F
會為了拍電影而去創造真正的死亡
06/16 00:02, 11F

06/16 00:19, 2年前 , 12F
人是有罪的 動物是無辜的
06/16 00:19, 12F

06/16 01:12, 2年前 , 13F
我覺得昆丁在這點上真的虛偽到有剩
06/16 01:12, 13F

06/16 01:13, 2年前 , 14F
他根本刻意在迴避自己潛在的暴力訴求,他有那種渴
06/16 01:13, 14F

06/16 01:13, 2年前 , 15F
望去做那件事,絕非他說的什麼胡鬧
06/16 01:13, 15F

06/16 01:23, 2年前 , 16F
他只有舔腳需求
06/16 01:23, 16F

06/16 01:23, 2年前 , 17F
虛偽的點在哪裡?他說的東西跟殺不殺人根本無關,而
06/16 01:23, 17F

06/16 01:23, 2年前 , 18F
是有沒有需要為了拍一部電影殺死真正的生命吧,因為
06/16 01:23, 18F

06/16 01:23, 2年前 , 19F
動物是無辜的啊,幾年前看趙德胤的冰毒最後一幕是一
06/16 01:23, 19F

06/16 01:23, 2年前 , 20F
頭牛真正的屠宰畫面,我看得火冒三丈,為什麼我需要
06/16 01:23, 20F

06/16 01:23, 2年前 , 21F
看一隻動物真正的死亡?即使那隻動物原本就要被屠宰
06/16 01:23, 21F

06/16 01:23, 2年前 , 22F
他媽我就是不想看到啊
06/16 01:23, 22F

06/16 01:26, 2年前 , 23F
真的拍電影搞到殺人的不是他,他就是胡鬧而已,你
06/16 01:26, 23F

06/16 01:26, 2年前 , 24F
自己才有暴力需求搞不清電影和現實
06/16 01:26, 24F

06/16 01:45, 2年前 , 25F
暴力美學跟真實的殺戮是兩件事情
06/16 01:45, 25F

06/16 09:50, 2年前 , 26F
但是可以砸博物館借來的樂器
06/16 09:50, 26F
文章代碼(AID): #1aYm1UYk (movie)
文章代碼(AID): #1aYm1UYk (movie)