PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[請益] 閃電俠結局 (雷)

看板movie (電影)作者 (kaka3315)時間2年前 (2023/06/19 14:30), 編輯推噓18(18推 0噓 34→)
留言52則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
雷 1. 結尾閃電俠在跟媽媽告別之後，看了監視器一眼，這邊他除了把番茄醬放回去之外，是不 是也把番茄醬整批放到最上層，所以老爸監視器畫面才會改變？ 2. 因為他改了番茄醬位置所以蝙蝠俠才變成George嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687156227.A.24A.html
推
06/19 14:31, 2年前 , 1F
是 是
06/19 14:31, 1F
→
06/19 14:32, 2年前 , 2F
兩個都是
06/19 14:32, 2F
→
06/19 14:32, 2年前 , 3F
對，其實我個人看他番茄醬位置換了，在想他還真的
06/19 14:32, 3F
→
06/19 14:32, 2年前 , 4F
不怕又搞出什麼，結果果然蝙蝠俠換人了XDDDDDD
06/19 14:32, 4F
→
06/19 14:33, 2年前 , 5F
不過劇情這樣處理是合乎劇中義大利麵比喻設定
06/19 14:33, 5F
→
06/19 14:34, 2年前 , 6F
你改動了就是換線，上帝保佑你會動多少
06/19 14:34, 6F
→
06/19 14:35, 2年前 , 7F
這次變動大概是相對少(蝙蝠俠換人叫少嗎?)
06/19 14:35, 7F
推
06/19 14:35, 2年前 , 8F
畢竟他當時已經放棄了媽媽(在他的自我認知) 能救爸
06/19 14:35, 8F
→
06/19 14:35, 2年前 , 9F
爸(而且不是改變生死這麼嚴重)，他當然會想試試
06/19 14:35, 9F
推
06/19 14:35, 2年前 , 10F
我那時候也在想他是不是整批都對調了XD
06/19 14:35, 10F
→
06/19 14:50, 2年前 , 11F
是2
06/19 14:50, 11F
推
06/19 15:04, 2年前 , 12F
不管怎麼換總覺得還是很牽強，閃爸的回家時間跟監視
06/19 15:04, 12F
推
06/19 15:05, 2年前 , 13F
器有沒有拍到臉沒有正相關吧？
06/19 15:05, 13F
推
06/19 15:07, 2年前 , 14F
而且只要貝瑞作證說他先聽到廚房吵鬧聲才看到閃爸回
06/19 15:07, 14F
→
06/19 15:07, 2年前 , 15F
家下車，就不能直接定罪了吧？除非把貝瑞算共犯。
06/19 15:07, 15F
推
06/19 17:52, 2年前 , 16F
George版的蝙蝠俠 奶頭裝重出江湖嗎?
06/19 17:52, 16F
→
06/19 17:55, 2年前 , 17F
唯一確認的事情就是每個宇宙的閃電俠跟水行俠都是
06/19 17:55, 17F
→
06/19 17:55, 2年前 , 18F
同一個人 我的感覺是這樣子
06/19 17:55, 18F
推
06/19 18:30, 2年前 , 19F
水行俠是因為還要上水行俠2，為了票房著想吧
06/19 18:30, 19F
推
06/19 18:49, 2年前 , 20F
班花(嘔)也是同一個人。
06/19 18:49, 20F
推
06/19 18:51, 2年前 , 21F
@glacierl，但是靠貝瑞的一面之詞不能當證據吧，有
06/19 18:51, 21F
→
06/19 18:51, 2年前 , 22F
誰或監視畫面能夠證明貝瑞說的是真的
06/19 18:51, 22F
推
06/19 18:56, 2年前 , 23F
貝瑞是親屬 而且是小孩 他的證詞通常就會受到質疑
06/19 18:56, 23F
推
06/19 19:09, 2年前 , 24F
大人都會有記憶錯亂的狀況，更容易被引導的小孩證
06/19 19:09, 24F
→
06/19 19:09, 2年前 , 25F
詞大概不採用。
06/19 19:09, 25F
→
06/19 19:11, 2年前 , 26F
基蝙宇宙的水行俠亞瑟是一條狗
06/19 19:11, 26F
推
06/20 03:08, 2年前 , 27F
1. 是；2. 非充要條件 -- 根據米高蝙的說法，貝瑞只
06/20 03:08, 27F
→
06/20 03:08, 2年前 , 28F
要回到過去，就會重啟一條義大利麵線(歷史軸)，所以
06/20 03:08, 28F
→
06/20 03:08, 2年前 , 29F
即使他沒重置那些番茄罐頭，光是他回到過去和母親
06/20 03:08, 29F
→
06/20 03:08, 2年前 , 30F
的互動、拿回罐頭，他就創作了一個新的歷史軸，在這
06/20 03:08, 30F
→
06/20 03:08, 2年前 , 31F
個歷史軸上的現實世界蝙蝠俠可能就已經換人了，至
06/20 03:08, 31F
→
06/20 03:08, 2年前 , 32F
於是不是換成喬治蝙？要看那些麵線間纏繞的複雜因果
06/20 03:08, 32F
→
06/20 03:08, 2年前 , 33F
作用，電影沒有解說，所以難以 100% 確定
06/20 03:08, 33F
→
06/20 03:10, 2年前 , 34F
typo：創作 -> 創造
06/20 03:10, 34F
推
06/20 03:17, 2年前 , 35F
但是米高蝙的理論在小正聯對抗薩德部隊時卻出現嚴
06/20 03:17, 35F
→
06/20 03:17, 2年前 , 36F
重問題 -- 無論閃電雙俠怎麼重回過去，戰場狀況都只
06/20 03:17, 36F
→
06/20 03:17, 2年前 , 37F
是倒帶重來，沒有發生任何人事物設定上的變化！
06/20 03:17, 37F
推
06/20 03:24, 2年前 , 38F
戰場上的倒帶效應很接近貝瑞當初想要放手一搏的想法
06/20 03:24, 38F
→
06/20 03:24, 2年前 , 39F
：回到過去改變某件事(e.g. 殺了女副官)，歷史軸就
06/20 03:24, 39F
→
06/20 03:24, 2年前 , 40F
從這事件為起點走下去，不會發生穿越者歷史認知上
06/20 03:24, 40F
→
06/20 03:24, 2年前 , 41F
的各種困擾(e.g. 電影主角換人、正聯成員換人或根
06/20 03:24, 41F
→
06/20 03:24, 2年前 , 42F
本沒出現,...)
06/20 03:24, 42F
推
06/20 03:27, 2年前 , 43F
所以這部電影在處理時間悖論上有蠻嚴重的不自洽處
06/20 03:27, 43F
→
06/20 06:41, 2年前 , 44F
就戰場事件是一堆麵條交錯點，可能就是「只要閃媽
06/20 06:41, 44F
→
06/20 06:41, 2年前 , 45F
不死，世界就會毀滅」這樣
06/20 06:41, 45F
推
06/20 07:50, 2年前 , 46F
還有他原本是掉門牙。出法院後變掉另一顆牙齒
06/20 07:50, 46F
→
06/20 10:22, 2年前 , 47F
都對，會理解成他雖然放下了拯救母親的心願但仍舊
06/20 10:22, 47F
→
06/20 10:22, 2年前 , 48F
想嘗試拯救父親，結果依然造成時間線分歧
06/20 10:22, 48F
→
06/20 10:32, 2年前 , 49F
@bj4 的確這樣說起來 沙漠大戰那裡也要瘋狂換角
06/20 10:32, 49F
推
06/20 15:46, 2年前 , 50F
閃電俠的時間理論要補一個時間奇點的設定才能勉強自
06/20 15:46, 50F
→
06/20 15:46, 2年前 , 51F
洽 就是世界線會自我修正 除非碰到奇點事件
06/20 15:46, 51F
→
06/20 15:47, 2年前 , 52F
然後閃媽死是一個奇點 沙漠大戰不是奇點 這樣
06/20 15:47, 52F
‣ 更多 jakert123 的文章
文章代碼(AID): #1aZ_O39A (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jakert123 的文章
文章代碼(AID): #1aZ_O39A (movie)