PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負雷] 奧本海默v2已刪文

看板movie (電影)作者 (veritas)時間2年前 (2023/07/21 23:02), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 25→)
留言38則, 16人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言： : 雷文防雷資訊頁 : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我是有做功課的 大概看了差不多10部介紹奧片的Youtube : 本身大學也是有物理背景 對人物而言都算暸解 : 也有去刷奧本海默的Wiki生平 : 想說這樣應該體驗會滿好的 : 但我還是陣亡了XD : 準備方向應該是要把「各個角色的立場」弄清楚 : 不然在政治攻防、嘴砲、耍幽默時 仍是問號加問號 : 1.90%都是政治攻防 對於政治無感的人 這部片會對你很痛苦 : 2.性愛露點片段 有兩幕 就是看Florence Pugh的奶 加起來差不多幾十秒 然後沒了 : 3.爆炸或壯觀場面極少 此片去看IMAX版 真的滿盤的 : 4.彩色畫面是奧本海默主觀視角 黑白畫面是客觀視角 : Nolan一貫的非線性敘事 彩色黑白互相交叉 老樣子會讓你暈來暈去 霧煞煞 : 5.此片冗長到 全片3小時 從1.5小時後開始看 也不會怎樣 這部片蠻適合超過四十歲，人生起伏過，對自己的人生仍有期待，但與現實拔河中的大叔 文筆不好，我簡單描述自己的觀後感（以下嚴重暴雷） 主角後來的聽證會要證明自己不是共產黨同路人，這個證明的過程既真誠又虛偽。真誠的地 而和舊愛以及老婆的對手戲更是精彩。舊愛就是一瓶烈酒，狂暴又浪漫。多少反映共產主義 其實最後一句話就證明了主角是個自我混亂的普羅米修斯，他追尋火種，明知道是危險的，卻又把他交給自負的人類。說到底，主角就是喜歡那個趨近於零，但又不是零的浪漫和偉大，這是我的解讀。真的很有意思的一部片，回味無窮。 : 6.我看到我在的影廳 滿多人在滑自己手機或睡著了 甚至有幾個中途直接離場沒再回來 : 7.在這注意力疲乏的時代 我最後的結論是 : Don't take the sheet...... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689951737.A.A0B.html
噓
07/21 23:02, 2年前 , 1F
一部片只適合某些人就代表不是好片...
07/21 23:02, 1F
→
07/21 23:06, 2年前 , 2F
樓下說不要當動作片看
07/21 23:06, 2F
→
07/21 23:09, 2年前 , 3F
這部是內心動作片，要體會才行。
07/21 23:09, 3F
推
07/21 23:11, 2年前 , 4F
當他在開心美國贏得勝利時 一面也感到武器競賽的不
07/21 23:11, 4F
→
07/21 23:12, 2年前 , 5F
良開端 他被稱為原子彈之父 對他是褒還是貶?
07/21 23:12, 5F
→
07/21 23:14, 2年前 , 6F
他面對聽證會時的"劣勢" 也看清身邊的人如何評價他
07/21 23:14, 6F
→
07/21 23:16, 2年前 , 7F
推！真的，很多人以為的酗酒人設，但在適當的時候
07/21 23:16, 7F
→
07/21 23:16, 2年前 , 8F
，遠比任何人堅強、務實、強大的女人，很美，很吸
07/21 23:16, 8F
→
07/21 23:16, 2年前 , 9F
引人。尤其那最後抿嘴也是一絕。
07/21 23:16, 9F
推
07/21 23:18, 2年前 , 10F
照一樓的講法不可能有任何一部好片欸，再怎麼優秀
07/21 23:18, 10F
→
07/21 23:18, 2年前 , 11F
的電影一定會有人不喜歡吧
07/21 23:18, 11F
推
07/21 23:19, 2年前 , 12F
推
07/21 23:19, 12F
推
07/21 23:20, 2年前 , 13F
好片通常是大眾都能感受到的吧 40歲以上甚麼鬼
07/21 23:20, 13F
推
07/21 23:23, 2年前 , 14F
和那種跑到別人評論裡狂噓的人講什麼道理XD
07/21 23:23, 14F
→
07/21 23:24, 2年前 , 15F
你會期望這種沒素質的人有基本邏輯嗎？
07/21 23:24, 15F
→
07/21 23:24, 2年前 , 16F
40誇張了吧XD我跟朋友都才20歲也覺得很讚
07/21 23:24, 16F
推
07/21 23:25, 2年前 , 17F
好文
07/21 23:25, 17F
推
07/21 23:26, 2年前 , 18F
啊我隔壁的年輕妹子看得超投入還跟著一直等到工作
07/21 23:26, 18F
→
07/21 23:26, 2年前 , 19F
人員名單跑完才走
07/21 23:26, 19F
→
07/21 23:26, 2年前 , 20F
應該說「蠻」適合，不要說「比較」適合四十歲。我改
07/21 23:26, 20F
→
07/21 23:26, 2年前 , 21F
一下喔。
07/21 23:26, 21F
※ 編輯: Prof68 (223.136.80.170 臺灣), 07/21/2023 23:27:18
推
07/21 23:27, 2年前 , 22F
他應該有點認為自己贏了核武競賽可以讓世界處
07/21 23:27, 22F
→
07/21 23:27, 2年前 , 23F
在一種恐怖和平，只是政治跟戰爭真的不是科學家擅長
07/21 23:27, 23F
→
07/21 23:27, 2年前 , 24F
的，他參與丟原子彈會議的時候，感覺大家就是在打哈
07/21 23:27, 24F
→
07/21 23:27, 2年前 , 25F
哈，沒想到杜魯門真的給他丟下去
07/21 23:27, 25F
→
07/21 23:28, 2年前 , 26F
先問自己：如果把導演名字拿掉 你還會花錢去看嗎
07/21 23:28, 26F
→
07/21 23:28, 2年前 , 27F
？
07/21 23:28, 27F
→
07/21 23:29, 2年前 , 28F
想去看00:40的奧本海默 但怕精神不濟睡著
07/21 23:29, 28F
推
07/21 23:30, 2年前 , 29F
推 這部傳記在描寫奧本內心的部分很細膩 聽證會超
07/21 23:30, 29F
→
07/21 23:30, 2年前 , 30F
重要的
07/21 23:30, 30F
推
07/21 23:30, 2年前 , 31F
我會，因為有鋼鐵人麥克戴蒙喬許哈奈特XD
07/21 23:30, 31F
→
07/21 23:30, 2年前 , 32F
即使不是諾蘭還是會看 題材本身是我非常有興趣的
07/21 23:30, 32F
推
07/21 23:30, 2年前 , 33F
如果美國不發展 德國也會發展 所以美國一定要發展
07/21 23:30, 33F
推
07/21 23:31, 2年前 , 34F
cun大的問題 是想獲得什麼樣的一個答案啊…
07/21 23:31, 34F
→
07/21 23:31, 2年前 , 35F
甚至要成為最強擁有者 這基本上就是"政治"
07/21 23:31, 35F
→
07/21 23:31, 2年前 , 36F
然後席尼的陰鬱感超適合演奧本
07/21 23:31, 36F
→
07/21 23:32, 2年前 , 37F
那個cun大應該來錯篇了
07/21 23:32, 37F
→
07/21 23:32, 2年前 , 38F
他可能適合去底下kkk大那篇推文
07/21 23:32, 38F
‣ 更多 Prof68 的文章
文章代碼(AID): #1akftveB (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
158
349
[負雷] 奧本海默v2
seisman
2年前, 07/21
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
158
349
[負雷] 奧本海默v2
seisman
2年前, 07/21
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Prof68 的文章
文章代碼(AID): #1akftveB (movie)