PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負雷] 奧本海默v2

看板movie (電影)作者 (veritas)時間2年前 (2023/07/22 00:00), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 9→)
留言23則, 16人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
作者: Prof68 (veritas) 看板: movie 標題: Re: [負雷] 奧本海默v2 時間: Fri Jul 21 23:02:15 2023 ※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言： : 雷文防雷資訊頁 : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我是有做功課的 大概看了差不多10部介紹奧片的Youtube : 本身大學也是有物理背景 對人物而言都算暸解 : 也有去刷奧本海默的Wiki生平 : 想說這樣應該體驗會滿好的 : 但我還是陣亡了XD : 準備方向應該是要把「各個角色的立場」弄清楚 : 不然在政治攻防、嘴砲、耍幽默時 仍是問號加問號 : 1.90%都是政治攻防 對於政治無感的人 這部片會對你很痛苦 : 2.性愛露點片段 有兩幕 就是看Florence Pugh的奶 加起來差不多幾十秒 然後沒了 : 3.爆炸或壯觀場面極少 此片去看IMAX版 真的滿盤的 : 4.彩色畫面是奧本海默主觀視角 黑白畫面是客觀視角 : Nolan一貫的非線性敘事 彩色黑白互相交叉 老樣子會讓你暈來暈去 霧煞煞 : 5.此片冗長到 全片3小時 從1.5小時後開始看 也不會怎樣 （不好意思，又po一次，舊文在Jptt搞爛了，加了一段在最後） 這部片蠻適合超過四十歲，人生起伏過，對自己的人生仍有期待，但與現實拔河中的大叔 文筆不好，我簡單描述自己的觀後感（以下嚴重暴雷） 主角後來的聽證會要證明自己不是共產黨同路人，這個證明的過程既真誠又虛偽。真誠的 地方在於主角其實非常想要原子彈實驗成功，而這個成功符合美國利益，因此順理成章證 明對於美國是忠誠的。但虛偽的地方是，主角其實熱愛共產主義，但打死都不能說，只能 拐彎抹角，怕的就是殃及自己的一切和朋友家人。Strauss最後攻他的就是這一點，但是 打不下他真誠的部分（也能說他真誠的部分誤導很多人以為他是對美國忠誠！其實我覺得 他根本不在乎）這過程我覺得泰勒對他的評價是最貼切，連他自己潛意識都覺得泰勒了解 他，不由得還握了他的手（這裡握手我不知有無記錯） 而和舊愛以及老婆的對手戲更是精彩。舊愛就是一瓶烈酒，狂暴又浪漫。多少反映共產主 義在主角靈魂中的份量。而老婆就是個不帶把的Strauss共產版，如果沒有這位老婆，我 看主角走不遠。最精彩的是主角為舊愛死去哭得死去活來時，老婆對他吼：你給我振作起 來（pull yourself together!)這時老婆看到的不是丈夫，是歷史定位！ 其實最後一句話就證明了主角是個自我混亂的普羅米修斯，他追尋火種，明知道是危險的 ，還是把它交給自負的人類。說到底主角就是追求一個趨近於零又不等於零的浪漫和偉大 。 小弟在美國科學界打混十年，見過很多德裔的天才科學家，在小meeting互相訐辯的過程 （往往在半夜的酒吧打到最高峰），你可以感受到自己有多蠢，這是一種說不出的震撼， 神仙打架，凡人如我還有自以為不是凡人的Strauss不但看不懂，還會曲解，以為他們打 的是名利，殊不知他們打的是誰先穩穩的跨入未知的領域，說歷史定位其實也膚淺，就是 希望在人類的知識上拔得頭籌。但也不要曲解這些人是什麼儒家的那種假惺惺的好人，誰 都知道這過程有時帶點邪惡，帶點算計，帶點現實。現實中主角62歲就死了，看了這部片 後，我覺得他應該死前蠻惆悵的，如果可以，我相信他想試試把大氣層都燒一次看看會怎 樣，可惜就是不可以，等不到愚蠢的人類給他機會。 這部片真的很精彩，令人回味無窮。 : 6.我看到我在的影廳 滿多人在滑自己手機或睡著了 甚至有幾個中途直接離場沒再回來 : 7.在這注意力疲乏的時代 我最後的結論是 : Don't take the sheet...... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689951737.A.A0B.html
噓
07/21 23:02,
一部片只適合某些人就代表不是好片...
07/21 23:02
→
07/21 23:06,
樓下說不要當動作片看
07/21 23:06
→
07/21 23:09,
這部是內心動作片，要體會才行。
07/21 23:09
推
07/21 23:11,
當他在開心美國贏得勝利時 一面也感到武器競賽的不
07/21 23:11
→
07/21 23:12,
良開端 他被稱為原子彈之父 對他是褒還是貶?
07/21 23:12
→
07/21 23:14,
他面對聽證會時的"劣勢" 也看清身邊的人如何評價他
07/21 23:14
→
07/21 23:16,
推！真的，很多人以為的酗酒人設，但在適當的時候
07/21 23:16
→
07/21 23:16,
，遠比任何人堅強、務實、強大的女人，很美，很吸
07/21 23:16
→
07/21 23:16,
引人。尤其那最後抿嘴也是一絕。
07/21 23:16
推
07/21 23:18,
照一樓的講法不可能有任何一部好片欸，再怎麼優秀
07/21 23:18
→
07/21 23:18,
的電影一定會有人不喜歡吧
07/21 23:18
推
07/21 23:19,
推
07/21 23:19
推
07/21 23:20,
好片通常是大眾都能感受到的吧 40歲以上甚麼鬼
07/21 23:20
推
07/21 23:23,
和那種跑到別人評論裡狂噓的人講什麼道理XD
07/21 23:23
→
07/21 23:24,
你會期望這種沒素質的人有基本邏輯嗎？
07/21 23:24
→
07/21 23:24,
40誇張了吧XD我跟朋友都才20歲也覺得很讚
07/21 23:24
推
07/21 23:25,
好文
07/21 23:25
推
07/21 23:26,
啊我隔壁的年輕妹子看得超投入還跟著一直等到工作
07/21 23:26
→
07/21 23:26,
人員名單跑完才走
07/21 23:26
→
07/21 23:26,
應該說「蠻」適合，不要說「比較」適合四十歲。我改
07/21 23:26
→
07/21 23:26,
一下喔。
07/21 23:26
※ 編輯: Prof68 (223.136.80.170 臺灣), 07/21/2023 23:27:18
推
07/21 23:27,
他應該有點認為自己贏了核武競賽可以讓世界處
07/21 23:27
→
07/21 23:27,
在一種恐怖和平，只是政治跟戰爭真的不是科學家擅長
07/21 23:27
→
07/21 23:27,
的，他參與丟原子彈會議的時候，感覺大家就是在打哈
07/21 23:27
→
07/21 23:27,
哈，沒想到杜魯門真的給他丟下去
07/21 23:27
→
07/21 23:28,
先問自己：如果把導演名字拿掉 你還會花錢去看嗎
07/21 23:28
→
07/21 23:28,
？
07/21 23:28
→
07/21 23:29,
想去看00:40的奧本海默 但怕精神不濟睡著
07/21 23:29
推
07/21 23:30,
推 這部傳記在描寫奧本內心的部分很細膩 聽證會超
07/21 23:30
→
07/21 23:30,
重要的
07/21 23:30
推
07/21 23:30,
我會，因為有鋼鐵人麥克戴蒙喬許哈奈特XD
07/21 23:30
→
07/21 23:30,
即使不是諾蘭還是會看 題材本身是我非常有興趣的
07/21 23:30
推
07/21 23:30,
如果美國不發展 德國也會發展 所以美國一定要發展
07/21 23:30
推
07/21 23:31,
cun大的問題 是想獲得什麼樣的一個答案啊…
07/21 23:31
→
07/21 23:31,
甚至要成為最強擁有者 這基本上就是"政治"
07/21 23:31
→
07/21 23:31,
然後席尼的陰鬱感超適合演奧本
07/21 23:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689955207.A.4ED.html ※ 編輯: Prof68 (223.136.80.170 臺灣), 07/22/2023 00:01:16
推
07/22 00:11, 2年前 , 1F
搞奧本的小規模會議那邊滿有同感的 被前公司的爛秘
07/22 00:11, 1F
→
07/22 00:11, 2年前 , 2F
書搞的時候就是這樣 你講什麼都是沒用的
07/22 00:11, 2F
推
07/22 00:12, 2年前 , 3F
一樓打點東西出來看看啊，這篇感想寫的不錯
07/22 00:12, 3F
推
07/22 00:45, 2年前 , 4F
謝謝分享
07/22 00:45, 4F
推
07/22 00:46, 2年前 , 5F
看完會自動帶入現在美國對中國的科技封鎖和AI軍備
07/22 00:46, 5F
→
07/22 00:46, 2年前 , 6F
競賽
07/22 00:46, 6F
推
07/22 00:52, 2年前 , 7F
一樓，那假設小孩看不懂教父或大國民覺得無聊，難
07/22 00:52, 7F
→
07/22 00:52, 2年前 , 8F
道教父或大國民不是好片？
07/22 00:52, 8F
推
07/22 00:59, 2年前 , 9F
完蛋，我是出現初老症狀了嗎
07/22 00:59, 9F
推
07/22 01:25, 2年前 , 10F
推
07/22 01:25, 10F
推
07/22 01:43, 2年前 , 11F
真的太長了 星際效應看不懂還有宇宙特效看 天能看
07/22 01:43, 11F
→
07/22 01:43, 2年前 , 12F
不懂還有動作戲能看 這部剩卡司名單
07/22 01:43, 12F
→
07/22 01:55, 2年前 , 13F
這部不會有看不懂的問題吧，頂多覺得對白太多看得
07/22 01:55, 13F
→
07/22 01:55, 2年前 , 14F
很累
07/22 01:55, 14F
推
07/22 06:41, 2年前 , 15F
噓的果然可悲
07/22 06:41, 15F
推
07/22 07:10, 2年前 , 16F
這部看那些大牌飆戲就是重點了，看完不會滿頭問號
07/22 07:10, 16F
→
07/22 07:30, 2年前 , 17F
歐本要主持曼哈頓計畫是對納粹的恨 隨著試爆成功加
07/22 07:30, 17F
→
07/22 07:30, 2年前 , 18F
上杜魯門在波茨坦會議宣佈可能毀滅日本 歐本才覺得
07/22 07:30, 18F
→
07/22 07:30, 2年前 , 19F
自己成了罪人
07/22 07:30, 19F
推
07/22 12:27, 2年前 , 20F
一樓邏輯死亡
07/22 12:27, 20F
推
07/23 04:20, 2年前 , 21F
推您的角度挺有趣的，不無可能
07/23 04:20, 21F
推
07/23 10:14, 2年前 , 22F
30歲覺得好看
07/23 10:14, 22F
推
07/23 16:32, 2年前 , 23F
推
07/23 16:32, 23F
‣ 更多 Prof68 的文章
文章代碼(AID): #1akgk7Jj (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
158
349
[負雷] 奧本海默v2
seisman
2年前, 07/21
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
158
349
[負雷] 奧本海默v2
seisman
2年前, 07/21
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Prof68 的文章
文章代碼(AID): #1akgk7Jj (movie)