PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [情報]演員工會要求分2%的串流收入，談判陷入

看板movie (電影)作者時間1年前 (2023/10/13 09:13), 1年前編輯推噓24(25推 1噓 83→)
留言109則, 27人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言： : 演員工會這邊提出要分到2%的串流收入 : 但片商認為這不合理，讓雙方談判陷入僵局 根據Indiewire只有兩家串流有賺錢：Netflix跟Hulu。 https://reurl.cc/1GbvqG 但即使是最賺錢的Netflix也不可能同意給演員2%。 Netflix去年營業額（revenue）是78億美金，但是利潤只有5500萬。 要是電影公司同意給2%的營業額，Netflix就要給78億裡的2%＝1.5億。 Netflix會從本來賺5500萬變成賠1億。 假如連最賺錢的Netflix財務都那麼難看，別的公司就更不用說了， 像Disney開辦串流以來的累積虧損已經超過110億美金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.191.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697159619.A.97F.html
推
10/13 09:17, 1年前 , 1F
賠錢生意沒人做，真的虧早就收了
10/13 09:17, 1F
因為他們看的是未來，不是現在。
推
10/13 09:19, 1年前 , 2F
各種支出的費用項目也是老闆賺錢的方法阿，嘻嘻
10/13 09:19, 2F
※ 編輯: sonans (219.85.191.194 臺灣), 10/13/2023 09:35:09
推
10/13 09:41, 1年前 , 3F
那也是公司自己要想辦法啊～為什麼不賺錢？
10/13 09:41, 3F
→
10/13 09:42, 1年前 , 4F
是不是拍了一堆沒人想看的爛節目
10/13 09:42, 4F
推
10/13 09:45, 1年前 , 5F
最大問題還是串流的收費不是by觀看次數計算 是一次
10/13 09:45, 5F
→
10/13 09:45, 1年前 , 6F
付清看到飽
10/13 09:45, 6F
→
10/13 09:46, 1年前 , 7F
國外第四台像HBO這種電影頻道 是以觀看時間計價的
10/13 09:46, 7F
→
10/13 09:46, 1年前 , 8F
所以即使不依賴廣告收入 也能直接從使用者上回收一
10/13 09:46, 8F
→
10/13 09:46, 1年前 , 9F
定成本
10/13 09:46, 9F
→
10/13 09:49, 1年前 , 10F
網飛當初就是用這種吃到飽的高cp值方式跟第四台搶
10/13 09:49, 10F
→
10/13 09:49, 1年前 , 11F
市場 結果做到現在市場一直沒辦法養成壟斷情況的高
10/13 09:49, 11F
→
10/13 09:49, 1年前 , 12F
額獲利 演員編劇等等又開始反彈要抽成 那這個商業
10/13 09:49, 12F
→
10/13 09:49, 1年前 , 13F
模式就會被挑戰
10/13 09:49, 13F
→
10/13 09:53, 1年前 , 14F
不是....你拍了一部電影，例如捍衛戰士
10/13 09:53, 14F
→
10/13 09:54, 1年前 , 15F
給 Netflix 播，這不就已經賺錢了， 然後捍衛戰士
10/13 09:54, 15F
→
10/13 09:54, 1年前 , 16F
演員拿到這個分紅有什麼問題?
10/13 09:54, 16F
→
10/13 09:54, 1年前 , 17F
Netflix 後面經營問題，跟前面有什麼關係?
10/13 09:54, 17F
→
10/13 09:55, 1年前 , 18F
國賓影城經營不善倒閉，干你拍捍衛戰士有什麼關係?
10/13 09:55, 18F
→
10/13 09:55, 1年前 , 19F
好奇詢問
10/13 09:55, 19F
因為這不是現在串流的主要模式，除了SONY外，電影公司都不是採取這個模式。 而是自製自播在自己家的串流。
推
10/13 09:56, 1年前 , 20F
你不知道網飛每年都砸一堆錢自製電影嗎
10/13 09:56, 20F
→
10/13 09:57, 1年前 , 21F
串流業者跟電影製作者的角色在現在已經一定程度的
10/13 09:57, 21F
→
10/13 09:57, 1年前 , 22F
模糊了
10/13 09:57, 22F
※ 編輯: sonans (219.85.191.194 臺灣), 10/13/2023 09:58:42
→
10/13 09:59, 1年前 , 23F
商業運作模式是 串流業者從後台資訊 分析現在使用
10/13 09:59, 23F
→
10/13 09:59, 1年前 , 24F
者最愛看怎樣的演員跟作品 然後串流業者直接砸錢拍
10/13 09:59, 24F
→
10/13 09:59, 1年前 , 25F
這些作品出來 以鞏固串流品牌的消費者附著率
10/13 09:59, 25F
→
10/13 09:59, 1年前 , 26F
紙牌屋就是這個模式出來的最有名的產品之一
10/13 09:59, 26F
推
10/13 09:59, 1年前 , 27F
感謝回覆! :)
10/13 09:59, 27F
→
10/13 10:01, 1年前 , 28F
也就是說，按照傳懂片商─實體戲院模式，演員要求
10/13 10:01, 28F
→
10/13 10:01, 1年前 , 29F
的分紅跟現在串流自己下場自己拍，完全不同
10/13 10:01, 29F
→
10/13 10:02, 1年前 , 30F
也就是現在串流模式有問題啊?
10/13 10:02, 30F
→
10/13 10:02, 1年前 , 31F
是這樣說的吧?
10/13 10:02, 31F
→
10/13 10:03, 1年前 , 32F
串流低價搶品牌黏著、消費者慣性
10/13 10:03, 32F
→
10/13 10:03, 1年前 , 33F
但是因為市場競爭，其實都是虧錢的(如你所說看未來
10/13 10:03, 33F
→
10/13 10:04, 1年前 , 34F
但是演員方當然不管你啊，給那個鳥報酬、營利
10/13 10:04, 34F
→
10/13 10:04, 1年前 , 35F
也不干他的事情，就算後面 Netflix 獨大訂閱變成
10/13 10:04, 35F
還有 34 則推文
→
10/13 10:42, 1年前 , 70F
理
10/13 10:42, 70F
→
10/13 10:44, 1年前 , 71F
華爾街又不是笨蛋 你看小美人魚漫威電影票房還是幾
10/13 10:44, 71F
→
10/13 10:44, 1年前 , 72F
億美很好看阿 迪士尼股價也沒漲上去
10/13 10:44, 72F
推
10/13 10:58, 1年前 , 73F
財報看看就好，一堆票房超高的電影財報也都賠錢，
10/13 10:58, 73F
→
10/13 10:58, 1年前 , 74F
很多支出是開給子公司，錢就左手轉到右手而已
10/13 10:58, 74F
→
10/13 11:39, 1年前 , 75F
用觀看時數來分錢好了 憑什麼好劇跟爛劇一樣分2%
10/13 11:39, 75F
→
10/13 11:43, 1年前 , 76F
支出開給子公司...現在編制的是母子公司合併財報啊
10/13 11:43, 76F
→
10/13 11:43, 1年前 , 77F
，還有人不知道嗎?
10/13 11:43, 77F
推
10/13 12:16, 1年前 , 78F
你數字是怎麼查的？差這麼多
10/13 12:16, 78F
→
10/13 12:16, 1年前 , 79F
去年營收明明是322億，而且利潤怎麼可能這麼少
10/13 12:16, 79F
推
10/13 12:20, 1年前 , 80F
羊毛出在羊身上 企業追求獲利 成本增高月費肯定漲
10/13 12:20, 80F
→
10/13 12:23, 1年前 , 81F
全年跟Q4的差別，文章是只看Q4
10/13 12:23, 81F
→
10/13 12:32, 1年前 , 82F
除非利潤2%但那應該也不可能
10/13 12:32, 82F
推
10/13 13:26, 1年前 , 83F
奇怪，是我理解有誤嗎，演員要求的對象是片商該片
10/13 13:26, 83F
→
10/13 13:26, 1年前 , 84F
的串流收入，怎麼感覺板上討論的是，演員要求串流
10/13 13:26, 84F
→
10/13 13:26, 1年前 , 85F
平台分享收入，這差很多耶
10/13 13:26, 85F
推
10/13 13:30, 1年前 , 86F
對串流平台來說，這些支出本來就會給片商，是片商沒
10/13 13:30, 86F
→
10/13 13:30, 1年前 , 87F
有把這塊收入分給演員吧
10/13 13:30, 87F
推
10/13 14:06, 1年前 , 88F
推樓上
10/13 14:06, 88F
推
10/13 14:23, 1年前 , 89F
現在問題是片商兼平台 這算偷吃步 違反美國片商不能
10/13 14:23, 89F
→
10/13 14:24, 1年前 , 90F
製作發行觀看平台一條龍的法令
10/13 14:24, 90F
→
10/13 14:24, 1年前 , 91F
之前戲院是獨立的 片商不能染指 現在片商可以兼平台
10/13 14:24, 91F
→
10/13 14:25, 1年前 , 92F
就有很多做手腳的空間
10/13 14:25, 92F
推
10/13 14:50, 1年前 , 93F
他們以為拍片是無本生意
10/13 14:50, 93F
推
10/13 14:55, 1年前 , 94F
不用付演員薪水就是無本生意了，這是給演員機會
10/13 14:55, 94F
→
10/13 14:56, 1年前 , 95F
hansingi 因為版上很多傻子奴隸在幫主子操心
10/13 14:56, 95F
→
10/13 14:56, 1年前 , 96F
演員組工會都有推文在那邊說貪得無厭了...
10/13 14:56, 96F
噓
10/13 15:24, 1年前 , 97F
會賠錢的生意自己收起來 而不是不付薪水
10/13 15:24, 97F
→
10/13 15:24, 1年前 , 98F
不如management level以上都無薪如何？
10/13 15:24, 98F
推
10/13 17:42, 1年前 , 99F
演員工會怕片商亂作帳，賺錢的都搞成賠錢的，所以
10/13 17:42, 99F
→
10/13 17:42, 1年前 , 100F
要不扣成本費用的收入2%而不是淨利2%，片商跳腳，
10/13 17:42, 100F
→
10/13 17:42, 1年前 , 101F
收入2%給你，我還要扣成本費用，你要我賺什麼？
10/13 17:42, 101F
推
10/14 00:35, 1年前 , 102F
葫蘆這麼猛唷 賺錢
10/14 00:35, 102F
→
10/14 00:44, 1年前 , 103F
有的小公司每年賺一個資本額 作帳甚至可以做成小虧
10/14 00:44, 103F
→
10/14 01:15, 1年前 , 104F
這樣算不對吧 支出本來就有演員成本了
10/14 01:15, 104F
→
10/14 01:15, 1年前 , 105F
應該問原本占幾趴
10/14 01:15, 105F
推
10/14 05:16, 1年前 , 106F
netfix 只賺5500萬？ 有這麼少喔….
10/14 05:16, 106F
→
10/14 13:44, 1年前 , 107F
演員是要求片商支付2%而不是串流平台
10/14 13:44, 107F
→
10/14 13:45, 1年前 , 108F
至於你串流平台虧錢，又不乾演員的事
10/14 13:45, 108F
→
10/14 13:45, 1年前 , 109F
演員是幫片商拍片 不是幫串流平台拍片
10/14 13:45, 109F
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1bA9d3b_ (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1bA9d3b_ (movie)