[好雷] 龍捲風暴 有科學根據的超爽特效災難片

看板movie (電影)作者 ( )時間2月前 (2024/07/21 07:46), 1月前編輯推噓17(1709)
留言26則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 以下幾乎沒有據透,算是一點點據透,其實這部劇透也沒什麼差別。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 昨天7/20週六去台中新光三越MX4D看電影:《龍捲風暴》Twisters, 劇情跟前作1996年類似,都是描述一群風暴追逐者的冒險故事, 總共有6段追逐龍捲風,幾乎沒有冷場,尤其是最後的結尾戲更是精彩刺激。 視覺特效一流,積雨雲、閃電、冰雹、龍捲風的畫面非常真實,而且有出現很多 大氣科學的名詞,甚至還有寫在筆記本的數學方程式。 非常推薦給大氣科學系的學生、天氣變化愛好者、災難片的影迷必看。 尤其推薦去4DX或MX4D戲院,搭配座椅搖晃、風吹、閃電、噴水的真實特效, 非常有臨場感。 看完後上網搜尋資料,製作團隊有訪問氣象學家、跟隨風暴追逐者一起行動, 並找來前美國國家海洋暨大氣總署的專家擔任技術顧問。 電影裡的6個龍捲風,也都取材自真實發生的龍捲風,難怪如此逼真。 並且融入氣候變遷的情節,龍捲風季節變得更加激烈,數量和強度也增加了。 頻繁的風暴災難和極端天氣,讓人反思人類與大自然的關係。 2024/7/23補充: 7/23週二去新竹大遠百威秀影城4DX,雖然有查過資料,4DX是MX4D的加強版, 沒想到會差那麼多,我給台中新光三越MX4D 80分,新竹大遠百威秀4DX 95分。 1. 4DX的風吹次數更多,強度更強。而且頭部和腳部也有風吹效果,MX4D沒有。 2. 4DX的噴水更多次,水量不多,最後一場大戲,噴到眼鏡有水霧。 MX4D整場電影只有三次噴水。 4. 4DX的座椅搖動更強,好幾次搖到快坐不住。 5. 閃電特效兩邊差不多。 6. 兩種系統的腳本不同,只有兩段是MX4D的效果比較好: 雞掉下來很震撼、泥巴噴到某人有噴水,4DX這兩段無感。 7. 新竹4DX的螢幕比較小,但似乎感覺比較銳利清晰,台中MX4D則相反。 8. 兩邊的音效都不錯,新竹4DX可能因為廳比較小,環繞音效似乎更好一點? 結論:推薦看4DX,除非真的時間不允許,看MX4D只能說意思到了。 聽說新竹的4DX跟其他縣市的4DX比起來,還算是效果比較弱的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1721519168.A.574.html

07/21 07:53, 2月前 , 1F
真的不錯看 不會誇大天災
07/21 07:53, 1F

07/21 08:30, 2月前 , 2F
大推 這片很好看 特效超爽 而且有科學根據
07/21 08:30, 2F

07/21 08:34, 2月前 , 3F
這片真的要看4DX或MD4X 非常爽
07/21 08:34, 3F

07/21 09:12, 2月前 , 4F
大推! 身為1996年版的愛好者打算二刷去看4dx試試
07/21 09:12, 4F

07/21 09:21, 2月前 , 5F
MX4D應該是台中新光吧
07/21 09:21, 5F

07/21 09:24, 2月前 , 6F
原版就是侏羅紀公園小說,被號稱科學驚悚之父的麥可
07/21 09:24, 6F

07/21 09:25, 2月前 , 7F
克萊頓為電影編劇,所以這系列的科學考據應該蠻有水
07/21 09:25, 7F

07/21 09:25, 2月前 , 8F
準的
07/21 09:25, 8F

07/21 09:30, 2月前 , 9F
感謝指正 清晨po文說錯了 MX4D是台中新光三越才對
07/21 09:30, 9F

07/21 10:15, 2月前 , 10F
Screen X
07/21 10:15, 10F

07/21 10:53, 2月前 , 11F
精彩,大推!災難片必看
07/21 10:53, 11F

07/21 10:55, 2月前 , 12F
電影出現很多次積雨雲,有時會想到天氣之子,哈哈
07/21 10:55, 12F

07/21 11:11, 2月前 , 13F
這片的特效確實很驚人又真實
07/21 11:11, 13F

07/21 11:22, 2月前 , 14F
有認真科學考據的災難片才會更精彩啊
07/21 11:22, 14F

07/21 13:10, 2月前 , 15F
所以那個消滅龍捲風的方法也是真的?
07/21 13:10, 15F

07/21 13:22, 2月前 , 16F
理論上
07/21 13:22, 16F

07/21 13:23, 2月前 , 17F
現實應該是沒人想冒著風險吧
07/21 13:23, 17F

07/21 14:02, 2月前 , 18F
最後結尾也有說龍捲風消失因素太多 但女主太正XD
07/21 14:02, 18F

07/21 15:16, 2月前 , 19F
結尾我覺得就是賽到而已 誰要去死啊
07/21 15:16, 19F

07/21 15:28, 2月前 , 20F
如果美軍願意用戰機發射可能會成功啦只是成本太高
07/21 15:28, 20F

07/21 18:03, 2月前 , 21F
不差,但看完想說點什麼,卻只想到1996的Twister
07/21 18:03, 21F

07/21 19:15, 2月前 , 22F
昨天應該是7/20?
07/21 19:15, 22F

07/21 20:49, 2月前 , 23F
謝謝提醒
07/21 20:49, 23F

07/21 22:41, 2月前 , 24F
麥克克萊頓的故事都不錯,像西方極樂園的原著也拍
07/21 22:41, 24F

07/21 22:41, 2月前 , 25F
成電影鑽石宮
07/21 22:41, 25F
※ 編輯: Xenomorph (111.82.80.105 臺灣), 07/23/2024 22:31:51

07/23 22:32, 1月前 , 26F
補充7/23去新竹大遠百看4DX的心得和比較
07/23 22:32, 26F
文章代碼(AID): #1cd4n0Lq (movie)
文章代碼(AID): #1cd4n0Lq (movie)