Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去

看板movie (電影)作者 (不含銅鋰鋅)時間3小時前 (2024/11/25 17:11), 3小時前編輯推噓3(527)
留言14則, 8人參與, 1小時前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言: : 魔法壞女巫, : 場景大場面,服裝一絕 : 整體極為精美,炫麗,沒話說 : ------ : 一開始看到預告,Ariana唱popular : 感覺不錯,我也沒多研究直接帶女兒去看 : 根本大詐騙 : 去了大後悔 : 一個像東非來的黑人,大鼻孔、大顴骨 : 全臉塗成綠色的,實在太太太醜了 : 大量臉部特寫畫面,讓我覺得好噁心 : ariana唱個歌,好看甜美的臉 : 一下跳到綠臉的特寫 : https://i.imgur.com/i2AdVjp.jpeg
: https://i.imgur.com/Lt4JD2q.jpeg
: https://i.imgur.com/mpJz1eF.jpeg
: 醜到我快閉眼睛 : 怎麼她的畫面佔到電影的一半 : 預告根本詐騙 : 都沒人請了嗎 : 請到這麼醜的黑人 再塗成綠的 : 太傻眼了 : 真的不是故意要種族岐視 : 可是畫面真的有美醜之分 : 有一說一,她唱歌好聽 女巫本來就是要醜啊, 這才能製造反差感。 找醜的來演漂亮的,像魚人小美。 不滿有理。 現在找醜的來演醜的, 你也不滿? 真難伺候。 我覺得她很像史瑞克的 費歐娜公主綠化版啊!!! 選角真難, 要知道這世界上本來就不是只有帥哥美女, 超過八成以上的都是平凡醜人。 這才是正常世界。 現在又不是強迫你把醜的看成美的, 是醜的就是醜的。 回歸事實,這也能嫌? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.10.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732525896.A.288.html ※ 編輯: chirex (1.168.10.234 臺灣), 11/25/2024 17:12:42

11/25 17:22, 3小時前 , 1F
原作的西國邪惡女巫,電影感覺比較接近這版?
11/25 17:22, 1F

11/25 17:22, 3小時前 , 2F

11/25 17:23, 3小時前 , 3F
百老匯舞台劇版的似乎比較好看一點
11/25 17:23, 3F

11/25 17:24, 3小時前 , 4F
百老匯版找正妹 還賣的很好 廣受歡迎
11/25 17:24, 4F

11/25 17:46, 2小時前 , 5F
原著音樂劇Elphaba其實演員很多正的
11/25 17:46, 5F

11/25 17:48, 2小時前 , 6F
https://reurl.cc/G5dpMx Laurel Harris就很正
11/25 17:48, 6F

11/25 17:52, 2小時前 , 7F
原著設定應該是綠皮才是被霸凌主因 不是五官美醜
11/25 17:52, 7F

11/25 18:02, 2小時前 , 8F
誰說女巫就要醜?費歐娜公主都比她正好嗎~
11/25 18:02, 8F

11/25 18:07, 2小時前 , 9F
說女巫本來就是要醜 不就是歧視女巫
11/25 18:07, 9F

11/25 18:10, 2小時前 , 10F
歧視綠人
11/25 18:10, 10F

11/25 18:40, 1小時前 , 11F
綠野仙蹤裡葛琳達不就親口承認壞女巫很丑了,怎還在
11/25 18:40, 11F

11/25 18:40, 1小時前 , 12F
爭辯她美還丑
11/25 18:40, 12F

11/25 18:55, 1小時前 , 13F
百老匯找正妹???
11/25 18:55, 13F

11/25 18:55, 1小時前 , 14F
https://ibb.co/Wc6brnY 口味真特殊
11/25 18:55, 14F
文章代碼(AID): #1dH3z8A8 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dH3z8A8 (movie)