Re: [討論] 孩之寶賠錢到脫褲 打臉當年多少人?
事實上孩之寶在變形金剛的IP上面並沒有賠一屁股,
變形金剛:萬獸崛起的票房達到成本兩倍的4億多美金,
變形金剛:源起雖然票房普普,
但1.3億美金票房對比成本7500萬美金,
也只是小賠而已,
請參考我之前寫的文章:
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702540009.A.1FA.html
孩之寶的自有IP玩具部門每年都還是有獲利及成長,
讓孩之寶真正慘賠是自己踏進去買電影公司拍電影後,
遇到疫情搞到整個電影業大爆炸這件事,
後續的發展是孩之寶把40億美金買來的ENTERTAINMENT ONE
用5億美金賣給獅子門影業,不論期間的電影盈虧,淨虧損直接35億,
另一個導致大虧的部門是IP授權玩具部門,
主力就是漫威跟星際大戰的授權玩具,
銷售量隨著星戰跟MCU作品持續迷航而年年萎縮,
偏偏孩之寶跟迪士尼簽的又是長期授權的合約,真的是啞巴吃黃蓮,
另外要提到孩之寶不投資旗下IP電影的新聞,
並不是以後不會電影化旗下IP,而是不會為電影化而出資,
像變形金剛跟GI JOE都是屬於DB影業與派拉蒙主導的,
包含最新的變形金剛源起,孩之寶算是製作委員會其中之一,
這個新聞只表示孩之寶以後將會作為單純的授權方而不作為投資方,
這對孩之寶財務上的好處是顯而易見的,
實際上變形金剛與GI JOE電影系列的生殺大權現在就落在DB與派拉蒙手上,
就看他們後續的決策了,
至少GI JOE變形金剛聯動電影目前應該還在進行中。
另外拿猛毒三部曲來說嘴爛片也能有好票房的話,
是否應該把魔比斯/蜘蛛夫人/獵人克萊文等片一併加進來談呢?
現實就是索尼的蜘蛛人反派宇宙也拍到要收攤了,
系列電影要複製成功的經驗,說起來容易做起來難,
事實上麥可貝變形金剛系列真的就是到第五集最終騎士時,
超高的CGI成本對比下降趨勢的票房已經要虧損搞不下去了,
觀眾對麥可貝風格也出現了審美疲勞,
所以才不得不力求轉型,
麥可貝從最終騎士之後也只拍了鬼影特攻與劫命救護兩部片,
網飛爸爸大灑幣1.5億美金給麥導拍完鬼影特攻這片爛片認賠之後,
就算是成本較小的劫命救護,票房也遠遠不到回本線,
再也沒人敢讓麥導碰大製作了。
最後題外話是:
孩之寶近年最賺錢的,就是印卡,
威世智營業額從2021年的玩具部門的三分之一到去年接近一半,
再這樣下去,孩之寶遲早會轉型成卡片公司,跟某K社差不多。
※ 引述《nvidia123 (濱崎步)》之銘言:
: 上禮拜除了馬斯克要買孩之寶的新聞傳出
: https://www.toy-people.com/?p=95100
: 也有報導指出孩之寶不投資旗下IP電影
: 等於變形金剛以後沒了
: https://www.youtube.com/watch?v=uqNorevyTYE
: 一個賺錢大IP 結果在麥克貝離開之後
: 做到賠錢玩不起
: https://myppt.cc/J2f2v
: https://myppt.cc/eD3Xf
: 打臉當年一堆評價黨 劇情黨 動畫黨 G1黨
: https://myppt.cc/Ex80F
: 狂吹評價有用嗎???
: 之前漫威狂搞評價 第五階段還不是慘慘慘
: 動畫電影就是不會有真人電影來的賣 就是小眾市場
: 即使吹到爆也是乏人問津
: 都忘了真人電影版當初是怎麼紅的嗎???
: https://www.youtube.com/watch?v=ojZSh4BWAIo
: 還整天罵人類太多 結果動畫一個人也沒有也沒多少人看
: 連變形金剛真正的觀眾族群都不了解 也難怪最後 慘賠出場
: 當年孩之寶跟派拉蒙要是有SONY這麼無懼影評
: 也會像猛毒三部曲一樣繼續賺滿滿吧
: 拍了一堆評價高但沒人要看的糞作 賣不好也只能黯然離場
: 到底是打臉多少當年罵麥可貝的人呢
: 動畫黨最好的出路就是小成本上串流就好 別再進電影院了
: 補上有人提過的 真人電影版養起來的受眾完全不同
: 這些觀眾 看到動畫就不會進場
: https://youtu.be/WvfuVh_Y9IU?si=IBirppWadPf2QQxS&t=431
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1733902381.A.D40.html
推
12/11 15:59,
1月前
, 1F
12/11 15:59, 1F
→
12/11 15:59,
1月前
, 2F
12/11 15:59, 2F
→
12/11 16:00,
1月前
, 3F
12/11 16:00, 3F
推
12/11 16:03,
1月前
, 4F
12/11 16:03, 4F
推
12/11 16:17,
1月前
, 5F
12/11 16:17, 5F
推
12/11 16:19,
1月前
, 6F
12/11 16:19, 6F
→
12/11 16:30,
1月前
, 7F
12/11 16:30, 7F
→
12/11 16:30,
1月前
, 8F
12/11 16:30, 8F
→
12/11 16:39,
1月前
, 9F
12/11 16:39, 9F
→
12/11 16:40,
1月前
, 10F
12/11 16:40, 10F
推
12/11 16:43,
1月前
, 11F
12/11 16:43, 11F
→
12/11 16:43,
1月前
, 12F
12/11 16:43, 12F
→
12/11 16:46,
1月前
, 13F
12/11 16:46, 13F
推
12/11 17:07,
1月前
, 14F
12/11 17:07, 14F
推
12/11 17:33,
1月前
, 15F
12/11 17:33, 15F
推
12/11 17:40,
1月前
, 16F
12/11 17:40, 16F
→
12/11 17:40,
1月前
, 17F
12/11 17:40, 17F
→
12/11 17:40,
1月前
, 18F
12/11 17:40, 18F
推
12/11 18:31,
1月前
, 19F
12/11 18:31, 19F
推
12/11 18:50,
1月前
, 20F
12/11 18:50, 20F
→
12/11 19:50,
1月前
, 21F
12/11 19:50, 21F
→
12/11 19:50,
1月前
, 22F
12/11 19:50, 22F
→
12/11 19:50,
1月前
, 23F
12/11 19:50, 23F
→
12/11 19:50,
1月前
, 24F
12/11 19:50, 24F
→
12/11 19:53,
1月前
, 25F
12/11 19:53, 25F
→
12/11 19:53,
1月前
, 26F
12/11 19:53, 26F
→
12/11 19:53,
1月前
, 27F
12/11 19:53, 27F
→
12/11 19:56,
1月前
, 28F
12/11 19:56, 28F
→
12/11 19:56,
1月前
, 29F
12/11 19:56, 29F
→
12/11 19:56,
1月前
, 30F
12/11 19:56, 30F
→
12/11 19:56,
1月前
, 31F
12/11 19:56, 31F
→
12/11 19:57,
1月前
, 32F
12/11 19:57, 32F
→
12/11 19:57,
1月前
, 33F
12/11 19:57, 33F
→
12/11 19:57,
1月前
, 34F
12/11 19:57, 34F
→
12/11 19:57,
1月前
, 35F
12/11 19:57, 35F
→
12/11 20:01,
1月前
, 36F
12/11 20:01, 36F
→
12/11 20:01,
1月前
, 37F
12/11 20:01, 37F
→
12/11 20:01,
1月前
, 38F
12/11 20:01, 38F
→
12/11 20:01,
1月前
, 39F
12/11 20:01, 39F
→
12/11 20:01,
1月前
, 40F
12/11 20:01, 40F
→
12/11 20:01,
1月前
, 41F
12/11 20:01, 41F
→
12/11 20:01,
1月前
, 42F
12/11 20:01, 42F
我這邊也針對你的論點回應一下,大黃蜂電影是有賺錢的,
1.3億美元的預算賣到4.6億美元的票房,證明成本控管做得很好,
至於之後的萬獸崛起,那段時間內受到疫情影響,拍的片沒有一部不延期追加預算,
最明顯的是萬獸崛起玩具提早一年就發了,電影卻到隔年的2023年才上映,
擺明就是計劃跟不上變化,不然理論上成本會比麥可貝版4.5集低很多,
動畫電影版源起成本控制也很優秀,雖然票房不如預期但要說到慘賠還差得遠,
而且後面幾集口碑明顯都比麥可貝版45集好,
孩之寶不投資之後,與其說IP死亡,
倒不如說DB跟派拉蒙才能決定這個IP的生死,
畢竟派拉蒙能穩穩收入破億票房的IP也沒有幾個,
近年慘賠的片子幾乎都是成本控管失靈導致,
比起來變形金剛還真的是成本控管的優等生,要賠錢也是賠得有限,
跟上幾篇文的2023年十大慘賠電影比還真是小巫見大巫,
怎麼控制成本我覺得才是今後好萊塢電影界的共同課題,
至於麥可貝,網飛出大錢給他拍的這片直上串流口碑大爆炸了,續集直接砍掉,
所以如果麥可貝真的這麼棒,怎麼近年沒人讓出錢他拍動作大片了?
所以讓麥可貝續拍變形金剛會不會比較好這點,
個人認為完全是假議題?
另外是原PO先用猛毒三部曲來加強拍口碑差的爆米花片也能有好票房而
不應該迎合影評跟核心粉絲的論點,
我這邊才提出索尼蜘蛛人反派宇宙其他部票房都爆炸,
導致共同宇宙收攤的新聞反證,
但是電影或許是以票房為出發點,但是評價一部電影不能只有票房,
不然很多留名影史的好片或許根本不會被記得,
就像我在原PO也有貼的YT影片中提到的:
如果變形金剛:源起就這樣沒有續集的話,這片將會成為21世紀的鐵巨人。
→
12/11 21:22,
1月前
, 43F
12/11 21:22, 43F
推
12/12 01:56,
1月前
, 44F
12/12 01:56, 44F
→
12/12 01:56,
1月前
, 45F
12/12 01:56, 45F
→
12/12 01:56,
1月前
, 46F
12/12 01:56, 46F
→
12/12 01:56,
1月前
, 47F
12/12 01:56, 47F
推
12/12 05:16,
1月前
, 48F
12/12 05:16, 48F
推
12/12 10:07,
1月前
, 49F
12/12 10:07, 49F
※ 編輯: dollmaker (114.32.93.159 臺灣), 12/12/2024 12:25:46
→
12/12 12:18,
1月前
, 50F
12/12 12:18, 50F
→
12/12 12:18,
1月前
, 51F
12/12 12:18, 51F
推
12/12 16:56,
1月前
, 52F
12/12 16:56, 52F
→
12/12 16:56,
1月前
, 53F
12/12 16:56, 53F
推
12/13 11:58,
1月前
, 54F
12/13 11:58, 54F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
257
261
PTT影音娛樂區 即時熱門文章