PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 星際效應-曼恩博士坦白會怎樣

看板movie (電影)作者 (KTR)時間1月前 (2024/12/16 13:01), 編輯推噓9(11推 2噓 35→)
留言48則, 20人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)》之銘言： : 雖然看了很多遍 : 但另外想問一下 : 為何曼恩博士那麼會算計 : 卻算不到他開回去的太空船會對接失敗? : 難道他看不懂當下電腦對接會出問題? : 是因為隔行如隔山嗎? : 還是電腦突然被更改設定，但是他關閉了通訊裝置所以不知情? : 有哪邊是我遺漏的嗎? 因為若對接成功，就沒有後面庫柏潮到出水的旋轉對接畫面了 簡單來說 為了後面的高潮畫面 就要製造爆炸事件 要爆炸事件 就要對接失敗 為了對接 失敗就必須讓曼恩強行降智 這就是諾蘭電影的優點跟缺點 他很有能力拍出潮到不行的動作場面 但背後的邏輯不太會是他著重考量的點 畢竟厲害的畫面跟配樂才是吸引票房的最直接要素啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.61.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1734325276.A.C2E.html
→
12/16 13:01, 1月前 , 1F
塔斯：還不是都要靠我
12/16 13:01, 1F
→
12/16 13:02, 1月前 , 2F
我以為動作戲是諾蘭的弱項，看看TDKR最後的大亂鬥
12/16 13:02, 2F
→
12/16 13:03, 1月前 , 3F
角色NPC化這點我都懷疑派對咖孔明在抄諾蘭
12/16 13:03, 3F
→
12/16 13:03, 1月前 , 4F
但全面啟動第一層貨車旋轉對應第二層飯店旋轉
12/16 13:03, 4F
→
12/16 13:04, 1月前 , 5F
但我承認看到撒謊小人炸成煙火蠻開心的
12/16 13:04, 5F
→
12/16 13:05, 1月前 , 6F
比對接選轉太空站經典多了
12/16 13:05, 6F
推
12/16 13:12, 1月前 , 7F
諾蘭的弱項是動作指導(Choreography)，大概就理解成
12/16 13:12, 7F
→
12/16 13:13, 1月前 , 8F
武打場景，所以會拍出有TDKR經典的大亂鬥
12/16 13:13, 8F
→
12/16 13:15, 1月前 , 9F
但在應用實體特效拍攝富有戲劇張力的動作場景上，他
12/16 13:15, 9F
→
12/16 13:16, 1月前 , 10F
是業界翹楚
12/16 13:16, 10F
→
12/16 13:16, 1月前 , 11F
特技場景的安排、鏡頭的運動，都是頂尖水準
12/16 13:16, 11F
→
12/16 13:34, 1月前 , 12F
對接這段運鏡非常質樸，但諾蘭就是有辦法把它變得
12/16 13:34, 12F
→
12/16 13:34, 1月前 , 13F
很刺激緊張（當然還有漢斯季默配樂的加乘）
12/16 13:34, 13F
推
12/16 13:59, 1月前 , 14F
就是功能性太重，基本上他原創出來的角色，細膩度
12/16 13:59, 14F
→
12/16 13:59, 1月前 , 15F
都不及有原作參考的角色。
12/16 13:59, 15F
推
12/16 14:01, 1月前 , 16F
現在他拍得最成功的幾個角色：蝙蝠俠、小丑、奧本
12/16 14:01, 16F
→
12/16 14:01, 1月前 , 17F
海默，都是改編出來的，他比較擅長搞劇情跟很潮的畫
12/16 14:01, 17F
→
12/16 14:01, 1月前 , 18F
面。
12/16 14:01, 18F
推
12/16 14:03, 1月前 , 19F
雀食，全劇高潮。
12/16 14:03, 19F
推
12/16 14:26, 1月前 , 20F
No, it's necessary
12/16 14:26, 20F
→
12/16 15:01, 1月前 , 21F
但是那個絕望跟渴望導致的降智很合理啊
12/16 15:01, 21F
→
12/16 15:21, 1月前 , 22F
沒錯，而且有時候太貪心了，塞太多東西只好又忽略其
12/16 15:21, 22F
→
12/16 15:21, 1月前 , 23F
他細節
12/16 15:21, 23F
→
12/16 15:22, 1月前 , 24F
他好好講好主題的電影都很平衡，一貪心就會東漏西漏
12/16 15:22, 24F
→
12/16 15:25, 1月前 , 25F
如果博士那麼聰明 就不會每次都要人救援了
12/16 15:25, 25F
推
12/16 15:28, 1月前 , 26F
火星那次是被風吹跑的啦不能怪他
12/16 15:28, 26F
推
12/16 15:52, 1月前 , 27F
對接經典
12/16 15:52, 27F
推
12/16 17:18, 1月前 , 28F
其實他也是有給降智理由啊，一個人單獨太久會瘋掉的
12/16 17:18, 28F
→
12/16 18:52, 1月前 , 29F
他就是想回去阿 那種情況下也只能賭了 不強行開艙
12/16 18:52, 29F
→
12/16 18:53, 1月前 , 30F
不然要回去跟主角說 沒有啦 剛剛開玩笑的啦 哈哈?
12/16 18:53, 30F
→
12/16 19:42, 1月前 , 31F
這裡我也覺得不算什麼強行降智
12/16 19:42, 31F
推
12/16 20:42, 1月前 , 32F
12/16 20:42, 32F
→
12/16 20:42, 1月前 , 33F
諾蘭的武打還是有進步啦，天能的廚房幹架就蠻爽的
12/16 20:42, 33F
→
12/17 04:45, 4周前 , 34F
靠刨刀的
12/17 04:45, 34F
推
12/17 11:55, 4周前 , 35F
也是啦，天能的武打是比蝙蝠俠好多了
12/17 11:55, 35F
噓
12/17 13:17, 4周前 , 36F
攻殺小
12/17 13:17, 36F
推
12/17 22:44, 4周前 , 37F
因為要搶時間，如果被對方先對接成功就功虧一簣了，
12/17 22:44, 37F
→
12/17 22:44, 4周前 , 38F
別忘了太空站可以對接的地方不只一個
12/17 22:44, 38F
→
12/18 08:16, 4周前 , 39F
完全不覺得有強行降智，這角色最後死的弱智不等於強
12/18 08:16, 39F
→
12/18 08:16, 4周前 , 40F
行降智。反而覺得是你完全漏看一句超重要的台詞：
12/18 08:16, 40F
→
12/18 08:16, 4周前 , 41F
曼恩跟庫柏在地上纏鬥僵持時，曼恩突然發瘋用自己
12/18 08:16, 41F
→
12/18 08:16, 4周前 , 42F
的面罩撞擊對方的面罩，庫柏說你瘋了嗎你這樣撞有50
12/18 08:16, 42F
→
12/18 08:16, 4周前 , 43F
%的機率是你會死，曼恩回應「50%是我這些年來最高
12/18 08:16, 43F
→
12/18 08:16, 4周前 , 44F
的勝率了」所以為何不能對接還要強行對接？因為他
12/18 08:16, 44F
→
12/18 08:16, 4周前 , 45F
心裡就算覺得只有10%機率會成功，這機率對他來說也
12/18 08:16, 45F
→
12/18 08:16, 4周前 , 46F
已經夠高了。反而這個行為才是貫徹這個角色的思維
12/18 08:16, 46F
→
12/18 08:16, 4周前 , 47F
邏輯，一個發瘋的懦夫賭徒
12/18 08:16, 47F
噓
12/19 02:15, 3周前 , 48F
真的有看懂嗎？在講什麼…..
12/19 02:15, 48F
‣ 更多 KTR5566 的文章
文章代碼(AID): #1dNxGSmk (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KTR5566 的文章
文章代碼(AID): #1dNxGSmk (movie)