Re: [ 負雷] 誤判,爛片讓我誤判進場

看板movie (電影)作者 ((H))時間5天前 (2024/12/30 11:01), 4天前編輯推噓26(27119)
留言47則, 29人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
我上週六剛好看完這部電影,人權圖如下 https://imgur.com/hAgSF5D
回家一查剛好看到您這篇"爛文章",突然覺得該出來講些什麼了 這麼久的影齡,觀賞前觀賞後已經養成習慣先上電影版看評價 看ptt了20年,以前是懷疑工讀生po文,現在反倒是一堆亂版譁眾取寵文 說穿了就是想玩"誤判這部電影讓我誤判要不要進場"的梗 很好笑嗎? 很幽默嗎? 用這種聳動的標題很屌嗎? 如果真的身為一個香港警匪片愛好者,我看您是還沒看過更爛的,建議再多看 ※ 引述《omyh (華)》之銘言: : 雷文防雷資訊頁 : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我本人是香港警匪跟律政的愛好者,這次看了甄子丹在演誤判,又有IMDB 7.6掛保證就進 : 場看了,真是痛苦的兩個小時。 : 第一個槍戰莫名其妙決定跑去當檢察官就算了,安排一個輪椅爸爸,啥梗也沒有。 1. 哪裡莫名其妙了? 後面不是有解釋了嗎? 守門哪裡不懂? 2. 輪椅爸爸怎麼了? 我承認他存在感不高,有爸爸還要有梗? 您有沒有爸爸? 那您爸的梗是什麼? : 第一個案子的律師跑來認罪協議不是談減刑是談讓另一個被告無罪,檢察官都不會懷疑? : 也不拿出來當證據? 3. 檢察官就是在便宜行事顧自己的kpi還演得不夠清楚嗎? 吳鎮宇那事不關己的機掰樣不夠機掰嗎? 後來大家拿出來的正義感您沒看到嗎? : 然後四處在香港大街跟地鐵上開槍、持刀殺人,我以為地點是美國不是香港了勒,警察還 : 抓不到人,奇怪,香港四處都是監視器不是? 4. 您會不會也覺得台灣也四處都是監視器? 相信我您去調調看 只有重要路口友而且畫質通常還很爛,好用的往往是店家監視器但屬私人財產 四處大街地鐵開槍然後呢? 您第一天看港片? 發言在在都暴露自己看太少 : 香港警察不是每部都演自己是世界上最強警署?也是不需要為了這次的劇情演的跟垃圾一 : 樣吧。 : 還有辦法大白天在市中心開車這麼狂,我以為我在看芭樂韓劇。 5. 連這都可以說嘴,照您這麼說所有飛車追逐影片都不用拍了 台灣也有大白天飆車仔啊,沒看過嗎? 那些正常時間撞死人的新聞哪來的? : 如果黑社會有辦法把每一個證人都砍死,那到底我們有法庭跟警察要幹嘛,如果編劇寫不 : 出夠縝密的攻防戰,就不要寫了,每個都是要上法庭就砍死,劇情簡單的要命,廣告文還 : 在那裡縝密攻防,然後打架也是有夠太浮誇,對手跟浩克一樣把各種器材都拆了,從三四 : 樓跳下去也沒死,然後手指虎揍地鐵都可以揍出洞,甄子丹用玻璃就可以弄倒他? 6. 把證人弄死有那裡不符邏輯的嗎? 有錢能幹到的事情比您腦袋中多得多了 法庭跟警察不就是出事了用來補救的嗎? 都不會出事,法庭跟警察就可以消失了 就跟世界上如果都不會失火一樣,那要消防員幹嘛? 這不是《關鍵報告》,沒有先知預知犯罪能夠先拉人好嗎 7. 律政攻防哪裡沒看到? 他不是想盡辦法扭轉頹勢了嗎? 法庭內外發生的都演了 還是覺得太假? 那您可能比較適合去各地法院旁聽,合理又精采多了? 8. 打架有夠浮誇? 還是您喜歡看89互打,黑色豪門企業每天都會po 您真的是港片迷嗎? 我建議去看看《一個人的武林》,還能用功夫破壞監獄呢~ 現代劇情融入功夫武術也不是新梗了,拜託真的多看一點再高談闊論 9. 我跟朋友都同時覺得玻璃很有梗,而且是新梗,邏輯創新娛樂效果兼具 您是不是沒有腳踩玻璃過? 依您的邏輯,踩玻璃算是最合理的一段了 10. 律政片就不能有武打嗎? 武打片就不能有法庭攻防嗎? 這早在《包青天》就出現過的套路了,很難懂嗎? 《唐伯虎點秋香》飛來飛去還搞了一段華夫人審唐伯虎這樣也爛嗎? : 要演肉搏片就不要假裝律政片啦。 這麼愛找碴,按您的邏輯大概警匪片都不用拍了,壞人怎麼會抓不到呢? 警察這麼可能這麼廢? 這世界上怎麼會沒有正義? 大家都在幹什麼吃的? 這些理所當然,不是過於年輕就是過於天真,或是生活優渥看不到世界的真貌 或是電影真的看太少,那也沒關係,嘴巴閉閉看看別人怎麼說的也可以 任何人都有拍電影的權力,也有發心得文的權力,當然也有批判文章的權力 退一萬步講,您本文說的那些自認哪裡不好都可以,但說爛就是欠噴 這部電影用"爛"來形容就是瞎,我看了非常不爽,不爽到我浪費生命回一篇 自以為發片爛雷很有格調嗎? 這種行為根本就是扼殺電影相關產業的幫兇 會影響多少還沒看過的群眾誤判? 這篇文比這部電影還爛而且噁心 我就問您在哪裡看到任何一篇文章說這部電影"爛"的? 不懂沒關係,多聽多看多學多查詢多估狗多研究,不要半瓶水響叮噹 您在聖誕節發這篇文章還真的是叮叮噹叮叮噹、鈴聲多響亮 如果這部電影都叫爛的話,歷史上大概有30%甚至更多比爛還不如 您這邊心得文真的爛,呼應您的標題,爛文讓我誤判點進來,還以為有什麼高見 電影看太少就不要假裝港片迷啦!! P.S. 已經忍受非常多次了,觀影前就有人說多爛又多爛,抱著受傷的心理準備進戲院 出來大罵"幹,這也叫爛片!?" 真的是亂象,言論自由無限上綱、尊重跟禮貌蕩然無存 不爽很久了,煩死了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735527689.A.38C.html

12/30 11:05, 5天前 , 1F
這部真的不錯 那個爺爺我很難過
12/30 11:05, 1F
雖然很老的套路,但現實就是這些無奈的悲劇一再重演

12/30 11:09, 5天前 , 2F
推一個
12/30 11:09, 2F

12/30 11:39, 5天前 , 3F
推 這的是一群唯恐天下不亂
12/30 11:39, 3F

12/30 11:44, 5天前 , 4F
推這篇,這電影好看
12/30 11:44, 4F

12/30 12:30, 5天前 , 5F
這還蠻糟糕的,玩梗讓人錯過好片
12/30 12:30, 5F

12/30 12:39, 5天前 , 6F
還好白癡文章我都不會看,很多人自以為幽默
12/30 12:39, 6F

12/30 13:37, 5天前 , 7F
好 衝著你這一篇撥亂反正,我會去看這部
12/30 13:37, 7F

12/30 14:01, 5天前 , 8F
推這篇
12/30 14:01, 8F

12/30 14:03, 5天前 , 9F
剛剛看完 這部到底哪爛…文武戲掌握都很好
12/30 14:03, 9F

12/30 14:04, 5天前 , 10F
真的因為爛雷差點放棄 你這篇救了我哈
12/30 14:04, 10F
悲哀吧

12/30 14:35, 5天前 , 11F
還好我想看的,都不會別人寫一大堆劣評就不去看
12/30 14:35, 11F

12/30 15:24, 5天前 , 12F
今年上映的港片,大多蠻好看的,希望票房能好點,
12/30 15:24, 12F

12/30 15:24, 5天前 , 13F
看電影多點選擇
12/30 15:24, 13F

12/30 15:40, 5天前 , 14F
一開始的打戲就值200元票錢了吧
12/30 15:40, 14F

12/30 16:10, 5天前 , 15F
真的很好看
12/30 16:10, 15F

12/30 16:15, 5天前 , 16F
這篇講的很好
12/30 16:15, 16F

12/30 17:27, 5天前 , 17F
推這篇
12/30 17:27, 17F

12/30 18:28, 5天前 , 18F
打臉打的他好痛啊,推
12/30 18:28, 18F

12/30 18:39, 4天前 , 19F
爽啦,打臉打得漂亮,愛你
12/30 18:39, 19F

12/30 19:30, 4天前 , 20F
推這篇,這部真的不錯,雖不算上乘之作但也絕對稱
12/30 19:30, 20F

12/30 19:30, 4天前 , 21F
不上爛
12/30 19:30, 21F

12/30 19:40, 4天前 , 22F
這片離爛片還很遠吧 就標準動作爽片
12/30 19:40, 22F

12/30 19:40, 4天前 , 23F
法庭攻防那邊蠻好笑的 許冠文真的很會演
12/30 19:40, 23F

12/30 19:40, 4天前 , 24F
破地獄的父子變成法官跟辯護律師對戲也很有趣
12/30 19:40, 24F

12/30 19:40, 4天前 , 25F
劉德華最近拍的那些動作警匪片還沒這片好看
12/30 19:40, 25F
原來跟破地獄有雙主角相關,這樣不看不行 許冠文真的是這部的經典,笑料大師 今年跟劉德華有關的我都不覺得雷

12/30 19:40, 4天前 , 26F
光看許冠文呂良偉鄭浩南這些半退休的願意來演
12/30 19:40, 26F

12/30 19:40, 4天前 , 27F
就知道根本不可能難看到哪邊去
12/30 19:40, 27F
那兩咖真的是最大彩蛋

12/30 21:11, 4天前 , 28F
我講TLJ有多棒也是被一堆腦缺噴 電影版不就這樣
12/30 21:11, 28F

12/30 21:11, 4天前 , 29F
有甚麼好生氣的? 更何況甄子丹想到就令人覺得噁
12/30 21:11, 29F

12/30 21:11, 4天前 , 30F
12/30 21:11, 30F
想到甄子丹就噁心? 他怎麼了嗎?

12/30 21:15, 4天前 , 31F
以爽片來說 打戲的比重太低了
12/30 21:15, 31F

12/30 22:55, 4天前 , 32F
推個
12/30 22:55, 32F

12/30 23:32, 4天前 , 33F
喊個爛就崩潰 誤判梗剛好而已
12/30 23:32, 33F
哪裡崩潰了? 爛不爛都不會分? 像您這種留言就標準示範什麼叫爛 ※ 編輯: tommy751022 (36.224.205.20 臺灣), 12/31/2024 00:12:28

12/31 01:13, 4天前 , 34F
這部明明很好看,就算真的爛也提一個可以說服人的理
12/31 01:13, 34F

12/31 01:13, 4天前 , 35F
12/31 01:13, 35F

12/31 07:13, 4天前 , 36F
以前真的很多人開口閉口就說別人工讀生,這部
12/31 07:13, 36F

12/31 07:13, 4天前 , 37F
要是覺得難看的人多一點,你也要被說工讀生啦XD
12/31 07:13, 37F

12/31 08:07, 4天前 , 38F
有些自卑的人會透過貶低其他事情來獲得優越感,要同
12/31 08:07, 38F

12/31 08:07, 4天前 , 39F
情他
12/31 08:07, 39F

12/31 09:49, 4天前 , 40F
世界最強警署讓我想到台灣的天下第一檢。
12/31 09:49, 40F

12/31 09:51, 4天前 , 41F
我本來以為吳鎮宇那角色是大反派 結果跟丹哥一陣扭
12/31 09:51, 41F

12/31 09:51, 4天前 , 42F
打之後居然整個轉正了 最後也靠他在法庭上幫忙拖時
12/31 09:51, 42F

12/31 09:51, 4天前 , 43F
12/31 09:51, 43F

12/31 09:52, 4天前 , 44F
但是那個法官真他媽的有夠爛
12/31 09:52, 44F

01/01 03:24, 1年前 , 45F
推好看
01/01 03:24, 45F

01/01 14:41, 1年前 , 46F
真的好看,法官蠻幽默的、楊官被霍子豪激怒兩人ok
01/01 14:41, 46F

01/01 14:41, 1年前 , 47F
那段覺得有趣
01/01 14:41, 47F
文章代碼(AID): #1dSWq9EC (movie)
文章代碼(AID): #1dSWq9EC (movie)