Re: [ 負雷] 誤判，爛片讓我誤判進場

看板movie (電影)作者godgan (大俠巴西龜是問題放在前4)時間5天前 (2024/12/30 22:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

安排爸爸出場的梗就是為了塑造Mr.霍的人物立體感從片中一共出現兩次霍爸以前當警察時的英勇事蹟剪報就知道甄子丹一直很以他的爸爸為榮而他爸爸即使失智了，也從沒忘記過自己心裡的那團火簡直像是把家訓從小就刻在血液裡一般就算經常會認不出自己的兒子但他永遠都能明辨是非黑白，堅守公理正義所以Mr.霍的角色設定不是無腦熱血也不是什麼矯情的聖人他也只是一個崇拜，並追尋著爸爸背影的普通人不然都什麼年代了，你要怎麼去說服觀眾這世界上真的還有這樣執著公平正義的人存在雖然還是很唬爛，但至少安排一段父子的劇情讓你更感覺到Mr.霍這個角色的血肉我自己覺得這是一個很好也很合理的安排從甄子丹以前執導第一部長片「殺殺人跳跳舞」就可以入圍日舞影展就知道甄子丹當導演是真的有料以前以為他只是一個武打明星，誤判出來之後我才知道是我誤判了 ※ 引述《tommy751022 ((H))》之銘言： : 我上週六剛好看完這部電影，人權圖如下 : https://imgur.com/hAgSF5D

: 回家一查剛好看到您這篇"爛文章"，突然覺得該出來講些什麼了 : 這麼久的影齡，觀賞前觀賞後已經養成習慣先上電影版看評價 : 看ptt了20年，以前是懷疑工讀生po文，現在反倒是一堆亂版譁眾取寵文 : 說穿了就是想玩"誤判這部電影讓我誤判要不要進場"的梗 : 很好笑嗎? 很幽默嗎? 用這種聳動的標題很屌嗎? : 如果真的身為一個香港警匪片愛好者，我看您是還沒看過更爛的，建議再多看 : ※ 引述《omyh (華)》之銘言： : : 雷文防雷資訊頁 : : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 我本人是香港警匪跟律政的愛好者，這次看了甄子丹在演誤判，又有IMDB 7.6掛保證就進 : : 場看了，真是痛苦的兩個小時。 : : 第一個槍戰莫名其妙決定跑去當檢察官就算了，安排一個輪椅爸爸，啥梗也沒有。 : 1. 哪裡莫名其妙了? 後面不是有解釋了嗎? 守門哪裡不懂? : 2. 輪椅爸爸怎麼了? 我承認他存在感不高，有爸爸還要有梗? : 您有沒有爸爸? 那您爸的梗是什麼? : : 第一個案子的律師跑來認罪協議不是談減刑是談讓另一個被告無罪，檢察官都不會懷疑？ : : 也不拿出來當證據？ : 3. 檢察官就是在便宜行事顧自己的kpi還演得不夠清楚嗎? : 吳鎮宇那事不關己的機掰樣不夠機掰嗎? 後來大家拿出來的正義感您沒看到嗎? : : 然後四處在香港大街跟地鐵上開槍、持刀殺人，我以為地點是美國不是香港了勒，警察還 : : 抓不到人，奇怪，香港四處都是監視器不是？ : 4. 您會不會也覺得台灣也四處都是監視器? 相信我您去調調看 : 只有重要路口友而且畫質通常還很爛，好用的往往是店家監視器但屬私人財產 : 四處大街地鐵開槍然後呢? 您第一天看港片? 發言在在都暴露自己看太少 : : 香港警察不是每部都演自己是世界上最強警署？也是不需要為了這次的劇情演的跟垃圾一 : : 樣吧。 : : 還有辦法大白天在市中心開車這麼狂，我以為我在看芭樂韓劇。 : 5. 連這都可以說嘴，照您這麼說所有飛車追逐影片都不用拍了 : 台灣也有大白天飆車仔啊，沒看過嗎? 那些正常時間撞死人的新聞哪來的? : : 如果黑社會有辦法把每一個證人都砍死，那到底我們有法庭跟警察要幹嘛，如果編劇寫不 : : 出夠縝密的攻防戰，就不要寫了，每個都是要上法庭就砍死，劇情簡單的要命，廣告文還 : : 在那裡縝密攻防，然後打架也是有夠太浮誇，對手跟浩克一樣把各種器材都拆了，從三四 : : 樓跳下去也沒死，然後手指虎揍地鐵都可以揍出洞，甄子丹用玻璃就可以弄倒他？ : 6. 把證人弄死有那裡不符邏輯的嗎? 有錢能幹到的事情比您腦袋中多得多了 : 法庭跟警察不就是出事了用來補救的嗎? 都不會出事，法庭跟警察就可以消失了 : 就跟世界上如果都不會失火一樣，那要消防員幹嘛? : 這不是《關鍵報告》，沒有先知預知犯罪能夠先拉人好嗎 : 7. 律政攻防哪裡沒看到? 他不是想盡辦法扭轉頹勢了嗎? 法庭內外發生的都演了 : 還是覺得太假? 那您可能比較適合去各地法院旁聽，合理又精采多了? : 8. 打架有夠浮誇? 還是您喜歡看89互打，黑色豪門企業每天都會po : 您真的是港片迷嗎? 我建議去看看《一個人的武林》，還能用功夫破壞監獄呢~ : 現代劇情融入功夫武術也不是新梗了，拜託真的多看一點再高談闊論 : 9. 我跟朋友都同時覺得玻璃很有梗，而且是新梗，邏輯創新娛樂效果兼具 : 您是不是沒有腳踩玻璃過? 依您的邏輯，踩玻璃算是最合理的一段了 : 10. 律政片就不能有武打嗎? 武打片就不能有法庭攻防嗎? : 這早在《包青天》就出現過的套路了，很難懂嗎? : 《唐伯虎點秋香》飛來飛去還搞了一段華夫人審唐伯虎這樣也爛嗎? : : 要演肉搏片就不要假裝律政片啦。 : 這麼愛找碴，按您的邏輯大概警匪片都不用拍了，壞人怎麼會抓不到呢? : 警察這麼可能這麼廢? 這世界上怎麼會沒有正義? 大家都在幹什麼吃的? : 這些理所當然，不是過於年輕就是過於天真，或是生活優渥看不到世界的真貌 : 或是電影真的看太少，那也沒關係，嘴巴閉閉看看別人怎麼說的也可以 : 任何人都有拍電影的權力，也有發心得文的權力，當然也有批判文章的權力 : 退一萬步講，您本文說的那些自認哪裡不好都可以，但說爛就是欠噴 : 這部電影用"爛"來形容就是瞎，我看了非常不爽，不爽到我浪費生命回一篇 : 自以為發片爛雷很有格調嗎? 這種行為根本就是扼殺電影相關產業的幫兇 : 會影響多少還沒看過的群眾誤判? 這篇文比這部電影還爛而且噁心 : 我就問您在哪裡看到任何一篇文章說這部電影"爛"的? : 不懂沒關係，多聽多看多學多查詢多估狗多研究，不要半瓶水響叮噹 : 您在聖誕節發這篇文章還真的是叮叮噹叮叮噹、鈴聲多響亮 : 如果這部電影都叫爛的話，歷史上大概有30%甚至更多比爛還不如 : 您這邊心得文真的爛，呼應您的標題，爛文讓我誤判點進來，還以為有什麼高見 : 電影看太少就不要假裝港片迷啦!! : P.S. 已經忍受非常多次了，觀影前就有人說多爛又多爛，抱著受傷的心理準備進戲院 : 出來大罵"幹，這也叫爛片!?" 真的是亂象，言論自由無限上綱、尊重跟禮貌蕩然無存 : 不爽很久了，煩死了!! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.27.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735570168.A.4D6.html