PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?

看板movie (電影)作者 (高學歷待業者)時間6小時前 (2025/01/21 13:44), 編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 13人參與, 4小時前最新討論串9/9 (看更多)
以台灣的狀況， 比較好的做法不是補助， 是政府帶頭拍電影， 類似像莒光園地那樣， 政府不只是資方， 也是製作方， 最後的成果會被當成政績檢視， 這樣才有比較好的督促性。 當然細節方面， 還有很多地方要探討， 但我覺得朝這個大方向走， 應該比較容易做出成果。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737438284.A.5CF.html
推
01/21 13:51, 6小時前 , 1F
欸不是 拍莒光園地電影版真的會有人看嗎
01/21 13:51, 1F
→
01/21 13:51, 6小時前 , 2F
以前有所謂的黨國電影，但我覺得現今不管用了
01/21 13:51, 2F
→
01/21 13:54, 6小時前 , 3F
黨國電影連在對岸都不行了 不太可能在台灣成功 而
01/21 13:54, 3F
→
01/21 13:54, 6小時前 , 4F
且現在討論的補助與否應該是在說讓電影業獨立發展
01/21 13:54, 4F
→
01/21 13:54, 6小時前 , 5F
其他政令宣導應該是其他的預算
01/21 13:54, 5F
→
01/21 13:55, 6小時前 , 6F
是不是搞錯什麼 只要政府介入都不會成功
01/21 13:55, 6F
推
01/21 13:56, 6小時前 , 7F
其實莒光劇有的還真不差，畢竟挑過要給長官檢視的
01/21 13:56, 7F
→
01/21 13:58, 6小時前 , 8F
除了會有點說教跟必須正能量
01/21 13:58, 8F
推
01/21 14:00, 6小時前 , 9F
但真的經過審視不會出差錯
01/21 14:00, 9F
噓
01/21 14:13, 6小時前 , 10F
政府做製作方是什麼樣的蠢想法
01/21 14:13, 10F
推
01/21 14:16, 6小時前 , 11F
01/21 14:16, 11F
推
01/21 14:29, 6小時前 , 12F
以前報告班長誰拍的啊，那拍的還蠻不錯的
01/21 14:29, 12F
→
01/21 14:40, 5小時前 , 13F
觀眾會想到的不是政府介入 而是執政黨政府介入 這代
01/21 14:40, 13F
→
01/21 14:40, 5小時前 , 14F
11樓已經跟電影版無關了吧
01/21 14:40, 14F
→
01/21 14:40, 5小時前 , 15F
這一串系列文冒出好多政治推文....
01/21 14:40, 15F
推
01/21 14:43, 5小時前 , 16F
01/21 14:43, 16F
→
01/21 14:43, 5小時前 , 17F
表不會去看 這跟電影劇情好壞無關 和票房有關
01/21 14:43, 17F
推
01/21 15:22, 5小時前 , 18F
帶頭發包最後還是好朋友得標 ，拍出來肯定讚的
01/21 15:22, 18F
→
01/21 15:48, 4小時前 , 19F
補助不就是這樣了嗎
01/21 15:48, 19F
推
01/21 16:26, 4小時前 , 20F
報告班長就是商業電影，但是可以申請國防部拍攝一
01/21 16:26, 20F
→
01/21 16:26, 4小時前 , 21F
些大場面或者是借拍一下直升機之類的，還有借林志穎
01/21 16:26, 21F
→
01/21 16:26, 4小時前 , 22F
出來拍戲，賽德克巴萊也指定借將很多原住民士兵
01/21 16:26, 22F
→
01/21 16:26, 4小時前 , 23F
你說像西台灣拍戰狼一樣? 不被酸暴才怪
01/21 16:26, 23F
‣ 更多 nojobman 的文章
文章代碼(AID): #1dZpHCNF (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nojobman 的文章
文章代碼(AID): #1dZpHCNF (movie)