PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?

看板movie (電影)作者 (Y騎士)時間7小時前 (2025/01/23 17:03), 7小時前編輯推噓6(16推 10噓 45→)
留言71則, 23人參與, 2小時前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言： : 追根究底，補助的目的到底是什麼？ : 政府到底想要追求什麼政策效果？ : 不就是希望台灣的電影產業能夠發展嗎？ : 那怎麼判斷政策績效？ : 最簡單的判準當然就是看票房 : 而票房顯示，政府的政策績效真的很爛 : 每年5~60部國片，能回本的一隻手就數得出來 : 台灣人每年繳幾十億的稅金去拍電影，結果每年能有一部能看的國片就偷笑了 : 這麼爛的政策績效 : 要馬改變補助的投放標準，要馬止損把錢投入更有效益的領域 : 很合理吧？ : 至於錯過下一個李安怎麼辦？ : 老實說啦，台灣不知道要繳幾十年的稅，才能出一個李安 : 如果一直維持這麼低微的投報率 : 那我寧願把錢投入老年看護、生育補貼、軍人薪資等效益更高的地方 : 我甚至覺得把錢發下來刺激消費、活絡經濟，都更有意義 : 李安是我願意付出的機會成本 https://www.facebook.com/share/p/1C4xXXawDK/ 政黨領補助幹嘛？不是應該自己去賺嗎？ 沈慶京徐旭東魏應聰都那麼有錢，哪個黨先解決京華城亞泥還是壓下食安問題就能領錢了 ，多簡單。 什麼育兒津貼就不用說了，年輕人不生是他們不爭氣，公托公幼都不要蓋， 也不用在那邊靠腰親子友善廁所不夠，又不是每個人都想生小孩。 幹，居住正義真是爛，買不到房子還怪我咧，自有住宅率都快80%了，剩下20%的人是不會 自己賺？剩下20%的人裡，有10%人的老爸老媽都有房子，搬回去啃老不會嗎？ （為防有些人太低能，我要說以上三段都是反串） 事實就是，政府政策大半就是在給錢給人給資源，台灣晶圓產業是怎麼起來的？政府政策 性補助，不管是給錢給地還是給人，就是要給點什麼東西。就像每個人剛出生的時候都跟 要飯的沒什麼兩樣，都是靠你爸媽施捨的，不然你是一出生就能飛天的嗎？ 只想得到一個最無腦的結論叫做「錢不是應該自己想辦法的嗎？」 補助已經被這票沒文化也不懂政治的人搞成了髒字，好像任何事情牽扯到補助一定很難看 。但事實是，補助就是施行許多政策最主要的手段。如果你只看統刪的比例，不看刪除項 目不討論刪除原因，根本無法真正地理解這麼做對未來的影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737623005.A.6A5.html
→
01/23 17:10, 7小時前 , 1F
藍白草戰國策壯世代不喜歡你這篇文，小草即將抵達
01/23 17:10, 1F
→
01/23 17:10, 7小時前 , 2F
戰場
01/23 17:10, 2F
推
01/23 17:11, 7小時前 , 3F
國片會死嘛？早就死的挺透的，依照這種補助方法，20
01/23 17:11, 3F
→
01/23 17:11, 7小時前 , 4F
35年要喊想超越泰國
01/23 17:11, 4F
→
01/23 17:11, 7小時前 , 5F
2045喊著超越衣索比亞串流電影
01/23 17:11, 5F
噓
01/23 17:13, 7小時前 , 6F
人一開始要給資源沒錯啊 可是成年了就要開始賺錢
01/23 17:13, 6F
→
01/23 17:13, 7小時前 , 7F
反哺社會啊 形成一個良性的循環 而不是變成啃老族
01/23 17:13, 7F
→
01/23 17:13, 7小時前 , 8F
把要錢變日常不是嗎 補助不能看績效 補助不用看目
01/23 17:13, 8F
→
01/23 17:13, 7小時前 , 9F
標嗎 跳針的一直舉什麼韓國 台積 人家績效拿的出來
01/23 17:13, 9F
→
01/23 17:13, 7小時前 , 10F
啊 台灣文化界呢 總不是三四十歲了 不跟家裡要錢活
01/23 17:13, 10F
→
01/23 17:13, 7小時前 , 11F
不下去吧
01/23 17:13, 11F
君有所不知 文化教育等 心靈精神層面的 都是 百年大業 除非 該國/民族 很對自己文化引以為傲 或團結愛國 才有機會縮短時限 (ex:日韓美)
→
01/23 17:13, 7小時前 , 12F
20年內陸續喊著韓國來勢洶洶，其實補助是有提高了
01/23 17:13, 12F
→
01/23 17:13, 7小時前 , 13F
今年不是補助第一天，也不是第三第五年，還這種成績
01/23 17:13, 13F
→
01/23 17:13, 7小時前 , 14F
情緒勒索要餓死就有問題
01/23 17:13, 14F
→
01/23 17:15, 7小時前 , 15F
然後cwc5566及你們這類護航，動輒政治言語分類，刪
01/23 17:15, 15F
→
01/23 17:15, 7小時前 , 16F
除真的剛剛好而已
01/23 17:15, 16F
噓
01/23 17:19, 7小時前 , 17F
房價炒高環境搞爛，才想要靠補助救，有屁用？！
01/23 17:19, 17F
※ 編輯: YRanger (220.128.156.69 臺灣), 01/23/2025 17:25:39
推
01/23 17:25, 7小時前 , 18F
吵該不該補助，已經落入造謠黨媒的圈套了，實際上
01/23 17:25, 18F
→
01/23 17:25, 7小時前 , 19F
還不是有補助，跟電影最相關的，反而是補助對象審查
01/23 17:25, 19F
→
01/23 17:25, 7小時前 , 20F
，一間資本額不到百萬的公司，沒任何作品，成立不
01/23 17:25, 20F
→
01/23 17:25, 7小時前 , 21F
到一年，靠政商關係跟作品題材直接拿到一億多的補助
01/23 17:25, 21F
→
01/23 17:25, 7小時前 , 22F
，是補助第三多的，被立委質疑，就開始抹紅，這直
01/23 17:25, 22F
→
01/23 17:25, 7小時前 , 23F
播影片都有
01/23 17:25, 23F
推
01/23 17:27, 7小時前 , 24F
補助又不是無限的，補助在誰身上比較重要，有黨關係
01/23 17:27, 24F
→
01/23 17:27, 7小時前 , 25F
的，拿到補助的機會就大，才是問題根源
01/23 17:27, 25F
推
01/23 17:28, 7小時前 , 26F
百年大業是盯著死的透透還讓人煩悶的殭屍？
01/23 17:28, 26F
→
01/23 17:29, 7小時前 , 27F
還不說恐怖很多連看都沒有機會
01/23 17:29, 27F
→
01/23 17:30, 7小時前 , 28F
錢不知道花到哪裡的可怕
01/23 17:30, 28F
推
01/23 17:32, 7小時前 , 29F
補助有成功，有失敗，但現在最大的問題是，有些預
01/23 17:32, 29F
噓
01/23 17:32, 7小時前 , 30F
政黨補助款憑實力拿的，跟你那沒出息的啃老族不一樣
01/23 17:32, 30F
→
01/23 17:32, 7小時前 , 31F
算不是真正在補助產業，而是變相的、合法的，把錢
01/23 17:32, 31F
→
01/23 17:32, 7小時前 , 32F
拿到自己手上，看看那個黑熊學院，編列一堆項目預
01/23 17:32, 32F
→
01/23 17:32, 7小時前 , 33F
算給他，被立委全砍了
01/23 17:32, 33F
噓
01/23 17:43, 7小時前 , 34F
嬰兒養到18歲就能獨立自主的生活，22歲大學畢業就能
01/23 17:43, 34F
→
01/23 17:43, 7小時前 , 35F
自己工作賺錢，台灣電影業補助了這麼多年，長大了
01/23 17:43, 35F
→
01/23 17:43, 7小時前 , 36F
嗎？
01/23 17:43, 36F
→
01/23 17:43, 7小時前 , 37F
補助確實是施行政策的重要手段，但你施行政策不看績
01/23 17:43, 37F
→
01/23 17:44, 7小時前 , 38F
效？世界上最蠢的事情，就是眼見一個政策毫無效果
01/23 17:44, 38F
→
01/23 17:44, 7小時前 , 39F
，卻年復一年的投錢下去
01/23 17:44, 39F
推
01/23 18:17, 6小時前 , 40F
要養車養房 養妻養子 沒了補助 電影人要怎麼活
01/23 18:17, 40F
推
01/23 18:18, 6小時前 , 41F
怎麼還有人造謠黑熊學院
01/23 18:18, 41F
→
01/23 18:18, 6小時前 , 42F
不去看壯世代賺了多少
01/23 18:18, 42F
→
01/23 18:26, 6小時前 , 43F
百年大業你好歹拍一下商業片啊，整天領補助拍沒什
01/23 18:26, 43F
→
01/23 18:26, 6小時前 , 44F
麼人看的藝術片是啥意思
01/23 18:26, 44F
推
01/23 18:26, 6小時前 , 45F
可惜某草聽不下去，政府本來就要補助弱勢產業了
01/23 18:26, 45F
→
01/23 18:49, 6小時前 , 46F
不是不能給補助，但應該要有審核機制吧
01/23 18:49, 46F
推
01/23 18:56, 6小時前 , 47F
補助路邊乞丐產業 補弱勢
01/23 18:56, 47F
推
01/23 18:59, 6小時前 , 48F
還不如增加悲慘長照家庭的補助
01/23 18:59, 48F
推
01/23 19:03, 5小時前 , 49F
國會審查影片都有，護航黑熊學院才可悲
01/23 19:03, 49F
→
01/23 19:15, 5小時前 , 50F
百年大計不是沒計 不用跟大家說做了什麼 正在做什
01/23 19:15, 50F
→
01/23 19:15, 5小時前 , 51F
麼 未來要做什麼嗎 工會那個聲明 扯夢想 扯辛苦 扯
01/23 19:15, 51F
→
01/23 19:15, 5小時前 , 52F
孫文是在幹嘛 就差直接說 我就爛了好嗎
01/23 19:15, 52F
噓
01/23 19:31, 5小時前 , 53F
不是不能補助，是不能補助扶不起的阿斗
01/23 19:31, 53F
推
01/23 19:31, 5小時前 , 54F
審查機制是有的，不過被立委質疑部分球員兼裁判
01/23 19:31, 54F
推
01/23 20:07, 4小時前 , 55F
其他那些補助和死老百姓，有像小圈圈那樣一身綠油
01/23 20:07, 55F
→
01/23 20:07, 4小時前 , 56F
油，爽領好幾次嗎，滾，
01/23 20:07, 56F
→
01/23 20:07, 4小時前 , 57F
按到推
01/23 20:07, 57F
推
01/23 20:10, 4小時前 , 58F
怎麼現在還在吵這個
01/23 20:10, 58F
噓
01/23 20:16, 4小時前 , 59F
有些人週末沒加班，所以上班日後才開始抽空補進度
01/23 20:16, 59F
噓
01/23 20:34, 4小時前 , 60F
壯世代不喜歡
01/23 20:34, 60F
推
01/23 21:05, 3小時前 , 61F
是補助弱勢產業，不是補助阿斗個人。照這樣說裕隆汽
01/23 21:05, 61F
→
01/23 21:05, 3小時前 , 62F
車應該繼續大力補助下去。
01/23 21:05, 62F
推
01/23 21:21, 3小時前 , 63F
弱勢就讓他直接去死一死啦
01/23 21:21, 63F
噓
01/23 21:32, 3小時前 , 64F
壯世代除了名字 根本沒拿標案
01/23 21:32, 64F
噓
01/23 21:40, 3小時前 , 65F
反正一毛都不能刪，刪了就是殺害台灣文化。用這種
01/23 21:40, 65F
→
01/23 21:40, 3小時前 , 66F
方式，還要討論什麼？太多人說了現在補助很明顯的
01/23 21:40, 66F
→
01/23 21:40, 3小時前 , 67F
失敗，失敗不去檢討原因，只會情勒，真的還是砍光
01/23 21:40, 67F
→
01/23 21:40, 3小時前 , 68F
好了，有這麼多聖人，自己去十刷國片，大概也不用
01/23 21:40, 68F
→
01/23 21:40, 3小時前 , 69F
再補助
01/23 21:40, 69F
噓
01/23 21:50, 3小時前 , 70F
討論核心不一直都是濫用補助嗎？
01/23 21:50, 70F
→
01/23 22:41, 2小時前 , 71F
壯世代不喜歡你清楚的邏輯
01/23 22:41, 71F
‣ 更多 YRanger 的文章
文章代碼(AID): #1daWNTQb (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
155
710
[Live] 願望 第142集
[ SET ]
auni
6小時前, 01/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YRanger 的文章
文章代碼(AID): #1daWNTQb (movie)