PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?

看板movie (電影)作者 (Lockel)時間9小時前 (2025/01/23 15:54), 7小時前編輯推噓22(22推 0噓 42→)
留言64則, 15人參與, 1小時前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 每個世代都在重覆一樣的爭論，那就是政府補助一定要有成績， : 台片有成績再來要求補助，沒成績憑什麼要補助。 : 可是台片最近的奇蹟，大概要論2008年上映的海角七號， : 成本五千萬，票房全台5.3 億，政府補助(新人組輔導金)五百萬， : 這部片的成功讓政府補助他兩千萬，然後他再拍了賽德克巴萊， : 全台票房 八億，接下來幾部政府補助得更多(雖然是沒怎麼拍好)。 : 回到2006年，魏德勝就是個臭要飯的，之前完全沒有任何成績， : 只是當人家的副導演跟電影策劃，這樣就能拿民進黨政府500萬 : 的輔導金，你說扯不扯。 : 當年的台片已經死很久了，只要隨便一個立委去釘這個就死了， : 補助幹嘛？能拍出什麼？零經驗的導演憑什麼拿 500萬， : 還討論到灣生，涉嫌美化日治，換成現在的政治正確，你說還要不要拍？ : 海角七號當年靠著PTT 電影板一路口耳相傳行銷到全國熱潮， : 可能已經不是現在25歲以下的年輕朋友能理解的一件事。 : 現在回頭看海角七號要嘛是過譽，要嘛是文青電影， : 魏德勝如今在電影板也是臭到不行。 : 但是在當年，那是台片枯木逢春的奇蹟，帶動了台灣電影圈新的發展， : 誰曉得微不足道的1/10補助能帶來這一切。你可以把功勞歸給魏德勝， : 但是他要是沒政府補助，沒拿著這筆錢再去找金主作擔保， : 可能連海角七號都拍不出來。 : 然後過了20年，人們又開始在問政府補助能幹嘛，沒補助又不會怎樣， : 整個就像腦袋被門夾。 : 我是覺得很納悶，平常玩手遊一直投錢抽，SSR 也才0.3%， : 就這樣的一堆破遊都能抽了，花點稅金抽SSR 導演又怎麼了。 : 抽爛所有人一起陪著罵幹，可是就不會想繼續抽下去嗎？ : 錯過下一個李安up祭怎麼辦？台灣的文創預算甚至就才1%， : 以一個人繳的稅金來算，甚至還不夠抽一單吧。 追根究底，補助的目的到底是什麼？ 政府到底想要追求什麼政策效果？ 不就是希望台灣的電影產業能夠發展嗎？ 那怎麼判斷政策績效？ 最簡單的判準當然就是看票房 而票房顯示，政府的政策績效真的很爛 每年5~60部國片，能回本的一隻手就數得出來 台灣人每年繳幾十億的稅金去拍電影，結果每年能有一部能看的國片就偷笑了 這麼爛的政策績效 要馬改變補助的投放標準，要馬止損把錢投入更有效益的領域 很合理吧？ 至於錯過下一個李安怎麼辦？ 老實說啦，台灣不知道要繳幾十年的稅，才能出一個李安 如果一直維持這麼低微的投報率 那我寧願把錢投入老年看護、生育補貼、軍人薪資等效益更高的地方 我甚至覺得把錢發下來刺激消費、活絡經濟，都更有意義 李安是我願意付出的機會成本 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.114.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737618857.A.40C.html
推
01/23 16:01, 9小時前 , 1F
只問一個問題 整體產業環境和產出 是比以前強還是
01/23 16:01, 1F
→
01/23 16:01, 9小時前 , 2F
更爛了？如果是更爛 補助策略不用調整？
01/23 16:01, 2F
→
01/23 16:01, 9小時前 , 3F
反正裝睡的叫不醒
01/23 16:01, 3F
→
01/23 16:05, 9小時前 , 4F
我看近年恐怖片拿補助的也不少，所以應該也沒有不重
01/23 16:05, 4F
→
01/23 16:05, 9小時前 , 5F
視票房，只是拍出來的東西就是那麼爛 多數啦
01/23 16:05, 5F
→
01/23 16:06, 9小時前 , 6F
這種商業片應該就要限制 如果同一間公司來申請的作
01/23 16:06, 6F
→
01/23 16:06, 9小時前 , 7F
品的過往成績做參考
01/23 16:06, 7F
→
01/23 16:06, 9小時前 , 8F
但看了一下 感覺沒有
01/23 16:06, 8F
推
01/23 16:09, 9小時前 , 9F
食衣住行育 第六順位才是樂
01/23 16:09, 9F
→
01/23 16:09, 9小時前 , 10F
補助蔡明亮之類的台灣之光XD
01/23 16:09, 10F
→
01/23 16:10, 9小時前 , 11F
台灣長期都有國外得獎導演 雖然我不知道他們票房如
01/23 16:10, 11F
→
01/23 16:10, 9小時前 , 12F
何
01/23 16:10, 12F
推
01/23 16:17, 9小時前 , 13F
蔡明亮票房不高，但他大多時候都能平衡養活自己團隊
01/23 16:17, 13F
→
01/23 16:17, 9小時前 , 14F
沒錢也有金主支持，所以他才會持續拍。
01/23 16:17, 14F
推
01/23 16:20, 9小時前 , 15F
然後蔡明亮國籍似乎還是馬來西亞，只有中華民國永居
01/23 16:20, 15F
推
01/23 16:24, 9小時前 , 16F
拿蔡明亮和其他導演比真的是太對不起他了，就像很
01/23 16:24, 16F
→
01/23 16:24, 9小時前 , 17F
多人以為一個鏡頭拍50次自己就是王家衛了。
01/23 16:24, 17F
推
01/23 17:01, 8小時前 , 18F
我覺得像美國那樣補助稅金就好獎勵提供工作機會
01/23 17:01, 18F
→
01/23 17:01, 8小時前 , 19F
市場機制
01/23 17:01, 19F
推
01/23 17:38, 7小時前 , 20F
那是你沒看 我一年至少看20部有補助的台片
01/23 17:38, 20F
根據票房表現，我這種人才是絕大多數，你應該是極少數
推
01/23 17:40, 7小時前 , 21F
報仇很深
01/23 17:40, 21F
※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 01/23/2025 17:40:56
推
01/23 18:55, 6小時前 , 22F
20部有補助的台片不知道有幾部回本的？
01/23 18:55, 22F
推
01/23 19:36, 5小時前 , 23F
我看的很多根本沒院線 不可能回本的
01/23 19:36, 23F
→
01/23 19:38, 5小時前 , 24F
例如短片 幾乎不可能有院線的機會
01/23 19:38, 24F
推
01/23 19:40, 5小時前 , 25F
去年度的短片輔導金 補助了4000萬給27部片 照浪費税
01/23 19:40, 25F
→
01/23 19:41, 5小時前 , 26F
金的標準這些全都是浪費錢 因為不可能有票房
01/23 19:41, 26F
→
01/23 19:41, 5小時前 , 27F
基本上票房都是零
01/23 19:41, 27F
→
01/23 19:42, 5小時前 , 28F
除了影展的場次(影展也是多部合映) 院線票房是零
01/23 19:42, 28F
推
01/23 19:49, 5小時前 , 29F
樓上是不是搞不清楚重點不是補助，而是補助對象該
01/23 19:49, 29F
→
01/23 19:49, 5小時前 , 30F
怎麼審核，顯然現在是非常有問題的，甚至你舉的例
01/23 19:49, 30F
→
01/23 19:49, 5小時前 , 31F
子就是在說如果有一群人老是寄生拿補助，實際上可
01/23 19:49, 31F
→
01/23 19:49, 5小時前 , 32F
能會排擠你想看的那些應該被補助的對象
01/23 19:49, 32F
推
01/23 19:52, 5小時前 , 33F
因為有人用票房來當標準 但有個情況是 補助的片 是
01/23 19:52, 33F
→
01/23 19:53, 5小時前 , 34F
不會有票房的
01/23 19:53, 34F
→
01/23 19:55, 5小時前 , 35F
這不是什麼極端的例子 每年都在補助三四千萬給這些
01/23 19:55, 35F
→
01/23 19:55, 5小時前 , 36F
不會有票房的短片 十年就是三四億
01/23 19:55, 36F
推
01/23 20:01, 5小時前 , 37F
輔導金有很多個項目，在網路討論通常是比較籠統
01/23 20:01, 37F
→
01/23 20:02, 5小時前 , 38F
短片輔導金就講白要給新銳導演和得獎者持續練手的
01/23 20:02, 38F
→
01/23 20:03, 5小時前 , 39F
目標都寫在主旨上，標準自然也有差異
01/23 20:03, 39F
→
01/23 20:06, 5小時前 , 40F
但說真的很多不知道練到哪裡去，最好的結果是成為廣
01/23 20:06, 40F
→
01/23 20:06, 5小時前 , 41F
告或戲劇製作團隊，但這個抖音時代後才生出來的獎金
01/23 20:06, 41F
→
01/23 20:06, 5小時前 , 42F
表現還不如抖音
01/23 20:06, 42F
推
01/23 20:14, 5小時前 , 43F
程偉豪就是滿成功短片轉長片的導演啦
01/23 20:14, 43F
→
01/23 21:00, 4小時前 , 44F
整天左手搬右手當然不會有票房 評審裁判兼球員
01/23 21:00, 44F
推
01/23 21:17, 4小時前 , 45F
沒人說全部都要賺錢啊 但是現在賺錢的沒幾部欸 正
01/23 21:17, 45F
→
01/23 21:17, 4小時前 , 46F
常來說補助上軌道後 賺錢再來幫助需要資源的新人
01/23 21:17, 46F
→
01/23 21:17, 4小時前 , 47F
形成良性循環欸 現在是整個行業直接躺平欸 為什麼
01/23 21:17, 47F
→
01/23 21:17, 4小時前 , 48F
不能檢討
01/23 21:17, 48F
推
01/23 21:18, 4小時前 , 49F
完全同意，沒有李安我也沒差
01/23 21:18, 49F
推
01/23 21:18, 4小時前 , 50F
說現在躺平的 是忘記20年前的情況嗎
01/23 21:18, 50F
推
01/23 21:19, 4小時前 , 51F
就算賺錢了你也不會分回來給國家，我幹嘛拿稅養你
01/23 21:19, 51F
推
01/23 21:37, 3小時前 , 52F
2004年台灣影視娛樂可還沒全面躺平，音樂娛樂巔峰
01/23 21:37, 52F
→
01/23 21:37, 3小時前 , 53F
日 國片不怎樣後來還是有個不能說的秘密
01/23 21:37, 53F
→
01/23 21:40, 3小時前 , 54F
最後的高潮階段還是影響到大陸地區，台灣過去隨便都
01/23 21:40, 54F
→
01/23 21:40, 3小時前 , 55F
是一二線等級。國片式微但沒死，2008年就是海角。國
01/23 21:40, 55F
→
01/23 21:40, 3小時前 , 56F
片復興，但同年韓劇已經開始打開全球市場。後面就開
01/23 21:40, 56F
→
01/23 21:40, 3小時前 , 57F
始講，好想贏韓國了
01/23 21:40, 57F
推
01/23 21:54, 3小時前 , 58F
20年前很差？ 然後呢 補助的用意不就是希望一年比
01/23 21:54, 58F
→
01/23 21:54, 3小時前 , 59F
一年好？ 你20年前跟父母拿零用錢 20年後是給父母
01/23 21:54, 59F
→
01/23 21:54, 3小時前 , 60F
孝親費 還是啃老 ？現在都不要求賺錢欸 收支都不平
01/23 21:54, 60F
→
01/23 21:54, 3小時前 , 61F
衡 還不能檢討？
01/23 21:54, 61F
推
01/23 23:55, 1小時前 , 62F
怎麼感覺某些人特別容易拿到補助
01/23 23:55, 62F
→
01/23 23:56, 1小時前 , 63F
如果澎恰恰每部都有補助大還丹 說不定也早就讓他賽
01/23 23:56, 63F
→
01/23 23:56, 1小時前 , 64F
到一部大熱賣了
01/23 23:56, 64F
‣ 更多 jump2j 的文章
文章代碼(AID): #1daVMfGC (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
160
727
[Live] 願望 第142集
[ SET ]
auni
6小時前, 01/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jump2j 的文章
文章代碼(AID): #1daVMfGC (movie)