Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲抵制
我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」
角色可以只為了一部作品或一個系列而存在
但演員這東西是可以跨越不同的電影的
每個演員都有他獨特的演繹方式，誰來決定Ai的演繹方式是什麼？如果換了一部作品，這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式，那為何還需要「它」？就為了一張沒有靈魂的臉嗎？誰會喜歡這種免洗演員？
演員不單單只是存在於電影，他們同樣也是活生生的人，會與我們互動，有他們原本的個性與思想，不論是認同或反對。
先想想靈魂的意義，再想想這種東西真的能妥協嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.176.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759670703.A.8D7.html
推
10/05 22:25,
3小時前
, 1F
10/05 22:25, 1F
→
10/05 22:29,
3小時前
, 2F
10/05 22:29, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
61
163
movie 近期熱門文章
7
12
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
