Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲抵制

看板movie (電影)作者 (sera)時間8小時前 (2025/10/06 08:17), 編輯推噓1(215)
留言8則, 4人參與, 4小時前最新討論串9/10 (看更多)
原文恕刪 以目前的技術,AI還無法取代真人演員 原因很多人都講了就不再贅述 所以討論的應該是未來技術成熟 AI是否會全面取代演員? 我是覺得會分裂成不同的市場 一個以娛樂效果為主,強調畫面的張力與特效 另一個以表演藝術為主,強調人的感情交流與人性展現 兩個概念衝突,但不是不能共存 這樣的概念其實有點像鋼鐵擂台的設定: 人類退到幕後,由機器代理展現娛樂的極限 操作機器的人只要具備對專項運動的理解,和戰略/戰術概念 可以是一般成人,拳擊手,甚至是小孩子 而AI技術成熟後,操作的工程師更像是傳統導演或專項指導的角色 只要你具備專業技術和詮釋想法的能力, 不用長得帥,不用身材好,不用克服面對鏡頭的恐懼 都有機會運用AI創作出想像中的傑出作品 如果我們把表演的意義放在真實人類演出情感的展現 那從前提就定義AI就取代不了,畢竟AI還是屬於間接展現創作者想法 而不是創作者本身去操作這個動作 因為這些人想看的是透過「人」這個載體,去展現「活著的痕跡」 帶入其中的掙扎、脆弱或爆發等情緒 最根本的差異是 看電影的目的是「娛樂效果最大化」,自然就是前者 看電影的目的是「由藝術表演感受人性」,就會選擇後者 就是看自己的價值觀偏向哪一種了 真的到那個時候,覺得最後的答案還是在市場 市場在哪裡,資本就會往哪裡跑 題外話 如果真的到了那個階段後,要討論的就不是「AI演員是否能取代真人演員」 而是「要讓真人操作AI演員,還是讓AI操作AI演員」了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.170.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759709838.A.406.html

10/06 09:26, 7小時前 , 1F
你看過愛死機就不會講這種話
10/06 09:26, 1F

10/06 11:13, 5小時前 , 2F
資本主義其實已經差不多崩解了,大家的價值觀都在
10/06 11:13, 2F

10/06 11:13, 5小時前 , 3F
重新排列當中,AI 是末法時代關於良知的最後考題,
10/06 11:13, 3F

10/06 11:13, 5小時前 , 4F
大家加油
10/06 11:13, 4F

10/06 12:32, 4小時前 , 5F
人類不會拋棄藝術的,因為我們還沒進化到能揚棄宗教
10/06 12:32, 5F

10/06 12:32, 4小時前 , 6F
,這跟科技進化到什麼程度無關
10/06 12:32, 6F

10/06 12:39, 4小時前 , 7F
說到宗教,這AI大概生成很多Seafood,反正很多人分不
10/06 12:39, 7F

10/06 12:39, 4小時前 , 8F
清真假
10/06 12:39, 8F
文章代碼(AID): #1eumgEG6 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eumgEG6 (movie)