Re: [大負雷] 陽光女子合唱團

看板movie (電影)作者 (酷兒雞精)時間3周前 (2026/02/01 12:45), 編輯推噓24(27341)
留言71則, 30人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
一開始就帶著政治的眼光去評價這部片 你管導演的立場是什麼 至少我沒有從裡面看到什麼很令人反感的政治語言 這樣也可以拿出來鞭? 還有 要評價演員 好歹尊重一下 人家孫淑媚也不是什麼沒有名氣的人 硬要用滴妹稱呼她 不管對哪個人都很沒有禮貌 我覺得你才是頭尾都在帶政治風向 雖然電影不可能政治歸政治 苓膏龜苓膏 但至少這部電影裡 我看不到甚麼政治頃向的電影語言 倒是你的文章 看起來真的純粹是因為你覺得導演的政治傾向不喜歡而去批評 刪掉頭尾兩段 至少還可以理解你不喜歡的點 但加上了濾鏡 再怎樣都不一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.145.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1769921108.A.28F.html

02/01 12:58, 3周前 , 1F
看那篇留滯幾天或甚至又永久留存,版主版眾八卦化
02/01 12:58, 1F

02/01 13:02, 3周前 , 2F
其實我很訝異那篇都沒人噓
02/01 13:02, 2F

02/01 13:03, 3周前 , 3F
因為板上很少負雷文 所以就可以聚集不滿的板友留言
02/01 13:03, 3F

02/01 13:03, 3周前 , 4F
政治沒關係 但不要針對外貌攻擊
02/01 13:03, 4F

02/01 13:05, 3周前 , 5F
滴妹 不就跟某篇訪談說他有演某部陸劇一樣
02/01 13:05, 5F

02/01 13:06, 3周前 , 6F
但我也會覺得這種反差感 對真的長期收看影劇
02/01 13:06, 6F

02/01 13:07, 3周前 , 7F
的點 都做得來 苗可麗得金鐘的收
02/01 13:07, 7F

02/01 13:07, 3周前 , 8F
孫淑媚或是邱澤的放 對我來說都很沒有意外
02/01 13:07, 8F

02/01 13:15, 3周前 , 9F
原來滴妹指的是孫淑媚?哪裡像?反倒是小8沒認出來,是
02/01 13:15, 9F

02/01 13:15, 3周前 , 10F
看片尾名單才驚覺XD
02/01 13:15, 10F

02/01 13:23, 3周前 , 11F
很多人都在討論小8 好像很久沒上過電視
02/01 13:23, 11F

02/01 13:23, 3周前 , 12F
某群人都愛硬要又硬上精神錯亂?2天前還抹陽光黑都
02/01 13:23, 12F

02/01 13:23, 3周前 , 13F
是大濛網軍都是XX;眼看借力打力失敗就全推倒亂插
02/01 13:23, 13F

02/01 13:24, 3周前 , 14F
很多地方都不合邏輯
02/01 13:24, 14F

02/01 13:26, 3周前 , 15F
我覺得如果是光談電影 都很OK啊 但帶上濾鏡
02/01 13:26, 15F

02/01 13:48, 3周前 , 16F
其實剛看到我真的以為怎麼那麼像滴妹
02/01 13:48, 16F

02/01 13:52, 3周前 , 17F
這部片最失敗的應該就是導演吧,剪輯不行,分鏡不
02/01 13:52, 17F

02/01 13:52, 3周前 , 18F
行,連演員的調教都有問題,有些人是會演的但是演
02/01 13:52, 18F

02/01 13:52, 3周前 , 19F
的比還海角7號還用力
02/01 13:52, 19F

02/01 13:58, 3周前 , 20F
板主會說公眾人物應受公評,包含批評外貌
02/01 13:58, 20F

02/01 13:59, 3周前 , 21F
電影板會走向八卦風就是因為板主的風格
02/01 13:59, 21F

02/01 13:59, 3周前 , 22F
重點是 誰會注意林孝謙的外貌
02/01 13:59, 22F

02/01 14:00, 3周前 , 23F
只能說還好這部片一開始沒引起PTT的注意XD
02/01 14:00, 23F

02/01 14:00, 3周前 , 24F
我國片也很多私藏的帥哥導演 我也不會拿來ptt阿(??)
02/01 14:00, 24F

02/01 14:01, 3周前 , 25F
貓貓本體算是ptt界的公眾人物 林孝謙不是阿
02/01 14:01, 25F

02/01 14:02, 3周前 , 26F
九把刀一開始就有露臉 也不算是不能批評
02/01 14:02, 26F

02/01 14:04, 3周前 , 27F
比如說找柯震東自肥 然後找郝劭文 蔡昌憲或彎彎
02/01 14:04, 27F

02/01 14:05, 3周前 , 28F
當然是可以評論 包含殷振豪也沒人google過
02/01 14:05, 28F

02/01 14:25, 3周前 , 29F
原文是莮的文章風格,偷放一些鳥類、女性梗故意引戰
02/01 14:25, 29F

02/01 15:13, 3周前 , 30F
因為政治先偷渡來洗的例子也不少吧
02/01 15:13, 30F

02/01 15:13, 3周前 , 31F
各種情勒,包場裝滿檔
02/01 15:13, 31F

02/01 15:14, 3周前 , 32F
連千萬別抬頭,我推文說很像高端都能被水桶
02/01 15:14, 32F

02/01 15:14, 3周前 , 33F
只能說,有作用力就有反作用力很正常
02/01 15:14, 33F

02/01 15:15, 3周前 , 34F
林孝謙前一部大賣是比悲傷更悲傷的故事,至少他證
02/01 15:15, 34F

02/01 15:15, 3周前 , 35F
明他很懂台灣觀眾的喜好
02/01 15:15, 35F

02/01 15:26, 3周前 , 36F
但陽光女子就沒啥政治
02/01 15:26, 36F

02/01 15:28, 3周前 , 37F
包場也沒啥 一開始鬼才之道開包也還好
02/01 15:28, 37F

02/01 15:38, 3周前 , 38F
包一個大廳也才10萬不到 覺得過億可以用包出來的
02/01 15:38, 38F

02/01 15:39, 3周前 , 39F
真的有算過要包幾場嗎
02/01 15:39, 39F

02/01 16:18, 3周前 , 40F
畢竟電影板,認真就輸了
02/01 16:18, 40F

02/01 16:19, 3周前 , 41F
立場看法人人不同,真金白銀票房才是硬道理
02/01 16:19, 41F

02/01 16:32, 3周前 , 42F
劇中不說政治,劇中都演政治,偷渡觀念就是矯情
02/01 16:32, 42F

02/01 16:56, 3周前 , 43F
我知道內容,男的爛爛女的棒棒
02/01 16:56, 43F

02/01 16:59, 3周前 , 44F
樓上連看都沒看,還删文,好棒棒
02/01 16:59, 44F

02/01 16:59, 3周前 , 45F
以為删文就看不到內容嗎 XD
02/01 16:59, 45F

02/01 17:03, 3周前 , 46F
我是覺得 電影本來就是每個人觀點不同 他想怎麼評價
02/01 17:03, 46F

02/01 17:03, 3周前 , 47F
誰看起來像誰 也是他自己的觀點 大家也不是什麼影
02/01 17:03, 47F

02/01 17:03, 3周前 , 48F
評人要保持中立之類的 本來就是照自己喜好評論
02/01 17:03, 48F

02/01 17:03, 3周前 , 49F
刪文是因為不想要 女權低能兒 來騷擾我
02/01 17:03, 49F

02/01 17:04, 3周前 , 50F
你要看就看啊,怕內容太中肯你承受不住
02/01 17:04, 50F

02/01 17:05, 3周前 , 51F
我內容用猜的,如果猜錯你可以打臉我,呵呵
02/01 17:05, 51F

02/01 17:06, 3周前 , 52F
是不是家暴、為了小孩所以殺人?剛剛google看來我猜
02/01 17:06, 52F

02/01 17:06, 3周前 , 53F
中了 XDDDD
02/01 17:06, 53F

02/01 18:11, 3周前 , 54F
02/01 18:11, 54F

02/01 19:49, 3周前 , 55F
鳥的最愛
02/01 19:49, 55F

02/01 19:55, 3周前 , 56F
更何況包場通常都是50-60人小廳
02/01 19:55, 56F

02/01 19:55, 3周前 , 57F
覺得包場能過億真的有病
02/01 19:55, 57F

02/01 19:59, 3周前 , 58F
什麼時候開始看國片的人會被直接分配政治立場啊?
02/01 19:59, 58F

02/01 20:00, 3周前 , 59F
看國片的人就一定是支持什麼黨派嗎?
02/01 20:00, 59F

02/01 20:00, 3周前 , 60F
這太奇怪了吧
02/01 20:00, 60F

02/01 21:16, 3周前 , 61F
有人就是看不起台灣電影
02/01 21:16, 61F

02/01 22:31, 3周前 , 62F
同意 看了很多專訪 沒看到導演有什麼政治語言
02/01 22:31, 62F

02/02 00:20, 3周前 , 63F
大濛不能看也不能看因為導演是青鳥同性戀
02/02 00:20, 63F

02/02 00:20, 3周前 , 64F
那請拿習近平玉照自慰喔
02/02 00:20, 64F

02/02 02:12, 3周前 , 65F
大濛包場輸不起 可憐
02/02 02:12, 65F

02/02 02:35, 3周前 , 66F
我今天看完了,覺得他不喜歡就算囉,明明是部好作
02/02 02:35, 66F

02/02 02:35, 3周前 , 67F
02/02 02:35, 67F

02/02 09:08, 3周前 , 68F
政治仔不意外
02/02 09:08, 68F

02/02 17:26, 3周前 , 69F
這版越來越一言堂了 都不准有不同意見 顆顆
02/02 17:26, 69F

02/02 18:59, 3周前 , 70F
原文沒憑沒據扣導演政治立場和性向也叫言論自由?
02/02 18:59, 70F

02/03 15:49, 3周前 , 71F
某t數字帳 不過一部電影 氣急敗壞好好笑
02/03 15:49, 71F
文章代碼(AID): #1fVjfKAF (movie)
文章代碼(AID): #1fVjfKAF (movie)