[好雷] 穿著Prada的惡魔2

看板movie (電影)作者Alexiel (忍者哈特利)時間2小時前 (2026/05/03 15:54)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

雷文防雷資訊頁有雷且是心得文 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部戲酸Bezos與Sánchez酸很大，我都不知道Bezos幹了什麼，得罪時尚圈大佬以至於被寫成這樣 — 科技新貴沒品味的暴發戶角色，要知道，如今Apple都衝進好萊塢雇用帥帥貴貴的Brad Pitt拍出拉風的F1大片，暴發戶的實力不容置疑。可能是今年Bezos與二婚妻 Sánchez站在奧斯卡紅毯上耀武揚威的樣子引起公憤，加上背後永遠優雅的Nicole Kidman路過，才讓編劇Aline Brosh McKenna腦洞大開吧？ 20年過去了，滄海桑田。自有一套生存者邏輯、跋扈且頤指氣使的Miranda也變得笑容可掬起來，言詞不再尖銳、態度不再傲慢，沒辦法，她再這樣下去，會被員工投訴，年輕人不爽不幹了 — 牛馬不見了，問題更大。老奶奶辦公室奮力一甩只為了掛外套，年輕的助理Amari倒是看起來挺跩，不幫忙拿外套、叫櫃檯的肥宅非必要不得離開座位（奇怪，她就不會被投訴？）、聽到Andy送走Chanel在那邊碎嘴抱怨：「天啊，怎麼會有人將Chanel 送人？！」，她反而是本片最具古風的人物。 Andy感嘆時代變遷好快，她自己引以為傲的良心事業 — 新聞業淘汰速度更快，前腳拿獎，後腳開除，幸好，慷慨激昂的「fuck! fuck! fuck!」發言受到矚目，還拿到過去兩倍的高薪，看來，時尚的媒體業還是比新聞界好撐一點。時尚行業的紙片人白種美女不見了，Runway中各種體態都有，高高的印度裔目測至少M號的Amari（Andy 是 six 的話，她鐵定超過 6）、連個名字都沒有的坐櫃檯白種肥宅、還有充滿刻板印象的Jin Chao。在東亞，光Jin Chao這種名字的敏感性叫人歧視感拉滿，只是一看，她的角色像藤校的畢業生誤打誤撞進入了時尚業，如同第一集的Andy，帶著呆呆的黑框眼鏡，款式不咋樣的襯衫…只能說同樣的土，東亞人的比例造成的土比瘦高白種人更無下限，不能說沒有歧視。但是，這裡倒提示一點，或是至少反應歐美慣老闆的想法，東亞人的順從性當年輕牛馬會比當代的年輕白人好用（所以打扮矬矬的還可以入選時尚業，你說是吧？）第二部的Prada反映了當代的產業變遷，傳統產業的衰退其實不只發生在媒體業，在非電子業的都是：新生代越來越不走傳統思維、產業獲利率降低或越來越不符合成本效益。年輕一輩的CEO不想碰時尚業，恨不得趁還可以高價賣時脫手，而科技新貴討好情婦有意購買。科技新貴嘴Miranda：「時代變遷太快，模特兒什麼的一切都可以用AI處理。」 Miranda嘴巴緊閉，身型顯得渺小，從大廳中退出。資本的力量很宏大，可以讓時尚業不那麼自以為是、高端，是墮落的濫觴 ; 但是，看著引領Nigel等人進入<最後的晚餐>大廳的神職人員一臉不適，尤其搭上Nigel嚷嚷這裡的座位配置可以怎樣，驚覺，時代的洪流是類似的，過去時尚夾著資本踩著宗教而來，而現在科技資本要來踐踏時尚了，或許，或許，兩者間的差異沒想像中大？權貴讓情婦上位引領藝術在歷史上不是少見的戲碼，知名的就是路易十五的龐巴度夫人（ Madame de Pompadour）與杜巴利夫人（Madame du Barry），前者洛可可風格的重要推手，後者過渡洛可可至新古典主義…更近代就…香奈兒女士？我挺訝異這部片讓亞蘭靠男人上位的行為受批判那麼大，老實說，讓亞蘭提出idea「我要做封面女郎」都叫我覺得有點醜化這個角色，在Dior做出成績的女人，會提出這種建議嗎？亞蘭與Miranda的恩怨情仇很有趣，她看著Miranda的背影，始終想做到這個位置，Miranda引薦（趕）她去了迪奧，明講她不夠格，乖順的二把手Nigel永遠留在身旁。哎，只是以旁觀者立場看，去Dior發揮長才，賺那麼多，孩子也生了，不好嗎？看看小安，工作不夠穩定，卵子還凍著呢。只能說人心難以理解，慾望難以滿足。 Nigel是我從第一部就很喜歡的角色，老派、堅持、不踰矩。他是另一個看著Miranda背影的人，也夢想著一步一步登上Miranda曾經的職位，第一部他開心地說著可以接手美國總編的位置，我至今印象深刻。Nigel始終沒有外顯的野心，更可能是他能一直留在Runway 的原因，甚至到了Miranda覺得虧欠他的程度。看的時候我一直比較亞蘭和Nigel的出路，看起來亞蘭可以賺得更多，但風浪大，一下子從Dior到Coach ; 而Nigel上面總有個 Miranda擋風遮雨，或許職業風險沒那麼大？看來工作和投資一樣，風險越大報酬越高。坦白說，看完真覺得時尚業、媒體業、或許其他非電子產業，真是越來越危險，不能總是期待有個劉玉玲出來撐場，維持傳產的尊嚴。只是好可怕啊，時代變遷好快，科技進步是必經的，可是相應地，對未來的不確定、人心的浮動，動盪著社會。ChatGPT查了下，AI 算第四次工業革命，前三次是蒸汽機、電力、電腦，AI重新定義「人類在經濟與社會中的角色」，Musk說：「會有一天，不再需要任何工作……你可以選擇工作，但AI可以做所有事情。（There will come a point where no job is needed… You can have a job if you want, but AI will be able to do everything.）」不過劇中角色，無論是 Miranda、亞蘭、Nigel、小安，都是在工作中找到價值，尤其小安，工作不穩定快讓她ㄙㄨˇ了。又回到老生常談的哲學問題：「如果不再需要我的勞動，那我的人生意義是什麼？」，更現實一點：「如果我的勞動不再需要，我的收入要從何處來？」我把問題丟給 ChatGPT，它回答：「AI不是單純『取代工作』，而是動搖『工作＝價值＋收入』這整套結構。」，並且勸我要麼駕馭AI、要麼好好找工作以外的目標，更重要是好好投資買股票。 Bezos & Sánchez 走 2026 Oscar 紅毯環節 https://www.instagram.com/reels/DWL8BvMEuZx/ Brad Pitt 與 Cook & Apple 旗艦店員工合影 https://pse.is/8zyaru -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.141.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1777794892.A.516.html