Re: [??雷] 諾蘭所詮釋的奧德賽 卻非諾蘭的奧德賽

看板movie (電影)作者 (溫一壺月光作酒)時間3小時前 (2026/07/18 16:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《flysonics (飛音)》之銘言: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : → flysonics: 我承認我這邊講錯 但不動搖我整個論述邏輯 07/18 15:47 : : → flysonics: "賽壬情節之前 奧德修斯已經失去一堆部下了" 07/18 15:47 : : 不要再鬼扯什麼背棄的誓言是無法帶部下回家了, 再蠢都看得出是對潘妮洛普的誓言 : → IBIZA: 那一段 講的誓言 表面講的是對愛妻承諾回家的誓言 07/18 15:14 : → IBIZA: 但骨子裡是整個因為信任崩塌而毀壞的文明 07/18 15:15 : 不要再鬼扯甚麼骨子裡是整個因為信任崩塌而毀壞的文明了 : 那段根本就沒有連接到甚麼文明 其實你二三段接不起來, 我覺得ok啊 但瞎掰奧德修斯最渴望的誓言是帶所有部下回家是怎麼回事? 從獨眼巨人那一關開始, 我們就可以看到奧德修斯不介意犧牲少數人 事實上你宣稱這一段講的最渴望的誓言是帶所有部下回家的五分鐘後 就是奧德修斯犧牲了六個部下以闖過六頭魔怪 flysonics表示: 奧德修斯最渴望的誓言是帶所有部下回家 諾蘭: 卡, 我們下一段拍奧德修斯犧牲六個部下 笑死 你被諾蘭正面打臉耶 : 奧德修斯一行人奄奄一息了 那個時間點還有空悲嘆文明毀壞?? : 那段沒有演的東西 : 你看完第三段後 回想起那一段 自動腦內幫忙補上悲嘆文明毀壞的濾鏡 : 然後再來怪其他人看不懂 說這有前後呼應 這就是前面暗示 : 笑死 這真的有前後呼應嗎 : 不要一直被人提到自己論證矛盾處 就開始逃避好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.119.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784361640.A.91C.html
文章代碼(AID): #1gMpAeaS (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gMpAeaS (movie)