Re: [討論] 為什麼爛蕃茄總是給DC評分這麼低?

看板movie (電影)作者 (genie)時間7年前發表 (2017/11/18 04:05), 7年前編輯推噓5(7229)
留言38則, 17人參與, 7年前最新討論串5/7 (看更多)
前面有一位版友 KingKingCold 解釋過了。 原文在這裡 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510820111.A.5F5.html ------------------------- 爛番茄的評分機制是影評人觀感, 正義聯盟39分的意思是:有39%的影評人給了正面評價。 https://www.rottentomatoes.com/m/justice_league_2017 真正統計影評人綜合評分的是 Metacritic 這個網站 http://www.metacritic.com/movie/justice-league?ref=hp 在這裡,正義聯盟只拿了46分。 直接讓觀眾投票,表現觀眾喜愛度的是IMDB http://www.imdb.com/title/tt0974015/?ref_=fn_al_tt_1 正義聯盟拿了7.7顆星。 ---------------------------- 老實說,我覺得超級英雄電影就是娛樂片,在影評人那裡,它就不會是太好的片。 每年奧斯卡入圍的最佳影片,都不錯看吧? 但你看看,奧斯卡「最佳影片」什麼時候入圍過「超級英雄電影」? DC 和 漫威 誰的電影比較有深度? 這問題聽起來有點突兀。 ※ 引述《flordoha (flordo)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510977900.A.9A0.html

11/18 12:09, 7年前 , 1F
笑死 那你解釋解釋雷神2藝術價值比JL高的問題
11/18 12:09, 1F
雷神2 在 Metacritic 44個影評人綜合給分只有 52分 http://www.metacritic.com/movie/thor-the-dark-world 52 跟 46 ,哪一個比較好? 我感覺是一樣爛。

11/18 12:11, 7年前 , 2F
imdb問題出在有帳號就能洗分,jl沒上映前就一堆10分
11/18 12:11, 2F

11/18 12:14, 7年前 , 3F
分數高不代表藝術價值高
11/18 12:14, 3F

11/18 12:18, 7年前 , 4F
照這篇說的影評人不看娛樂價值 那就是看藝術價值啊
11/18 12:18, 4F
不是這麼簡單的二分的, 能入圍奧斯卡最佳影片的電影,不會是實驗性質的藝術創作, 它通常是叫好,也一定程度叫座的。 比如:La La Land 是藝術片嗎?它很好看耶。 辛德勒的名單,一開始有點悶,越越看越有味。 亞果出任務,是動作片。也蠻好看的。 ------------------------------------------- 我所以提奧斯卡「入圍最佳影片」當作標準, 就是要避免「太藝術」或「太娛樂」,嘗試找到中間值。 從這個標準來,超級英雄電影,通常不是太好的片。

11/18 12:22, 7年前 , 5F
評奧斯卡的影評人跟爛番茄那群影評人 應該不太一樣吧
11/18 12:22, 5F

11/18 12:27, 7年前 , 6F
哦 所以要奧斯卡才有資格談藝術? 反正得分低就在拼命
11/18 12:27, 6F

11/18 12:27, 7年前 , 7F
凹XDDDD
11/18 12:27, 7F
得分低就凹?不明白你的意思。 我的文章只有兩個意思: 1. 超級英雄電影不好看,我一點都不意外。 2. 想要找好看,又不會太苦悶、難以下嚥的電影。 歷年奧斯卡最佳影片入圍名單,是一個好的入手點。

11/18 12:28, 7年前 , 8F
爛就爛阿 再怎樣辯也不會撥亂反正啦
11/18 12:28, 8F

11/18 12:29, 7年前 , 9F
但我覺得JL娛樂性很夠了
11/18 12:29, 9F

11/18 12:30, 7年前 , 10F
沒有所謂影評人偏藝術或娛樂這回事,你點進評分名單,
11/18 12:30, 10F

11/18 12:31, 7年前 , 11F
有些人給80、83、也有人給30、38,不能一概而論。
11/18 12:31, 11F

11/18 12:32, 7年前 , 12F
一手好牌打成這樣,除了娛樂價值跟藝術價值之外,更多
11/18 12:32, 12F

11/18 12:32, 7年前 , 13F
的是因製作公司欠缺誠意以致肯給正面評價的影評較少吧
11/18 12:32, 13F

11/18 12:35, 7年前 , 14F
不然正常來說超級英雄片熱賣的現今,DC這些高知名度角
11/18 12:35, 14F

11/18 12:36, 7年前 , 15F
色別說聯盟,分開出都不止這成績,像神力女超人不就一
11/18 12:36, 15F

11/18 12:36, 7年前 , 16F
個例子
11/18 12:36, 16F
※ 編輯: lomogenie (114.35.165.128), 11/18/2017 12:42:59

11/18 12:47, 7年前 , 17F
腦粉:不喜歡JL是因為你們看不懂,我喜歡JL是因為
11/18 12:47, 17F

11/18 12:47, 7年前 , 18F
我看得懂。
11/18 12:47, 18F

11/18 12:53, 7年前 , 19F
雷神二不是沒有藝術價值 是那種有點反串惡搞的東西很偏門
11/18 12:53, 19F

11/18 12:53, 7年前 , 20F
學院獎項會對特定種類的電影偏好吧,例如特定意識形態
11/18 12:53, 20F

11/18 12:54, 7年前 , 21F
的劇情片,其他不好說的太明,但李安的事件確實是一個
11/18 12:54, 21F

11/18 12:54, 7年前 , 22F
警告
11/18 12:54, 22F

11/18 12:55, 7年前 , 23F
等等 我搞錯了原來是說雷神二阿 那就是一樣爛 但是雷神
11/18 12:55, 23F

11/18 12:55, 7年前 , 24F
要講的事比較少所以順順講完了 JL大概是每題都寫個6成
11/18 12:55, 24F

11/18 12:56, 7年前 , 25F
話都沒講完你想人家怎麼給你分
11/18 12:56, 25F

11/18 13:13, 7年前 , 26F
JL第一週就只有7.7蠻危險的.. BvS好歹也是從8.3左右
11/18 13:13, 26F

11/18 13:14, 7年前 , 27F
掉到現在6.6 不過上次看是7.1 過了一年還有人在洗啊
11/18 13:14, 27F

11/18 13:14, 7年前 , 28F
.... 是因為JL又跑回去洗低分嗎...
11/18 13:14, 28F

11/18 13:46, 7年前 , 29F
總覺得跟BvS那時候的討論很像
11/18 13:46, 29F

11/18 13:47, 7年前 , 30F
不要再辯了 不論藝術還娛樂 DC從計畫啟動開始沒有能看得
11/18 13:47, 30F

11/18 13:48, 7年前 , 31F
根本就跟漫威迷無關 超人從拍出母星起我就覺得大事不妙了
11/18 13:48, 31F

11/18 13:57, 7年前 , 32F
我喜歡JL是因為他很有趣。的確他有很多缺點,但是我看
11/18 13:57, 32F

11/18 13:57, 7年前 , 33F
的很爽。Marvel最近好看的個人覺得只有GOG2
11/18 13:57, 33F

11/18 14:05, 7年前 , 34F
JL算有趣,只是覺得可以拍更好
11/18 14:05, 34F

11/18 15:00, 7年前 , 35F
鋼鐵人2表示愉悅
11/18 15:00, 35F

11/18 15:01, 7年前 , 36F
三億美金竟然是那麼不完整且有瑕疵的作品…
11/18 15:01, 36F

11/18 15:24, 7年前 , 37F
IMDB現在都是粉絲進場,沒上映前還洗到8點多
11/18 15:24, 37F

11/18 19:19, 7年前 , 38F
同意!這篇很中肯
11/18 19:19, 38F
文章代碼(AID): #1Q3x5icW (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q3x5icW (movie)