看板 [ movie ]
討論串是融合族群還是無視殖民?談《KANO》的史觀盲點
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-15(15推 30噓 44→)留言89則,0人參與, 最新作者thomaskao (好看的角度)時間8年前 (2015/08/20 19:45), 8年前編輯資訊
3
0
2
內容預覽:
詳全圖文:http://www.sportsv.net/articles/15478. 這是一篇遲到很久很久的影評,去年看完電影後就已經寫了一半,越寫越覺得心頭和指尖太過沉重,所以暫且擱著,沒想到一擱就是一年多.... 不過這兩天在MOD上又看了一遍重播,加上西武獅隊無端推出了個「KANO日」活動、
(還有3623個字)

推噓7(8推 1噓 27→)留言36則,0人參與, 最新作者treasurehill (寶藏巖公社)時間8年前 (2015/08/20 20:33), 8年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
好無聊. 你真的以為1944年的台灣人自認為中華民族?嚮往抗戰?. 錯,事實上當時他們就是日本人. 不是中華民國人. 而且與中國站在對立面. 幫助日軍來打同盟國的. 他們嚮往日本,對日本人崇拜有什麼好稀奇的. 這就跟香港被殖民了156年. 結果他們仍然自認為英國人. 不是中國人一樣的道理. 你所謂的
(還有705個字)

推噓22(23推 1噓 38→)留言62則,0人參與, 最新作者chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間8年前 (2015/08/20 22:18), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歷史就是一面鏡子,呈現出來的只有事實,. 有些人只會看到鏡子映照出來他想看的部分,. 而忘了縱觀全體。. 歷史也沒有對錯與是非,因為用不同的立場與角度,. 你看到的東西就會不一樣。. 就像美國打敗日本,他們覺得自已是主持了正義,. 但對當時的日本政府來說,美國才是邪惡的一方。. 反過頭來說吧,其實不
(還有2156個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者maychandler (雲淡風輕)時間8年前 (2015/08/20 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪,看到原po的感想讓我也翻出去年寫下但不太敢登的KANO心得,. 趁機分享一下,交流交流~. 有種人很討厭,當別人只是想要花癡追韓劇、他非要在旁邊指點說劇情哪裡不合理;當別人只是想要進電影院熱血一下,他非要在旁邊說好像太煽情。沒錯,後者就是在講我自己,看完KANO後有些不這麼正面的感想,目前
(還有993個字)

推噓15(15推 0噓 39→)留言54則,0人參與, 最新作者Anail (南雅)時間8年前 (2015/08/21 12:12), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就和我覺得很多日本電影、日劇「對我來說有很多矯情的表現方式」一樣,. 你不吃這套,別人吃,但影片卻受歡迎,是因為仍然有很多人對那些表現方式有共鳴,. 個人喜好問題。. 另外,不管現在人如何想,當時的人絕對更明白日本人來台灣殖民建設是為了日本自己,但是,對當時大多數務農的常民和常民子女來說,能有錢讀
(還有2040個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁