Re: 是融合族群還是無視殖民？談《KANO》的史觀盲點

看板movie (電影)作者maychandler (雲淡風輕)時間8年前 (2015/08/20 22:44)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/6 (看更多)

原文恕刪，看到原po的感想讓我也翻出去年寫下但不太敢登的KANO心得，趁機分享一下，交流交流~ 有種人很討厭，當別人只是想要花癡追韓劇、他非要在旁邊指點說劇情哪裡不合理；當別人只是想要進電影院熱血一下，他非要在旁邊說好像太煽情。沒錯，後者就是在講我自己，看完KANO後有些不這麼正面的感想，目前網路上似乎只要批評KANO就會遭致人人得而誅之的圍剿命運，希望若持不同觀感的人不要太在意以下的內容，就只是個人的感想而已。講述小蝦米扳倒大鯨魚的underdog勵志體育故事，各種真人真事的改編電影很多，珠玉在前的例子不少。若以這角度看KANO，有熱血、有淚水、有童稚的歡笑、也夠勵志，但3 小時實在有點長，讓整部電影的節奏和結構變得很奇怪。而且在這麼長的篇幅內，對角色的刻劃卻仍沒有很深入，除了近藤教練外，其它球員似乎都是隨著電影開始才開始「活」，在電影開始前這些角色有什麼樣的故事和人生我們完全不知道。因為拍出了近藤過去的放棄，才會對比他現在重拾教鞭、再返甲子園讓人很感動，在球員身上也應該要有類似的鋪陳阿。唯一有刻劃的是吳和阿靜的青梅竹馬戀情，但偏偏這部分劇情全部拿掉似乎並不影響故事的大局。而為什麼這樣的一群人可以結合成這樣一支特別的雞尾酒球隊也不知道，如果三族共和是一件非常難得的事，那至少要把為什麼難得拍出來吧。只看KANO會覺得那時候的台灣每支球隊應該都是三族共和，大家都好麻吉不是嗎。不過當然了，打開天窗說亮話，KANO絕對不是一部單純的勵志體育故事。如果說把海角七號、賽德克巴萊、KANO，看成魏德聖團隊的台灣三部曲，我自己對於KANO的切入角度實在挺糾結，賽德克巴萊和KANO的故事發生時間才差一年，賽片中的「如果文明是要我卑躬屈膝，那我就讓你看到野蠻的驕傲」如此擲地有聲，到了KANO就變成「如果文明是要我打野球，那我就讓你看到木瓜樹的驕傲」了嗎?這種錯亂感讓我懷疑自己是不是太泛政治了，但始終覺得若要講述大時代，不可能完全不提到種族間的衝突和那種表面和諧下的緊張吧。KANO中的社會實在美好到讓人覺得太不真實了，如同好萊塢報導的影評所說，好比是在講1970年代南非的高中體育球隊中黑白人合作，但卻完全沒提及當時種族隔離政策的背景。然而若把海角七號、賽德克巴萊、KANO這所謂的台灣三部曲合在一起看，我倒覺得好像有點懂了，因為曾經用賽片的角度切入，所以KANO可以沒有顧忌地用幾乎截然不同的角度去講述台灣那個年代的故事，賽德克巴萊和KANO某種程度來說都是在講小蝦扳倒大鯨魚，背後也都蘊藏著和解的精神，它們都是屬於台灣故事的其中一片拼圖。在台灣這看似很小的島嶼上，其實擁有超乎想像的複雜文化觀和種族觀，或許多元並陳，互相尊重和理解彼此的差異，遠比找出一個所謂的標準答案更重要吧。至少我是這麼理解的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.99.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440081865.A.566.html