看板 [ movie ]
討論串[討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
推噓102(104推 2噓 277→)留言383則，0人參與, 3年前最新作者as6633208 (okokokiknow)時間3年前 (2021/03/21 10:17), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 剛又認真看了一遍2017版和查克版. 我覺得17版本真的就像是未完成的作業一樣. 很多劇情想辦法補拍交代過去. 還拍得很突兀. 查克版則是寫的很完整、沒有漏洞的作品. 就是篇幅太長. 但就連我這外行都看得出來，查克版的每一幕都別出心裁. 真要我說，我覺得當年如果硬上這四小時應該也不會怎樣吧？
(還有96個字)
#2
Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
推噓177(201推 24噓 497→)留言722則，0人參與, 3年前最新作者chirex (4%大魔導士)時間3年前 (2021/03/21 12:41), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
一．這不是查克當初決定要上院線的版本，. 當年他初剪是三小時，然後華納不接受，. 他又剪了個2個半小時的版本，華納依舊不接受。. 之後他因為女兒的事而退出，華納找尾燈來接手魔改出華納院線版。. 二．其實查克這一版要精剪出3甚至2.5個小時也不是難事，. 甚至不需要修改劇情，就是把一些部分給縮短些，這
(還有2339個字)
#3
Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
推噓14(14推 0噓 14→)留言28則，0人參與, 3年前最新作者DarkerWu (糊塗)時間3年前 (2021/03/21 17:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣說就是外行. 不要以為你在幫查克說話. 這論調反而是對查克的不尊重. 嚴格來說. 這部電影很多橋段可以全部拿掉. 例如火星獵人所有片段. 為水行俠唱歌. 片尾片段. 超人之死的吼叫也可以折半. 慢動作少一點點等等. 大概剪到3小時左右我覺得差不多. 既一樣那麼完整. 其實節奏感還會更好. 四個小
(還有514個字)
#4
Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？
推噓97(119推 22噓 560→)留言701則，0人參與, 3年前最新作者jason0986 (戰鬥暴龍獸)時間3年前 (2021/03/22 13:56), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不太同意chirex大的看法. 現實是殘酷的 Mavrel跟DC是世界上最大兩個漫改龍頭 有可能不比較嗎？. 當然尾燈版那種垃圾就別提了 查導這次當然幫JL 平反不少 動作戲也很到位. 但查導常年也來的問題也ㄧ直在那. 查導敘事能力真的不夠好。. 簡單說就是常常為了要推劇情而推. 然後沒頭沒尾來一
(還有927個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁