PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？

看板movie (電影)作者 (okokokiknow)時間3年前 (2021/03/21 10:17), 編輯推噓102(104推 2噓 277→)
留言383則, 97人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 剛又認真看了一遍2017版和查克版 我覺得17版本真的就像是未完成的作業一樣 很多劇情想辦法補拍交代過去 還拍得很突兀 查克版則是寫的很完整、沒有漏洞的作品 就是篇幅太長 但就連我這外行都看得出來，查克版的每一幕都別出心裁 真要我說，我覺得當年如果硬上這四小時應該也不會怎樣吧？ 或許上了查克版，在當年還是贏不了對手漫威 但至少也不會像現在一樣淪為笑話吧.. 而且這不是更可以走出dc自己的風格嗎？ 為什麼華納當年這麼沒有自信上查克的版本？ ----- Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616293074.A.2E0.html
→
03/21 10:18, 3年前 , 1F
4個小時真的不行，這是串流才能這樣
03/21 10:18, 1F
推
03/21 10:19, 3年前 , 2F
查克當然弄了四個版本，三個小時到 2 小時 20 分
03/21 10:19, 2F
推
03/21 10:19, 3年前 , 3F
分二次或弄成3小時版即可,,只是華納那群"專業經理"
03/21 10:19, 3F
→
03/21 10:19, 3年前 , 4F
會有風險
03/21 10:19, 4F
→
03/21 10:19, 3年前 , 5F
四個全被否決，華納說請弄到二個小時 這樣
03/21 10:19, 5F
→
03/21 10:19, 3年前 , 6F
查克有三小時版本 華納自己不要的
03/21 10:19, 6F
→
03/21 10:20, 3年前 , 7F
不過當時華納是根本不要查克原版
03/21 10:20, 7F
→
03/21 10:20, 3年前 , 8F
華納當時高層想要搶上片分紅 所以才會時間倉促
03/21 10:20, 8F
→
03/21 10:20, 3年前 , 9F
就是華納看到漫威的風格，就要弄成那樣賺大錢
03/21 10:20, 9F
推
03/21 10:20, 3年前 , 10F
三個小時差不多，也對一般觀眾比較友好。
03/21 10:20, 10F
→
03/21 10:20, 3年前 , 11F
加上時間改短 結果錢根本沒賺到多少
03/21 10:20, 11F
→
03/21 10:20, 3年前 , 12F
然後 2017 年華納就賠很多錢了 呵呵
03/21 10:20, 12F
→
03/21 10:22, 3年前 , 13F
對於 2017 年只想當 copycat 賺大錢的華納高層，
03/21 10:22, 13F
→
03/21 10:22, 3年前 , 14F
我覺得華納比較像為了要弄掉查克，逼他改成兩小時..
03/21 10:22, 14F
→
03/21 10:22, 3年前 , 15F
眼裡只看到漫威這樣會大賺，我也行的想法
03/21 10:22, 15F
推
03/21 10:22, 3年前 , 16F
華納很堅持2小時 多一分鐘都不行
03/21 10:22, 16F
→
03/21 10:22, 3年前 , 17F
兩方一直爭執不下，最後發生女兒憾事，查克退出...
03/21 10:22, 17F
→
03/21 10:23, 3年前 , 18F
真的無法刪減就上下兩部上，不懂到底在執著個屁，
03/21 10:23, 18F
→
03/21 10:23, 3年前 , 19F
串流版很多細節都有，看起來有因有果，才不會17版一
03/21 10:23, 19F
推
03/21 10:23, 3年前 , 20F
4小時無法上映，剪成3小時才有可能還好不好看根本
03/21 10:23, 20F
→
03/21 10:23, 3年前 , 21F
堆奇怪的跳接感
03/21 10:23, 21F
→
03/21 10:23, 3年前 , 22F
無解
03/21 10:23, 22F
→
03/21 10:23, 3年前 , 23F
尾燈來依然只給兩個小時，是知道魔改的結果，想盡量
03/21 10:23, 23F
→
03/21 10:24, 3年前 , 24F
查克上院線會用其他版本啦 4小時已經無關電影好壞
03/21 10:24, 24F
推
03/21 10:24, 3年前 , 25F
你要很完整的話大概只能分上下集,但這也會有問題
03/21 10:24, 25F
→
03/21 10:24, 3年前 , 26F
而是膀胱的問題
03/21 10:24, 26F
推
03/21 10:24, 3年前 , 27F
應該分上下 但以票房來說可能還是贏不了同期的雷3
03/21 10:24, 27F
→
03/21 10:24, 3年前 , 28F
撈錢多一些播放場次....所以首周後票房直落谷底
03/21 10:24, 28F
→
03/21 10:24, 3年前 , 29F
現在最好的版本就是4小時,其他版本還是有差吧?
03/21 10:24, 29F
推
03/21 10:24, 3年前 , 30F
一定會有粉絲自己試著剪出3小時甚至2.5小時版
03/21 10:24, 30F
推
03/21 10:25, 3年前 , 31F
後面的末日補拍2017可沒有
03/21 10:25, 31F
→
03/21 10:25, 3年前 , 32F
超級魔改啊，17版最後大戰的CG改的超假的，還以為是
03/21 10:25, 32F
→
03/21 10:25, 3年前 , 33F
低預算的B級片
03/21 10:25, 33F
推
03/21 10:25, 3年前 , 34F
查克自己都不會上4小時,這4小時是他認為是最後了的
03/21 10:25, 34F
→
03/21 10:26, 3年前 , 35F
加料版,當年上4H一定被罵爆的好嗎,是你有17ㄦ做對比
03/21 10:26, 35F
→
03/21 10:26, 3年前 , 36F
還有一種方法但是華納也不愛,把細節好好地放在相關
03/21 10:26, 36F
→
03/21 10:26, 3年前 , 37F
才有4H也沒問題的錯覺,21JL有很多東西可以刪掉又不
03/21 10:26, 37F
推
03/21 10:27, 3年前 , 38F
高層問題比較嚴重
03/21 10:27, 38F
→
03/21 10:27, 3年前 , 39F
電影,剩下兩小時就能省略細節
03/21 10:27, 39F
還有 304 則推文
推
03/21 14:16, 3年前 , 344F
同意naomi大，如果有院線版這邊至少可以少30秒，餵
03/21 14:16, 344F
→
03/21 14:16, 3年前 , 345F
狗也可以省下一些像是邊餵邊講話，但可惜這些都是如
03/21 14:16, 345F
→
03/21 14:16, 3年前 , 346F
果了
03/21 14:16, 346F
推
03/21 14:23, 3年前 , 347F
反正4hr版就是為了服務粉絲跟線上串流用，院線版會
03/21 14:23, 347F
→
03/21 14:23, 3年前 , 348F
壓在2.5hr。最大問題是人物塑造不夠就要搞正聯，這
03/21 14:23, 348F
→
03/21 14:23, 3年前 , 349F
很明顯是華納的鍋
03/21 14:23, 349F
→
03/21 14:37, 3年前 , 350F
JL院線要壓在2.5小時內才合理，但一開始規劃故事支
03/21 14:37, 350F
→
03/21 14:37, 3年前 , 351F
線就不能塞太滿
03/21 14:37, 351F
→
03/21 14:42, 3年前 , 352F
JL有蝙超WW當劇情主軸就很夠了
03/21 14:42, 352F
推
03/21 14:47, 3年前 , 353F
奇怪 為什麼那麼多人以為會整整4小時搬上院線 查導
03/21 14:47, 353F
→
03/21 14:47, 3年前 , 354F
明明說他有剪3小時跟2個半小時的給華納看
03/21 14:47, 354F
→
03/21 15:00, 3年前 , 355F
好笑的是明明拆成上下兩部，一堆人也會買單，不知道
03/21 15:00, 355F
推
03/21 15:00, 3年前 , 356F
就是不好看 幾小時都一樣
03/21 15:00, 356F
→
03/21 15:01, 3年前 , 357F
到底在吵三小
03/21 15:01, 357F
→
03/21 15:02, 3年前 , 358F
真的要撈不簡單，三小時20分，剪成上下部，海撈！！
03/21 15:02, 358F
→
03/21 15:21, 3年前 , 359F
4小時很多戲院會不給放
03/21 15:21, 359F
→
03/21 17:00, 3年前 , 360F
怎麼有人以為這片是硬塞到4小時的？
03/21 17:00, 360F
→
03/21 17:22, 3年前 , 361F
4hr怎麼不會怎樣...應該連查克自己也知道這就商業片
03/21 17:22, 361F
→
03/21 17:23, 3年前 , 362F
來講等於自殺行為，所以他也應要求剪過3~2.5h版本了
03/21 17:23, 362F
→
03/21 17:24, 3年前 , 363F
要兼顧商業表現和敘事完整，魔戒的3h前後就是極限了
03/21 17:24, 363F
→
03/21 17:26, 3年前 , 364F
不給4h根本不是問題，WB的問題在3或2.5hr也不給過
03/21 17:26, 364F
→
03/21 17:35, 3年前 , 365F
一開始就設定好最多2.5hr.拍4小時素材去剪應該ok
03/21 17:35, 365F
→
03/21 20:41, 3年前 , 366F
03/21 20:41, 366F
推
03/21 22:36, 3年前 , 367F
絕對比尾燈版好，當年期待的作品被改成屁孩片氣死了
03/21 22:36, 367F
推
03/21 23:43, 3年前 , 368F
復仇者最長也才3小時，4小時是想要考驗觀眾的膀胱
03/21 23:43, 368F
→
03/21 23:43, 3年前 , 369F
嗎
03/21 23:43, 369F
推
03/22 03:49, 3年前 , 370F
認為華納是根本不喜歡查克版吧，評估上映就鐵定賠錢
03/22 03:49, 370F
推
03/22 08:47, 3年前 , 371F
先是搞砸了BvsS, 後面的正義聯盟救不了
03/22 08:47, 371F
推
03/22 11:18, 3年前 , 372F
沒有一定要四小時全上吧，拆上下集我覺得比較有可
03/22 11:18, 372F
→
03/22 11:18, 3年前 , 373F
能而且也比較完整
03/22 11:18, 373F
→
03/22 11:18, 3年前 , 374F
上集停在下水道大輸那裡，下集從復活大超開始
03/22 11:18, 374F
→
03/22 11:18, 3年前 , 375F
這樣也有達到組成聯盟的劇情了
03/22 11:18, 375F
推
03/22 12:36, 3年前 , 376F
三小時可以啦
03/22 12:36, 376F
推
03/22 14:38, 3年前 , 377F
一部電影到4小時的話 我應該會不想進場看 等之後吧
03/22 14:38, 377F
→
03/22 14:39, 3年前 , 378F
但4小時完全可以拆上下部 不拆直接上又好像很佛心XD
03/22 14:39, 378F
→
03/22 15:14, 3年前 , 379F
你是不是看了超粒方？
03/22 15:14, 379F
推
03/22 17:50, 3年前 , 380F
4小時對戲院來說太長了 場次會少很多也就少賣很多
03/22 17:50, 380F
→
03/22 17:51, 3年前 , 381F
戲院跟片商都不可能同意院線放這麼長
03/22 17:51, 381F
推
03/22 20:32, 3年前 , 382F
照這個版本剪成三小時也不會走味 除非高層又腦殘了
03/22 20:32, 382F
推
03/23 16:05, 3年前 , 383F
說真的，4小時看得很爽，很多東西都有交待
03/23 16:05, 383F
‣ 更多 as6633208 的文章
文章代碼(AID): #1WLgpIBW (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 as6633208 的文章
文章代碼(AID): #1WLgpIBW (movie)