PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎？

看板movie (電影)作者 (糊塗)時間3年前 (2021/03/21 17:09), 編輯推噓14(14推 0噓 14→)
留言28則, 16人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言： : 如題 : 剛又認真看了一遍2017版和查克版 : 我覺得17版本真的就像是未完成的作業一樣 : 很多劇情想辦法補拍交代過去 : 還拍得很突兀 : 查克版則是寫的很完整、沒有漏洞的作品 : 就是篇幅太長 : 但就連我這外行都看得出來，查克版的每一幕都別出心裁 : 真要我說，我覺得當年如果硬上這四小時應該也不會怎樣吧？ : 或許上了查克版，在當年還是贏不了對手漫威 : 但至少也不會像現在一樣淪為笑話吧.. : 而且這不是更可以走出dc自己的風格嗎？ : 為什麼華納當年這麼沒有自信上查克的版本？ : ----- : Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0. 這樣說就是外行 不要以為你在幫查克說話 這論調反而是對查克的不尊重 嚴格來說 這部電影很多橋段可以全部拿掉 例如火星獵人所有片段 為水行俠唱歌 片尾片段 超人之死的吼叫也可以折半 慢動作少一點點等等 大概剪到3小時左右我覺得差不多 既一樣那麼完整 其實節奏感還會更好 四個小時的確某些橋段是有點拖沓 而查克本來就不是以四個小時為前提拍攝的 所有的導演 必然是會先拍一個什麼塞進去的最長版本 再用這個版本跟片商討論怎麼剪 沒有任何導演是非得上最完整版才能說好故事的 而通常來說 導演負責說好故事 片商負責幫好故事賺錢 兩者是共生關係 導演不懂市場 而片商不懂說好故事 今天問題是華納這次連市場都不懂 搞砸了整個規劃 這是華納本身的問題 但如果因此就認為片商就是導演的敵人 那你真的是外行人在那邊大錯特錯一頭熱 任你一個再好的導演 拍出再好的故事 如果得不到應有的市場反饋 這對導演來說也是一種傷害 片商通常應該是要保證導演的作品更能得到市場的青睞 符合市場調性跟數據呈現 只不過華納搞砸了 被漫威帶節奏 畫虎不成反類犬 結果漫威現在反而在影集去內斂沉穩的探討議題 真的是計畫通 不得不說談到市場 漫威才是導演最棒的合作伙伴 我個人對這四小時的正義聯盟非常享受 但是從市場考量來說 這四小時無論如何不能直接上院線 絕對不行!! 排擠效應太大 管你電影再神 會反過來傷害電影的票房成果 讓這部電影遭受不應有的阻力 喔不過 分成上下兩集也不做 我幹你華納 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.97.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616317753.A.1BC.html
推
03/21 17:12, 3年前 , 1F
所以當年就有剪三小時和兩小時半的版本了
03/21 17:12, 1F
推
03/21 17:17, 3年前 , 2F
華納以為找拍復仇者聯盟1的尾燈來拍也能大賣吧
03/21 17:17, 2F
推
03/21 17:24, 3年前 , 3F
還在講四小時上院線的是搞不清楚狀況吧
03/21 17:24, 3F
→
03/21 17:24, 3年前 , 4F
查克一直都很清楚說明有剪過好幾個版本了
03/21 17:24, 4F
推
03/21 17:45, 3年前 , 5F
最扯的是，查導給了一堆剪輯版，華納都不要
03/21 17:45, 5F
推
03/21 17:58, 3年前 , 6F
查克甚至給過兩小時20分的版本，華納依然不要 WTF
03/21 17:58, 6F
推
03/21 18:04, 3年前 , 7F
然後寧可上那鬼玩意，搞不懂WB
03/21 18:04, 7F
推
03/21 18:41, 3年前 , 8F
弄兩個小時其實擺明就是要搞人 我覺得溫登也不該
03/21 18:41, 8F
→
03/21 18:41, 3年前 , 9F
背這個鍋 畢竟他只是收錢辦事
03/21 18:41, 9F
推
03/21 18:44, 3年前 , 10F
華納就算查克減出2小時版也會有其他理由卡他啦！
03/21 18:44, 10F
→
03/21 18:59, 3年前 , 11F
就因為不會上院線才塞滿4小時，我自己看完是覺得能
03/21 18:59, 11F
→
03/21 18:59, 3年前 , 12F
剪到三小時沒問題
03/21 18:59, 12F
→
03/21 19:38, 3年前 , 13F
火星獵人明明知道要打大戰了怎麼還不見？？
03/21 19:38, 13F
推
03/21 19:42, 3年前 , 14F
火星獵人還沒秀超能力吧
03/21 19:42, 14F
推
03/21 21:02, 3年前 , 15F
Joss Whedon拍了一堆很爛的橋段當然是他的鍋
03/21 21:02, 15F
→
03/21 21:03, 3年前 , 16F
時間不夠還多拍一堆沒用的片段是錢很多嗎
03/21 21:03, 16F
→
03/21 21:06, 3年前 , 17F
火星獵人也是一員阿 不能砍
03/21 21:06, 17F
→
03/21 21:06, 3年前 , 18F
聞水行俠衣服邊唱歌那段是可以剪 不知道要表達啥
03/21 21:06, 18F
推
03/21 21:16, 3年前 , 19F
退一萬步來說，就算華納堅持兩小時、堅持讓尾燈重
03/21 21:16, 19F
→
03/21 21:16, 3年前 , 20F
做，也應該給出該有的時程跟品質。撇除故事不談，這
03/21 21:16, 20F
→
03/21 21:16, 3年前 , 21F
種特效大片在當年用那種CG水準硬上公演，華納那些
03/21 21:16, 21F
→
03/21 21:16, 3年前 , 22F
高層還有臉說自己是電影人？
03/21 21:16, 22F
推
03/22 01:51, 3年前 , 23F
火星獵人本來就該剪 本片多了水行俠 鋼骨 閃電俠
03/22 01:51, 23F
→
03/22 01:52, 3年前 , 24F
故事都快說不完了 火星獵人突然亂入 沒看漫畫誰知他
03/22 01:52, 24F
推
03/22 10:07, 3年前 , 25F
火星最後有自介是還好，慢慢把主要角色帶出來。冰
03/22 10:07, 25F
→
03/22 10:07, 3年前 , 26F
島唱歌這段真的不知所云
03/22 10:07, 26F
推
03/23 02:12, 3年前 , 27F
推這篇，其實用點腦筋想就知道以這四小時版本看得出
03/23 02:12, 27F
→
03/23 02:12, 3年前 , 28F
來要上戲院壓到三小時內保持劇情完整度根本不難
03/23 02:12, 28F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1WLmqv6y (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1WLmqv6y (movie)