Re: 網路侵權氾濫玫瑰唱片行三年關一半

看板popmusic (流行音樂板)作者alphaboy (阿法男孩冬熊維尼)時間18年前 (2007/09/27 17:33)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《oenod@kkcity.com.tw (不能說的秘密真好看)》之銘言： : ※ 引述《alphaboy.bbs@ptt.cc (阿法男孩冬熊維尼)》之銘言： : > 唱片公司怎麼會沒有? : > 只是合法下載這種東西在台灣根本不可能實現 : > kkbox一個月149元吃到飽都有人嫌貴 : > (當然他音質爛就別提了,反正現在有多少人注重音質?) : > 大家還是繼續BT,提供載點 : > 那像國外那種一首歌三五十元的台灣會有人願意下載嗎? : 其實你的思維方式仍然是在於免費這件事情上面. 這不是只是我的而是現在市場上很多人的! : 如果一直想著免費免費, 那收費服務當然活不下去. : 問題是, 免費就是王道嗎? : 大家都知道超商賣的東西都比超市貴, 但為何超商生意那麼好? : 重點是 "便利" 這兩個字, 而不是 "便宜" or "免費". 便宜跟免費是由差異的大家可能會用較貴的價格去較便利的地方但是如果有地方是免費的.甚至只需要便宜到一種程度還是會有人願意去的就像百貨公司週年慶為什麼那麼多人"請假"去排隊? 兩種策略其實原本應該對於市場的區隔應該是不同的可是對於現在民眾而言得到免費的東西並沒有比較麻煩同樣是點一下滑鼠就有了! 在沒有道德意識的狀況下當然是選擇免費的 : 之前的文章我已經講過, iTunes 玩的不是便宜, 它玩的是便利. : 相信我, 美國人下載的人數絕對比台灣人多太多太多了, 可是, : iTunes 不也活得非常好? 時代進步, 人們的需求是便利, 他們base比較大可能只要有1%去下載就能養活iTune了可是我們無法另外,他們的地也比我們大那些願意去尊重著作權的人如果覺得去唱片行買CD很遠或是因為通路問題要等一兩個月才能拿到新CD的較偏遠地區可能會選擇下載的方式但台灣地小願意花錢的很可能就去附近唱片行買了不花錢買的還是下載願意花錢又覺得賣太貴的中間族群也應該很容易就跑票到免費下載那邊了... 願意花錢又不想出門的,在有免費下載的情況下...一定也跑票了就是這樣唱片公司才會那麼努力的抓非法下載只有當免費的路變的困難,大家開始覺得找載點很麻煩,BT跑不快的時候才會開始選擇付費這時候便利才有讓大家付錢的可能性 : 所以各種費用到超商可以繳納, 宅急便也盛行. : 明明網路訂火車票要多繳手續費, 大家也不在乎, 這都是因為 "便利" 2 字. : 台灣的社會已經走到這一步了, 正是收費機制可以運作的時候. : iTunes 給的是便利, 只要台灣的業者能給我們的是便利, : 我們自然就會買帳. 我覺得現在最大的問題是免費的東西並不會比較不便利 Yahoo!奇摩提供了音樂下載一個最大的入口網站提供音樂下載應該可以說很便利吧! 可是會有人去用嗎? 現在也只能改和kkbox合作唱片公司可能有在努力但是亞洲民族的特性 (就像雖然我講的那麼爽對我而言還是只有直接買CD跟下載兩種...沒有中間地帶!) 這種東西就是很難成功我只是覺得大家不應該一味的認為這種問題是唱片公司的錯人民也是要負起責任的能夠看到大家用合理價格合法下載當然是最好的雙贏結果但是以目前社會的狀況看起來很難... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.93 ※ 編輯: alphaboy 來自: 140.119.73.93 (09/27 17:38)

Re: 網路侵權氾濫 玫瑰唱片行三年關一半

Re: 網路侵權氾濫玫瑰唱片行三年關一半