PTT影音娛樂區 / popmusic (流行音樂板)

[討論] 台灣可以向韓流音樂學習的地方

看板popmusic (流行音樂板)作者 (Yoke)時間13年前 (2012/10/29 21:30), 編輯推噓29(29推 0噓 58→)
留言87則, 18人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
看了Y!oung報的這篇報導 http://goo.gl/Izntm 覺得有幾點還不錯的地方 就是公司整合的部分，好台灣沒有什麼很代表性的公司，資源被分散了 所以一合併資源多的話也比較能投資在旗下藝人身上 另外一點就是結合台灣的特色跟現在的新科技 自己覺得就是台灣有實力的好歌手並不輸韓國，常常就只是輸在包裝上 不知道大家還有沒有覺得有什麼韓流音樂圈可以學習的地方呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.93
推
10/29 22:52, , 1F
光是華研都準備上市 給旗下藝人的宣傳窮酸得要死
10/29 22:52, 1F
→
10/29 22:52, , 2F
我就覺得台灣音樂就是這樣了 只能被壓著打
10/29 22:52, 2F
推
10/29 23:02, , 3F
就是差在肯不肯砸錢捧啊...不只是音樂和藝人本身,整體的
10/29 23:02, 3F
→
10/29 23:05, , 4F
舞台呈現效果和後續的行銷包裝都是很花錢的
10/29 23:05, 4F
推
10/29 23:08, , 5F
音樂跟服裝千萬不要 不過那個整套的訓練流程倒是很有價值
10/29 23:08, 5F
→
10/29 23:09, , 6F
可是有聽聞因為公司這樣花錢訓練 韓星的拆帳很驚人
10/29 23:09, 6F
→
10/29 23:09, , 7F
這是真的假的?
10/29 23:09, 7F
推
10/29 23:09, , 8F
韓國很多舞台都很棒 連上音樂節目也是
10/29 23:09, 8F
→
10/29 23:11, , 10F
這是近期看過很特別的一個舞台，像演唱會開場一樣
10/29 23:11, 10F
→
10/29 23:11, , 11F
恩恩感覺真的是肯不肯花錢，韓星的確因為公司砸錢的關係
10/29 23:11, 11F
→
10/29 23:11, , 12F
所以公司分的比較相對較多
10/29 23:11, 12F
→
10/29 23:13, , 13F
但聽說吃住交通什麼都公司出阿，就有一種發零用錢的
10/29 23:13, 13F
→
10/29 23:13, , 14F
感覺XD 不過不同公司也差很多
10/29 23:13, 14F
推
10/29 23:14, , 15F
韓國的舞台超華麗 可是看久了很像 大概是視覺影片用太多..
10/29 23:14, 15F
推
10/30 08:28, , 16F
我覺得是技術層面要再提升 諸如攝影技術 攝影走位 燈光
10/30 08:28, 16F
→
10/30 08:29, , 17F
舞台設計 音響位置 場地空間 其實這些一但弄出效果
10/30 08:29, 17F
→
10/30 08:30, , 18F
哪怕我們的藝人發揮不了他的才能 但現在還是需要捧&砸錢
10/30 08:30, 18F
推
10/30 11:14, , 19F
算了拉
10/30 11:14, 19F
推
10/31 21:58, , 20F
台灣是華語音樂圈的一部份，其他華語市場動我們也必會動
10/31 21:58, 20F
推
11/01 00:39, , 21F
但臺灣在華語音樂圈卻是占有舉足輕重的地位 倘若我們技術
11/01 00:39, 21F
→
11/01 00:40, , 22F
軟體、硬體再不加把勁 我們遲早有一天會被中國及新馬打敗
11/01 00:40, 22F
→
11/01 00:40, , 23F
真的得好好檢討一下! 1997年還有全球第13大市場 現在30..
11/01 00:40, 23F
推
11/01 14:38, , 24F
台灣喔 就一直堅持在抒情歌阿 去看告示牌HOT100 多半都是帶
11/01 14:38, 24F
→
11/01 14:39, , 25F
有節奏的歌曲 Ballad其實在國際上慢慢退燒了 你看韓國也靠
11/01 14:39, 25F
→
11/01 14:40, , 26F
舞曲外銷市場
11/01 14:40, 26F
→
11/01 15:24, , 27F
因為台灣歌手的目標永遠不是在歐美市場上......
11/01 15:24, 27F
推
11/01 15:42, , 28F
其實歐美還是有鄉村這塊 這塊是他們的抒情啊..
11/01 15:42, 28F
→
11/01 15:43, , 29F
還有也永遠不缺Pop Pop裡面也很多抒情歌
11/01 15:43, 29F
推
11/01 20:10, , 30F
做出好音樂才是最重要的，雖然現在大家不願意付費聽音樂
11/01 20:10, 30F
→
11/01 20:12, , 31F
但歌手還可以靠live賺錢，可是作詞作曲的要靠什麼過活壓~
11/01 20:12, 31F
推
11/01 21:17, , 32F
我倒不認為台灣音樂要去跟美國的流行 能多元化反而比較
11/01 21:17, 32F
→
11/01 21:17, , 33F
重要 目前台灣欠缺的應該是在硬體上以及新人的能見度 目前
11/01 21:17, 33F
→
11/01 21:18, , 34F
很多電視轉播音質就先削減歌手一半功力了 畫面連hd也沒
11/01 21:18, 34F
→
11/01 21:19, , 35F
新人也沒有太多的管道可以宣傳自己的音樂 才會有公司投資
11/01 21:19, 35F
→
11/01 21:19, , 36F
莫名其妙的路人 因為他們已經有知名度
11/01 21:19, 36F
推
11/01 22:55, , 37F
曲風的問題...我一直在想 是大多數人真的就是只喜歡Ballad
11/01 22:55, 37F
→
11/01 22:56, , 38F
還是其實他們沒有機會聽到很多非主流的音樂 所以不知道原
11/01 22:56, 38F
→
11/01 22:56, , 39F
來還有很多不一樣的音樂??
11/01 22:56, 39F
推
11/01 23:34, , 40F
你看每個唱跳(奇妙的稱呼)歌手幾乎三單內必打最強抒情歌就知
11/01 23:34, 40F
推
11/01 23:50, , 41F
台灣音樂是多元的 但在市場上受喜愛的用三組字可涵括"情歌
11/01 23:50, 41F
→
11/01 23:51, , 42F
創作 文青"很多人都認為創作有很多的好處優點 但有沒有想過
11/01 23:51, 42F
→
11/01 23:53, , 43F
創作歌手的一人或少數人 他的視野一定比不上製作團隊 這導致
11/01 23:53, 43F
→
11/01 23:54, , 44F
他們的專輯 可能好多年都沒有什麼變化 簡單來說就是"停滯"
11/01 23:54, 44F
→
11/01 23:56, , 45F
舉個例子 有些人認為周董的歌 好像都是一種調調 老實說我也
11/01 23:56, 45F
→
11/01 23:57, , 46F
這麼認為 如果近五年的專輯歌曲都打散 你能分辨它們是哪一張
11/01 23:57, 46F
→
11/01 23:58, , 47F
出來的嗎 我是區分不出來 (無惡意 只是舉例)
11/01 23:58, 47F
推
11/02 00:00, , 48F
你列了情歌 創作 文青 然後舉了周董 這居心何在XD
11/02 00:00, 48F
→
11/02 00:00, , 49F
要也是舉陳老師之類的XD
11/02 00:00, 49F
推
11/02 00:01, , 50F
我沒有居心啦 我只是覺得創作真的會帶來多元嗎? 有一個問號
11/02 00:01, 50F
推
11/02 00:02, , 51F
不見得吧 製作團隊有時候創作方式也是公式化 不如個人自
11/02 00:02, 51F
→
11/02 00:02, , 52F
由 這要看人吧~
11/02 00:02, 52F
推
11/02 00:08, , 53F
創作的確是很容易有瓶頸或是相似 但多元是因為不同的創作
11/02 00:08, 53F
→
11/02 00:09, , 54F
者 有各自的風格 或者是彼此之間的合作產生的多元
11/02 00:09, 54F
→
11/02 00:10, , 55F
制作團隊給你多元的感覺也只是因為找了不同的創作者
11/02 00:10, 55F
推
11/02 00:14, , 56F
可是每張專輯換不同的班底可以為這個歌手塑造出新生命
11/02 00:14, 56F
→
11/02 00:15, , 57F
但個人創作專輯 如果他主導權大的話 就只有個人了
11/02 00:15, 57F
→
11/02 00:17, , 58F
那就要看你是以歌手在聽歌或是以曲風在聽歌 一般歌手跟
11/02 00:17, 58F
→
11/02 00:18, , 59F
創作歌手賣點本來就不一樣 即使是一般歌手也不可能什麼
11/02 00:18, 59F
→
11/02 00:19, , 60F
曲風都挑戰 像梁靜茹不太可能去唱ROCK 蕭敬騰不太可能唱
11/02 00:19, 60F
→
11/02 00:20, , 61F
BASANOVA之類的
11/02 00:20, 61F
→
11/02 00:22, , 62F
創作歌手也是有曲風落差很大的 不過台灣我聽得不多...
11/02 00:22, 62F
→
11/02 00:23, , 63F
日本的話我想推RADWIMPS 他們曲風很多元
11/02 00:23, 63F
推
11/02 10:59, , 64F
以創作來說 覺得周董的曲風已經蠻多元了 至於很多人說周
11/02 10:59, 64F
→
11/02 11:01, , 65F
董的歌是同一種調調 會不會是周董個人特色太強 一聽就覺得
11/02 11:01, 65F
→
11/02 11:04, , 66F
是周董的歌
11/02 11:04, 66F
推
11/02 11:12, , 67F
至於將周董5年專輯的歌打散能不能分辨在哪一張專輯 這跟曲
11/02 11:12, 67F
→
11/02 11:13, , 68F
風是否多元有什麼關係呢 這應該跟對歌曲的熟悉程度有關吧
11/02 11:13, 68F
推
11/02 16:43, , 69F
曲風多不多元不是重點..做好歌才是重要的事
11/02 16:43, 69F
→
11/02 20:37, , 70F
為何要求同一張專輯一定要有多元曲風 覺得這還蠻詭異的
11/02 20:37, 70F
→
11/02 20:43, , 71F
想聽多元曲風 有很多不同音樂類型的樂團/歌手可以聽呀
11/02 20:43, 71F
→
11/02 21:04, , 72F
由政府扶植財團整併唱片公司也有壓縮多元曲風空間的疑慮
11/02 21:04, 72F
推
11/02 21:04, , 73F
我覺得不是要求同一張專輯一定要有多元曲風吧 而是有很多
11/02 21:04, 73F
→
11/02 21:05, , 74F
人沒有機會接觸到其他曲風的音樂 都只聽到主流的
11/02 21:05, 74F
→
11/03 07:07, , 75F
就真的有人是這樣想的呀
11/03 07:07, 75F
→
11/03 07:40, , 76F
或要創作歌手要做出不同曲風的專輯這也有先天上的限制
11/03 07:40, 76F
→
11/03 08:06, , 77F
今天東風電視會有金音獎頒獎典禮 一個認識多元音樂類型
11/03 08:06, 77F
→
11/03 08:06, , 78F
的好管道
11/03 08:06, 78F
推
11/03 19:24, , 79F
應該是11/10(六)晚上六點喔~現在東風是音樂中心...冏
11/03 19:24, 79F
→
11/03 19:55, , 80F
對 我打錯了XD 這沒有live直播 不知道為什麼
11/03 19:55, 80F
→
11/04 07:14, , 81F
沒機會接觸其他曲風,可以多聽幾個歌手而不是要同個歌手唱
11/04 07:14, 81F
→
11/04 07:15, , 82F
全部歌迷想聽到的東西,台灣只是欠團體唱跳,其他的都有.
11/04 07:15, 82F
推
11/05 01:42, , 83F
重點是那些其他的歌手平常沒有機會被一般大眾聽到啊= =
11/05 01:42, 83F
推
11/05 23:22, , 84F
快歌跟編曲 可以跟韓樂學一下
11/05 23:22, 84F
→
11/06 11:23, , 85F
那就去想辦法提升那些歌手的知名度,而不是把走紅的歌手
11/06 11:23, 85F
→
11/06 11:23, , 86F
搞成大雜燴,這樣不是本末倒置?
11/06 11:23, 86F
推
11/06 23:41, , 87F
我覺得不必大雜燴 但至少要有點新意、亮點拉~
11/06 23:41, 87F
‣ 更多 fxm00004 的文章
文章代碼(AID): #1GZeJT9j (popmusic)
popmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fxm00004 的文章
文章代碼(AID): #1GZeJT9j (popmusic)